SAP Vizcaya 31/2020, 29 de Enero de 2020
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 31/2020 |
| Fecha | 29 Enero 2020 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA - SECCIÓN QUINTA
BIZKAIKO PROBINTZIA AUZITEGIA - BOSGARREN ATALA
BARROETA ALDAMAR, 10-3ª planta - C.P./PK: 48001
TEL.: 94-4016666 Fax / Faxa: 94-4016992
NIG P.V. / IZO EAE: 48.04.2-18/000555NIG CGPJ / IZO BJKN :48020.42.1-2018/0000555
Recurso apelación procedimiento ordinario LEC 2000/Proz.arr.ap.2L 231/2019 - MO.Judicial origen / Jatorriko Epaitegia:Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Bilbao / Bilboko Lehen Auzialdiko 4 zk.ko EpaitegiaAutos de Procedimiento ordinario14/2018/ Prozedura arrunta(e)ko 14/2018 autoakRecurrente / Errekurtsogilea: KUTXABANK S.A.
Procurador/a / Prokuradorea: IRATXE PEREZ SARACHAGAAbogado/a / Abokatua: CARLOS FRANCISCO LOSADA PEREDARecurrido/a / Errekurritua: Vidal /a / Prokuradorea: JAIME VILLAVERDE FERREIROAbogado/ a / Abokatua: MIGUEL FRANCISCO EZCURRA ZUFIA
SENTENCIA N.º: 31/2020
TRIBUNAL QUE LA DICTA: ILMA. SRA. PRESIDENTA D.ª: MARIA ELISABETH HUERTA SÁNCHEZMAGISTRADA
D.ª: LEONOR CUENCA GARCIAMAGISTRADA D.ª: MAGDALENA GARCIA LARRAGAN
En la Villa de Bilbao, a 29 de enero de 2020.Vistos por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 14/18, seguidos en primera instancia ante el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de Bilbao y del que son partes como demandante DON Vidal
, representado por el Prucurador Don Jaime Villaverde Ferrero y dirigido por el Letrado Don Miguel Francisco Ezcurra Zufia, y como demandada KUTXABANK, S.A., representada por la Procuradora Doña Iratxe Pérez Sarachaga y dirigido por el Letrado Don Carlos Francisco Losada Pereda, siendo Ponente en esta instancia la Ilma. Sra. Magistrada Dª Magdalena García Larragan
Se dan por reproducidos los antecedentes de la sentencia apelada.
Por el Juzgador en primera instancia se dictó, con fecha 26 de febrero de 2019, sentencia cuya parte dispositiva dice literalmente: "FALLO:.-Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador
D. Jaime Villaverde Ferreiro en nombre y representación de D. Vidal, contra KUTXABANK, S.A., debo condenar y condeno a la citada demandada a que otorgue escritura pública dirigida a formalizar la subrogación de D. Vidal en la posición de acreedor (por el importe pagado por el mismo, ascendente a 52.377,40 euros) en el préstamo hipotecario celebrado el 29 de junio de 2012, número de protocolo 508 de los otorgados por el Notario de Basauri Javier Rodríguez Santamaría y número de préstamo NUM000, con apercibimiento de que de no efectuarlo se suplirá su consentimiento en trámite de ejecución de sentencia.Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada. "
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de KUTXABANK S.A.; y admitido dicho recurso en ambos efectos se elevaron los autos a esta Audiencia, previa su tramitación, y recibidos en esta Audiencia y una vez turnados a esta sección, se formó el correspondiente rollo y se siguió este recurso por sus trámites.TERCERO.- Para el fallo del presente recurso se señaló el día y hora correspondiente.CUARTO.- En la tramitación de estos autos en ambas instancias se han observado las formalidades y términos legales.
Se alza la representación de KUTXABANK S.A. frente a la sentencia de primera instancia - que ha estimado en los términos que han quedado expuestos en los Antecedentes de Hecho de ésta la demanda interpuesta por el Sr. Vidal con sustento en los artículos 1210 y 1212 del Código Civil al haber abonado a la demandada la cantidad de 52.377,40 euros, parte de la deuda devengada por el préstamo hipotecario de 29 de junio de 2012 con número NUM000 - en un alegato impugnatorio en que, tras resumir determinados...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 18 de Mayo de 2022
...la sentencia dictada en fecha 29 de enero de 2020, por la Audiencia Provincial de Vizcaya, (Sección Quinta), en el rollo de apelación n.º 231/2019, dimanante del juicio ordinario n.º 14/2018 del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Mediante diligencia de ordenación la audiencia provincial ......