STSJ Castilla-La Mancha 807/2020, 12 de Junio de 2020

PonenteJESUS RENTERO JOVER
ECLIES:TSJCLM:2020:1246
Número de Recurso352/2019
ProcedimientoRecurso de suplicación
Número de Resolución807/2020
Fecha de Resolución12 de Junio de 2020
EmisorSala de lo Social

T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL

ALBACETE

SENTENCIA: 00807/2020

-C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE

Tfno: 967 596 714

Fax: 967 596 569

Correo electrónico: tribunalsuperior.social.albacete@justicia.es

NIG: 02003 44 4 2017 0001322

Equipo/usuario: 3

Modelo: 402250

RSU RECURSO SUPLICACION 0000352 /2019

Procedimiento origen: SSS SEGURIDAD SOCIAL 0000422 /2017

Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE

RECURRENTE/S D/ña Clemencia

ABOGADO/A: MARIA LUISA DEL CAMPO INIESTA

RECURRIDO/S D/ña: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA

SEGURIDAD SOCIAL

ABOGADO/A: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Magistrado Ponente: D. JESÚS RENTERO JOVER

ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS

D. JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ

D. JESÚS RENTERO JOVER

Dª. JUANA VERA MARTÍNEZ

En Albacete, a doce de junio de dos mil veinte.

Vistas las presentes actuaciones por la Sección Segunda de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en Albacete, compuesta por los/las Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as anteriormente citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

ha dictado la siguiente

- SENTENCIA Nº 807/2020 - En el RECURSO DE SUPLICACION número 352/19, sobre Incapacidad Permanente, formalizado por la representación de Clemencia contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 2 de Albacete en los autos número 422/17, siendo recurridos INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (INSS) y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (TGSS); y en el que ha actuado como Magistrado-Ponente

D. JESÚS RENTERO JOVER, deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que con fecha 20/12/2018 se dictó Sentencia por el Juzgado de lo Social número 2 de Albacete en los autos número 422/17, cuya parte dispositiva establece:

Que DESESTIMANDO la demanda interpuesta a instancia de Dª Clemencia, asistida de la Letrada Dª María Luisa del Campo Iniesta contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, representados y asistidos por la Letrada de la Administración de la Seguridad Social, Dª Rocío Báez Romero, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a estos últimos de los pedimentos formulados de contrario

SEGUNDO

Que en dicha Sentencia se establecen los siguientes Hechos Probados:

PRIMERO.- A Dª Clemencia, nacido el día NUM000 de 1954, con D.N.I nº NUM001, af‌iliada al Régimen General de la Seguridad Social con nº de af‌iliación NUM002, con profesión habitual de enfermera, le fue reconocida pensión de Incapacidad Permanente en Grado de Total para la profesión habitual por contingencias comunes, mediante Resolución del Director Provincial del INSS de fecha 28 de febrero de 2017, siendo la fecha a partir de la que podía instar la revisión por agravación o mejoría la de 27 de febrero de 2018(folios 1 a 24 del expediente administrativo).

SEGUNDO.- En Informe de Evaluación de Incapacidad Laboral de fecha 8 de noviembre de 2016, obrante a los folios 34 a 36 del expediente administrativo, cuyo contenido se da aquí por reproducido, se recogen entre otros:

MANIFESTACIONES DEL INTERESADO

ANTECEDENTES

- RECONOCIDO POR EVO UN GRADO DE MINUSVALIA DEL 34% EN 12-2016. - IT PREVIA DE 27-03-2014 A 01-04-2015 POR ARTERITIS DE CELULAS GIGANTES.

- EXPEDIENTE R 128 CON IT RECAIDA DE 24-08-2015 A 20-02-2016, MISMA PATO LOGIA.

- HTA Y GLAUCOMA EN TTO. MEDICO.

- EN SEGUIMIENTO POR REUMATOLOGIA DESDE HACE AÑOS, DIAGNOSTICADA DE AR TERITIS DE LA TEMPORAL EN 2014, TRATADA CON CORTICOIDES Y METOTREXATO CON MEJORIA CLINICA PARCIAL Y ANALITICA AUNQUE CON PERSISTENCIA DE CAN SANCIO.

- IM LIGERA, IT LIGERA-MODERA EN SEGUIMIENTO POR CARDIOLOGIA, SIN INDI CACION QUIRURGICA POR EL MOMENTO.

AFECTAC1ON ACTUAL

INICIO IT EN 04-2016 POR COXALGIA DE PREDOMINIO DERECHO REALIZADA RNM CADERA EN 05-2016: BURSITIS TROCANTEREA BILATERAL, DE PREDOMINIO DERECHO. TTO. MEDICO POR REUMATOLGIA. REFIERE EN REALIDAD MANTENER EL MISMO PROBLEMA: CANSANCIO Y POLIARTRAL GIAS ERRATICAS QUE DICE LE IMPIDEN HACER CUALQUIER ACTIVIDAD. ULTIMO CONTROL POR REUMATOLOGIA EL 26-09-2016 CON TAC T-A-P. SIN HALLAZGOS. GAMMAGRAFIA SIN ALTERACINES. SIN FIEBRE, ALTERACION DE AGUDEZA VISUAL, CEFALEA NI COMPLICACIONES DERIVADAS DEL TTO. PERSISTE LE VE DOLOR INGUINAL DERECHO. ULTIMA ANALITICA DE 06-2016 PERSISTIENDO VSG 25 Y LEUCOCITOS.

COMPROBACIONES OBJETIVAS

ESTADO GENERAL

AVEJENTADA - DESCUIDADA.

MARCHA

AUTONOMA.

ESTADO NUTRICION

IMC: 24'56.

EXPLORACIONES POR APARATOS

VISTA

SEGUIMIENTO POR OFT. ULTIMO CONTROL EN 9-2016 CON PIO OD 15'8, OI 15'9 PRECISA LENTES.

APARATO RESPIRATORIO

EUPNEICA, TORAX SIMETRICO. AR: MVC EN TODOS LOS CAMPOS.

APARATO CIRCULATORIO

ULTIMO CONTROL POR CARDIOLOGIA EN 7/16: PALPITACIONES OCASIONALES, TA, AC, AR Y ECG NORMALES. MANTENER TTO. Y CONTROL AL AÑO CON ECO (YA REALIZADO). AC: RITMICA. NO EDEMA EEII. ECOCARDIOGRAMA

VI SIN ALTERACINES, FEVI NORMAL, IM LEVE-MODERADA CON AI NO DILATADA, CAVIDADES DERECHAS NORMALES, IT LEVE-MODERADA CON HTPULM ESTIMADA LIGERA. EN RITMO SINUSAL. Fecha: 10-11-2016 Centro: CHUA.

APARATO LOCOMOTOR

SE MUESTRA ASTENICA, ASPATICA. REFIERE DOLOR INGUNAL DE PREDOMINIO DERECHO SIN ALTERACION DE LA MAR-CHA. NO INFLAMACION DE NINGUNA ARTICULACION.

AFECCIONES PSIQUICAS

CONSCIENTE, ORIENTADO, COLABORADORA. ASTENIA, INEXPRESIVIDAD FACIAL, VIVE CON SU ESPOSO, HIJOS INDEPENDIZADOS.

CONCLUSIONES

DEFICIENCIAS MAS SIGNIFICATIVAS

1.- HTA. GLAUCOMA.

2.- ARTERITIS DE LA TEMPORAL.

3.- VALVULOPATIA LEVE-MODERADA (IM E IT).

TRATAMIENTO EFECTUADO, CENTRO ASISTENCIA AL ENFERMO

EN SEGUIMIENTO EN CHUA POR OFT., CARDIOLOIGA ANUAL, REUMATOLOGIA SEMES TRAL. TTO. HABITUAL: DILTIAZEM, METOJET 12'5/SEM. ATORVASTATIVA, DEMILOS, CONDROSAN, PREDNISONA 2'5/48 H VALSARTAN-HIDROC., ORFIDADL, IBUPROFE-NO, OMEPRAZOL, ACFOL.

EVOLUCION

1.- CRONICA, CONTROLADA CON TTO. MEDICO.

2.- EN LA ACTUALIDAD MEJORIA ANALTICA Y CLINICA PARCIAL AUNQUE PERSISTE NECESIDAD DE TRATAMEINTO CORTICOIDEO (AHORA A BAJA DOSIS) E INMUNO-SUPRESOR Y CLINICA DE PREDOMINIO ASTENIA-FATIGABILIDAD.

3.- CRONICA, ESTABLE, ASINTOMATICA, SIN INDICACION QUIRURGICA ACTUAL. POSIBILIDADES TERAPEUTICAS Y REHABILITADORAS MANTENER CONTROLES Y TTO. PRESCRITOS.

LIMITACIONES ORGANICAS Y FUNCIONALES

LIMITACION PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES QUE PRECISEN ESFUERZOS FISICOS DE MODERADA INTENSIDAD. CONCLUSIONES IT DESDE 27-03-2014 PRACTICAMENTE INTERRUNPIDA. ULTIMO PERIODO INICIADO EL 14-04-2016.

FECHA DEL RECONOCIMIENTO MEDICO 21-02-2017.

En Dictamen-Propuesta de fecha 27 de febrero de 2017, obrante al folio 43 del expediente administrativo, que se da aquí por reproducido, se propone la calif‌icación del trabajador como incapacitado permanente en grado total, pudiendo ser revisada por agravación no mejoría a partir del 27-2-2018.

El Dictamen-Propuesta de fecha 23 de marzo de 2017, tras la reclamación previa, el EVI acordó proponer a la Dirección Provincial de INSS, la ratif‌icación de la calif‌icación sobre Incapacidad Permanente de Dª Clemencia (folio 44 del expediente administrativo).

TERCERO.- La parte actora interpuso reclamación administrativa previa con fecha 17 de marzo de 2017 (folios 45 a 47 del expediente administrativo), que fue desestimada mediante Resolución del Director Provincial con fecha 24 de abril de 2017, en base a los hechos y fundamentos de derecho que se estimaron de aplicación (folios 48 a 49 del expediente administrativo).

CUARTO.- Se dan aquí por reproducidos todos los informes médicos obrantes al expediente administrativo, folios 25 a 33 y 37 a 42 y los aportados por la parte actora junto con la demanda, documentos números 5 a 19 y nº 4 aportado por la parte actora en el acto de la vista.

QUINTO.- Con fecha 13 de diciembre de 2016, a la Sra. Clemencia le fue reconocido un grado de discapacidad de un 34% de tipo física, con carácter def‌initivo (folio 31 del expediente administrativo y documento nº 21 de la demanda).

SEXTO.- Se presentan en el acto del juicio, informes periciales, del Dr. D. Emiliano y de la Dra. Dª Seraf‌ina, que fueron ratif‌icados en el acto de la vista por sus autores y sometidos a contradicción (documentos números 1, 2 y 3 del ramo de prueba de la parte actora).

SÉPTIMO.- La base reguladora, en caso de estimación, sería de 2.840 €, siendo la fecha de efectos el 27 de febrero de 2017 (hecho no controvertido).

TERCERO

Que contra dicha Sentencia se formalizó Recurso de Suplicación, en tiempo y forma, por la representación de Clemencia, el cual fue impugnado de contrario, elevándose los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, en la que, una vez tuvieron entrada, se dictaron las correspondientes y subsiguientes resoluciones para su tramitación en forma; poniéndose en su momento a disposición del Magistrado Ponente para su examen y resolución.

A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sala los siguientes,

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Contra la Sentencia del Juzgado de lo Social de procedencia, Albacete nº 2, de fecha 20-12-2018, recaída en los autos 422/2017, dictada resolviendo de modo desestimatorio la Demanda interpuesta por Dª Clemencia contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en materia de reclamación de Invalidez Permanente, se anuncia y formaliza Recurso de Suplicación por parte de la representación de la demandante mediante dos motivos, el primero de ellos, acogido al apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social de 10-10- 2011 (LRJS), dirigidos a la revisión de su contenido probatorio, en los términos que propone, y segundo cobijado en el apartado c) del indicado artículo 193 LRJS,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STSJ Castilla-La Mancha 23/2021, 4 de Febrero de 2021
    • España
    • 4 Febrero 2021
    ...por el valor del m3 que efectúa la Administración, la misma ha sido revocada por el TS en la sentencia de 18-5-2020. Rec 3647/2018 -ROJ: STSJ CLM 1246/2020-, validando el precio del m3 de agua consumida conforme realiza la Confederación Costas. Por lo expuesto procede desestimar el recurso ......
  • STSJ Castilla-La Mancha 70/2022, 1 de Abril de 2022
    • España
    • 1 Abril 2022
    ...por el valor del m3 que efectúa la Administración, la misma ha sido revocada por el TS en la sentencia de 18-5-2020. Rec 3647/2018 -ROJ: STSJ CLM 1246/2020-, validando el precio del m3 de agua consumida conforme realiza la Confederación Nuevas alegaciones en fase de conclusiones. La parte a......
  • STSJ Castilla-La Mancha 359/2020, 13 de Noviembre de 2020
    • España
    • 13 Noviembre 2020
    ...las circunstancias pueden ser diferentes por el tiempo transcurrido, sin olvidar la muy reciente STS de 18-5-2020. Rec 3647/2018 -ROJ: STSJ CLM 1246/2020- que casó la de este Tribunal de 9-2-2018 dictada en el Rec. nº 45/2017, a propósito del precio del agua para el cálculo de los daños al ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR