SAP Tarragona 38/2020, 20 de Febrero de 2020
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 38/2020 |
| Fecha | 20 Febrero 2020 |
Secció núm. 03 de l'Audiència Provincial de Tarragona. Civil
Avinguda Presid. Lluís Companys, 10 - Tarragona
43005 Tarragona
Tel. 977920103
Fax: 977920113
A/e: aps3.tarragona@xij.gencat.cat
NIG 4306442120178033371
Recurs d'apel·lació 557/2018 C
Matèria: Judici ordinari altres supòsits
Òrgan d'origen: Secció Civil. Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 1 de Gandesa (UPSD) Procediment d'origen: Procediment ordinari 266/2017
Part recurrent / Sol·licitant: BANKIA, S.A.
Procurador/a: Susanna Gómez Aixendri, Montserrat Vellve Foix
Advocat/ada: Monica Redorta Valencia
Part contra la qual s'interposa el recurs: Alfonso, Agueda
Procurador/a: Josep Gil Vernet
Advocat/ada: Eladi Jaumot Llop
SENTÈNCIA 38/2020
MAGISTRATS IL·LMS. SRS.
JOAN PERARNAU MOYA (President)
MATILDE VICENTE DÍAZ MANUEL GALÁN SÁNCHEZ (Ponent)
Tarragona, a 20 de febrer de 2020.
Vist en aquesta Secció Tercera de l'Audiència Provincial el recurs d'apel·lacióinterposat per BANKIA, S.A. representada per la Procuradora dels Tribunals Sra. Vellvé Foix i defensada per la Lletrada Sra. Redorta Valencia, contra la Sentència de 1 de març de 2.018 dictada pel Jutjat de Primera Instància de Gandesa, procediment ordinari núm. 266/2017, en el que figura com a part demandant els Srs. Alfonso i Agueda representats per la Procuradora dels Tribunals Sra. Muñoz Pérez i assistits pel Lletrat Sr. Jaumot Llop, i com a part demandada l'entitat bancària apel·lant.
ANTECEDENTS DE FET
La resolució recorreguda conté la següent Decisió:
" ESTIMO la demanda formulada por DON Alfonso y DOÑA Agueda contra BANKIA, S.A., declarando la nulidad del contrato de adquisición de deuda subordinada a que se refiere la demanda, con devolución de prestaciones. Todo ello con las condenas siguientes:
Condeno a BANKIA, S.A. a pagar a la actora la cantidad de 77.000 euros menos la cantidad recuperada por la venta de acciones, cantidad a la que se deberá sumar la que se corresponde con los intereses conforme al Fundamento Jurídico Quinto de la presente resolución. Y restar, para realizar la compensación, la cantidad percibida en concepto de rendimientos, 6.740,13 euros, más los intereses legales desde el cobro de los mismos. Todo ello con condena en costas a la demandada."
Contra la citada resolució es va interposar recurs d'apel·lació per la representació processal de BANKIA, S.A..
Donat trasllat a l'adversa, per la seva representació processal s'ha presentat escrit d'oposició al recurs.
FONAMENTS DE DRET
Pronunciaments impugnats.
Al·lega BANKIA errònia valoració de l'excepció de caducitat, considerant que el dia inicial del termini d'exercici de l'acció " el día de la fecha en que se produjo el CANJE DE LAS PREFERENTES POR ACCIONES y que tuvo lugar el 16 DE ABRIL DE 2013 ... que fue publicado en el BOE el 18 DE ABRIL DE 2013; momento en el que se hizo público la orden por parte del FROB del canje de los productos híbridos por acciones habiéndose materializado el mismo el 21 DE MAYO DE 2013" (folis 508 revers i 509 de les actuacions).
Resolució del recurs: caducitat de l'acció.
-
La qüestió que hem d'analitzar és la referent al dia a quo de l'acció per tal de determinar si l'acció, al moment de ser exercitada, es trobava ja caducada, com sosté la part apel·lant.
-
La STS del 02-03-2018 (ROJ: STS 636/2018 - ECLI:ES:TS:2018:636) declara: " La primera alegación, con relación a la caducidad de la acción, no puede ser estimada. Entre otras, en las SSTS 489/2015, de 16 de septiembre y 769/2014, de 12 de enero de 2015, se declara que el momento inicial del plazo de ejercicio de la acción de anulación del contrato por error vicio, no puede quedar fijado antes de que el cliente haya podido tener conocimiento de la existencia de dicho error; en nuestro caso, en el momento en que se produce el canje preceptivo de las obligaciones subordinadas, esto es, julio de 2013" .
-
Igualment, aquest Tribunal ja s'ha pronunciat en diverses ocasions sobre aquesta qüestió; així, per exemple, a la nostra Sentència del 13-09-2018 (ROJ: SAP T 984/2018 - ECLI:ES:APT:2018:984) vam dir: "No és fins al juliol de 2013, quan es fa la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba