STSJ Galicia , 4 de Junio de 2019

PonenteLUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
ECLIES:TSJGAL:2019:3463
Número de Recurso1058/2019
ProcedimientoSocial
Fecha de Resolución 4 de Junio de 2019
EmisorSala de lo Social

T.S.X. GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA

PLAZA DE GALICIA S/N

15071 A CORUÑA

Tfno: 981-184 845/959/939

Fax: 881-881133/981184853

NIG: 32054 44 4 2017 0003319

Equipo/usuario: BC

Modelo: 402250

RSU RECURSO SUPLICACION 0001058 /2019 . BC

Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000821 /2017

RECURRENTE/S D/ña INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA

SEGURIDAD SOCIAL, Tarsila

ABOGADO/A: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, JOSE ANTONIO PEREZ FERNANDEZ

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS

D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ

PRESIDENTE

D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO

D. RICARDO P. RON LATAS

En A CORUÑA, a cuatro de junio de dos mil diecinueve.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 0001058/2019, formalizado por la LETRADA Dª CRISTINA GARCÍA ESTÉVEZ y por el LETRADO D. JOSÉ A. PÉREZ FERNÁNDEZ, en nombre y representación de INSTITUTO NACIONAL DE LA

SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y de Tarsila, respectivamente, contra la sentencia número 302/2018 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 2 de OURENSE en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000821/2017, seguidos a instancia de Tarsila frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/ Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.

De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D/Dª Tarsila presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 302/2018, de fecha cinco de julio de dos mil dieciocho .

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

PRIMERO

La actora D. Tarsila nacida el NUM000 -1956 f‌igura af‌iliada a la Seguridad Social con el n° NUM001 encuadrada en el Régimen General como empleada de hogar.

SEGUNDO

Iniciado expediente de invalidez se dictó resolución por la Dirección Provincial del INSS el 7-6-2017 denegando la prestación solicitada por no encontrarse la actora en situación de invalidez permanente en ninguno de sus grados. Interpuesta reclamación previa, fue asimismo desestimada por resolución de 3-10-2017, por la cual se conf‌irme la impugnada. TERCERO.- La actora presenta objetivadas las siguientes lesiones: -RIZARTROSIS IZQUIERDA GRADO III (AVANZADA). - POLIARTROSIS DIGITAL EN AMBAS MANOS GRADO III(AVANZADA). -ARTROSIS ARTICULACION INTERACARPIANA IZQUIERDA (ESCAFOIDESTRAPECIO-TRAPEZOIDE) GRADO III (AVANZADA). -GONARTROSIS DERECHA SEVERA (GRADO IV) CON: DEFORMIDAD EN GENU VARO. SEVERO PINZAMIENTO DE LA LINEA INTERARTICULAR INTERNA. -GONARTROSIS IZQUIERDA GRADO II CON: PINZAMIENTO DE LA LINEA EXTERNA. -COXARTROSIS BILATERAL GRADO II. -SIGNOS DE PELLIZCAMIENTO FEMORO-ACETABULAR BILATERAL, MAS MANIFIESTOS EN EL LADO DERECHO. -ARTROSIS la Y 2a ARTICULACION METATARSOFALANGICA PIE IZQUIERDO. -INSUFICIENCIA DEL 1° METATARSIANO AMBOS PIES. -MATERIAL DE OSTEOSINTESIS-TORNILLOS EN 1°,2°,3°Y4° METATARSIANOS Y EN LA FALANGE PROXIMAL DEDO GORDO PIE DERECHO. -ESPOLON CALCANEO BILATERAL DE GRANDES DIMENSIONES EN EL IZQUIERDO. -HALLUX VALGUS BILATERAL.

- ESPONDILOARTROSIS LUMBAR CON: SEVERA DEGENERACION L5-Sl. PINZAMIENTO INTERSOMATICO POSTERIOR L3-L4. -ESPONDILO-LISTESIS L5 GRADO I-II - ESPONDILOARTROSIS DORSAL AVANZADA CON DEGENERACIÓN DISCAL. -CERVICOARTROSIS CON PINZAMIENTOS INTERSOMÁTICOS POSTERIORES EN TODOS LOS NIVELES. -SIGNOS DEGENERATIVOS ARTICULACION ACROMIO-CLAVICULAR DE AMBOS HOMBROS. -PSEUDOPROTRUSION DISCAL L5-Sl CON: - ESPONDILOLISTESIS L5. -SIGNOS DE DENERVACION CRONICA EN TERRITORIO RADICULAR L4 DERECHO. -SIGNOS DE DENERVACION CRONICA EN TERRITORIO RADICULAR C8 IZQUIERDO. -CAMBISOS DEGENERATIVOS ARTICULARES CON: -ROTURA DEL CUERPO Y CUERNO POSTERIOR DEL MENISCO INTERNO POSIBLE. - ROTURA MICROSCOPICA DEL LIGAMENTO COLATERAL INTERNO. -ROTURA FIBRILAR INTERSTICIAL DEL LIGAMENTO CRUZADO ANTERIOR. -QUISTE POPLITEO. - ANTECEDENTES DE INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA PIE DERECHO (MATERIAL DE OSTEOSÍNTESIS TORNILLOS EN L°,2°,3° Y 40 METATARSIANO PIE DERECHO Y TAMBIÉN EN LA FALANGE PROXIMAL DEDO GORDO PIE DERECHO. -CLAUDICACIÓN VERTEBRO-VASCULAR. -VARICES AVANZADAS EN MIEMBRO INFERIOR DERECHO. -VARICES EN MIEMBRO INFERIOR IZQUIERDO INTERVENIDAS RECIENTEMENTE. ACTUALMENTE RECIDIVADA CON TRASTORNO TRÓFICOS CUTÁNEOS (ÚLCERAS CUTÁNEA). -ANTEPIÉ PLANO TRANSVERSO BILATERAL. CUARTO.- La base reguladora mensual de la prestación de incapacidad permanente es de 440,59.-€.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO

Que estimando la demanda interpuesta por D. Tarsila contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL debo declarar y declaro que la actora se encuentra afecta de invalidez permanente en grado de incapacidad permanente total para su profesión habitual empleada de hogar y en consecuencia, condeno a los demandados a estar y pasar por dicha declaración y a abonar a la actora una pensión vitalicia en cuantía del 75% de la base reguladora mensual de 440,59.-€, con efectos económicos de 5-6-2017 y con aplicación de las mejoras y revalorizaciones que puedan producirse.

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante y demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurren la Sentencia tanto la benef‌iciaria como el INSS, instando -por el cauce del artículo 193.b) LJS- la modif‌icación del relato histórico, y denunciando -por la vía artículo 193.c) LJS- la infracción por aplicación indebida del artículo 194 LGSS .

SEGUNDO

Respecto de las revisiones fácticas, se pueden resolver conjuntamente,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR