STSJ Extremadura 273/2019, 14 de Mayo de 2019
| Ponente | PEDRO BRAVO GUTIERREZ |
| ECLI | ES:TSJEXT:2019:550 |
| Número de Recurso | 217/2019 |
| Procedimiento | Social |
| Número de Resolución | 273/2019 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.EXTREMADURA SALA SOCIAL
CACERES
SENTENCIA: 00273/2019
T.S.J.EXTREMADURA SALA SOCIAL
CACERES
SENTENCIA: 00272/2019
T.S.J.EXTREMADURA SALA SOCIALCACERES
C/PEÑA S/Nº (TFNº 927 620 236 FAX 927 620 246)CACERES
Tfno: 927 62 02 36-37-42
Fax:927 62 02 46
Correo electrónico:
Equipo/usuario: CCC
NIG: 10037 44 4 2018 0000210
Modelo: N20550
TIPO Y Nº DE RECURSO: RSU RECURSO SUPLICACION 0000217 /2019
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000104 /2018 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de CACERES
Recurrente/s: Eusebio
Abogado/a: LUIS CARLOS MATESANZ SANZ
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE Y RURAL, POLITICAS AGRARIAS Y TERRITORIO Abogado/a: LETRADO DE LA COMUNIDAD
Procurador/a:
Graduado/a Social:
ILMOS.SRES. MAGISTRADOS
DON PEDRO BRAVO GUTIERREZ
DOÑA ALICIA CANO MURILLO
DOÑA LAURA GARCIA MONGE PIZARRO
En CACERES, a catorce de Mayo de dos mil diecinueve.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la SALA DE LO SOCIAL DEL T.S.J. DE EXTREMADURA, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº273/2019
En el Recurso de Suplicación interpuesto por el Sr. Ltdo. D. Luis Carlos Matesanz Sanz, en nombre y representación de DON Eusebio, contra la sentencia de fecha 17/1/2019, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL N. 02 de CACERES en el procedimiento número 104/2018, seguido a instancia del recurrente frente a LA CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE Y RURAL POLITICAS AGRARIAS Y TERRITORIO DE LA JUNTA DE EXTREMADURA, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. PEDRO BRAVO GUTIERREZ,
De las actuaciones se deducen los siguientes:
DON Eusebio presentó demanda contra LA CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE Y RURAL POLITICAS AGRARIAS Y TERRITORIO DE LA JUNTA DE EXTREMADURA, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha 17/1/2019 .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados: "PRIMERO: La demandante en el presente procedimiento Eusebio firmó con la demandada los contratos temporales que se hacen constar en el Hecho Segundo de la demanda y que se da aquí por reproducido. El 7/7/12 suscribe contrato para ocupar con carácter temporal el puesto de trabajo con código NUM000 ubicado en Garcíaz de oficial primera en la lucha contra incendios para sustituir al trabajador Laureano por jubilación anticipada del mismo. El 7/7/13 suscribe contrato para ocupar la referida plaza en régimen de interinidad por vacante al finalizar la jubilación anticipada del trabajador sustituido. SEGUNDO: han recaído en el presente supuesto tres resoluciones, obrantes en el expediente administrativo y cuyo contenido se da aquí por reproducido ( de 9/11/12, de 19/4/13 y de 22/4/14) en las que se declara desierta el puesto de trabajo mencionado. En fecha 6/3/15 se inicia proceso negociador entre la demandada y las organizaciones sindicales sobre condiciones de trabajo de los trabajadores del Plan Infoex ; modificándose por Decreto 31/16 de 15 de marzo la RPT en los términos que son de ver en autos, clasificándose los puestos de trabajo que se mencionan (entre ellos, oficial 1ª lucha contra incendios) como pendientes de reestructuración (PR). TERCERO: Se tiene aquí por reproducido el expediente administrativo."
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: "DESESTIMANDO la demanda interpuesta por Eusebio contra LA JUNTA DE EXTREMADURA y en virtud de lo que antecede, ABSUELVO a la demandada de los pedimentos que contra ella se formulan."
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por el demandante formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sala en fecha 11/4/2019.
Admitido a trámite el recurso se señaló día para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sala los siguientes,
El trabajador demandante interpone recurso de suplicación contra la sentencia que desestima su demanda en la que reclama que se le declare trabajador indefinido no fijo de la demandada.
El primer motivo del recurso se dedica a revisar los hechos que se declaran probados en la sentencia recurrida, pretendiendo que en el segundo se añada "ha recaído en el presente supuesto tres resoluciones sobre concurso de traslado obrantes en el expediente", sin que pueda accederse a ello porque se apoya la adición en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJS nº 2 164/2019, 23 de Mayo de 2019, de Badajoz
...objeto de oferta. Por lo tanto, también este contrato incurrió en fraude ". Dicha sentencia ha sido recientemente confirmada por STSJ de Extremadura de 14/05/19 . A mayor abundamiento, tampoco ha dado cumplimiento a lo impuesto en el art. 70 de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Públic......
-
ATS, 7 de Julio de 2020
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de fecha 14 de mayo de 2019, en el recurso de suplicación número 217/2019, interpuesto por D. Lucas, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de los de Cáceres de fecha 17 de enero de Se declara ......