SAP Lugo 244/2019, 9 de Abril de 2019
| Ponente | MARIA ZULEMA GENTO CASTRO |
| ECLI | ES:APLU:2019:310 |
| Número de Recurso | 471/2018 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 244/2019 |
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LUGO
SENTENCIA: 00244/2019
N10250
PLAZA AVILÉS S/N
- Tfno.: 982294855 Fax: 982294834
JS
N.I.G. 27028 42 1 2018 0000118
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000471 /2018 Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 2 de LUGO Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000035 /2018 Recurrente: ABANCA CORPORACION BANCARIA, S.A.
Procurador: RICARDO LOPEZ MOSQUERA
Abogado:
Recurrido: Eloy
Procurador: JOSE ANGEL PARDO PAZ
Abogado: JAIME CONCHEIRO FERNANDEZ
S E N T E N C I A Nº 244/2019
Magistrados: Iltmos. Sres.
D. JOSE ANTONIO VARELA AGRELO
Dª. MARIA ZULEMA GENTO CASTRO
D. DARIO ANTONIO REIGOSA CUBERO
En LUGO, a nueve de abril de dos mil diecinueve.
Visto en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de LUGO, los Autos de PROCEDIMIENTOORDINARIO 0000035 /2018, procedentes del XDO. PRIMEIRAINSTANCIA N. 2 de LUGO, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000471 /2018, en los que aparece como parte apelante, ABANCA CORPORACION BANCARIA, S.A ., representado por el Procurador de los tribunales,
Sr. RICARDO LOPEZ MOSQUERA, asistido por el Abogado Sr. OLIVEIRA ACOSTA, y como parte apelada, D. Eloy
, representado por el Procurador de los tribunales, Sra. JOSE ANGEL PARDO PAZ, asistido por el Abogado Sr. JAIME CONCHEIRO FERNANDEZ, sobre gastos, siendo ponente la Magistrada la Iltma. Sra. Dª. MARIA ZULEMA GENTO CASTRO.
Por el XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 2 de LUGO, se dictó sentencia con fecha 6 de junio de 2018, en el procedimiento del que dimana este recurso.
La expresada sentencia contiene en su fallo el siguiente pronunciamiento: "Que, estimando sustancialmente la demanda formulada por don Eloy, representado por el Procurador Sr. Pardo Paz, contra la entidad Abanca Corporación Bancaria S.A, representada por el procurador Sr. López Mosquera, debo declarar y declaro: La nulidad por abusiva dela cláusula Quinta del contrato de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 15 de junio de 2005, suscrito por las partes, relativa a los gastos a cargo del prestatario, condenando a la demandada a restituir a la actora las siguientes cantidades y por los siguientes conceptos: 199,52 euros de notario y 107,22 euros de registro, más los intereses legales desde su abono, incrementados en dos puntos desde la presente resolución. Con imposición de costas a la demandada"; que ha sido recurrido por la parte ABANCA CORPORACION BANCARIA, S.A., habiéndose alegado por la contraria.
Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, señalándose la audiencia del día 9 de abril de 2019, a las 10,30 horas, para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo.
Se aceptan los de la resolución recurrida en cuanto no contradigan los que se expresan a continuación.
El demandante ejerció una acción de nulidad de condición general de la contratación inserta en la escritura de préstamo hipotecario celebrado con la entidad demandada, en concreto la cláusula quinta referida a los gastos a cargo del prestatario, solicitando que se dicte sentencia en la que:
Primera.- Con carácter principal
a) Se declare la nulidad de la cláusula financiera quinta descrita en la exposición de los hechos de la presente demanda en lo relativo a la imputación al prestatario de la totalidad de los gastos derivados de la constitución de la hipoteca (notaría, registro e impuestos) así como los gastos procesales y preprocesales derivados de una eventual ejecución para el caso de impago por parte del prestatario.
b) Se condene a la demandada a restituir, respecto del préstamo hipotecario, algunas las siguientes peticiones subsidiarias:
(i) las cantidades que se hubiesen satisfecho por la actora en aplicación de la cláusula declarada nula y, por los conceptos de Impuesto de Actos Jurídicos Documentados, gastos de Registro de la Propiedad y de Notaría, con los intereses legales que correspondan.
(ii) Subsidiariamente respecto del apartado (i) anterior, las cantidades que se han...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Lugo 179/2020, 21 de Abril de 2020
...la Sala en supuestos sustancialmente idénticos al que ahora nos ocupa. Así por ejemplo, la sentencia de esta Audiencia Provincial de Lugo nº 244, de 9 de abril de 2019 (recurso 471/2018), o la sentencia, también de esta Sala, nº 143, de 6 de marzo de 2019 (recurso 389/2018), supuestos en lo......