SAP Madrid 196/2019, 26 de Marzo de 2019
| Ponente | ANGELA ASCENSION ACEVEDO FRIAS |
| ECLI | ES:APM:2019:2800 |
| Número de Recurso | 227/2019 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 196/2019 |
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 7ª |
Sección nº 07 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 7 - 28035
Teléfono: 914934580,914933800
Fax: 914934579
37051540
N.I.G.: 28.079.00.1-2016/0149641
Apelación Sentencias Procedimiento Abreviado 227/2019
Origen :Juzgado de lo Penal nº 20 de Madrid
Procedimiento Abreviado 201/2018
Apelante: D./Dña. Joaquín
Procurador D./Dña. MARIA DEL ROCIO PORRAS PULIDO
Letrado D./Dña. ANTONIO RAMON FIGUEROA CASTRO
Apelado: D./Dña. MINISTERIO FISCAL
SENTENCIA Nº 196/2019
ILMAS SRAS.
Dª Mª LUISA APARICIO CARRIL
Dª ÁNGELA ACEVEDO FRÍAS
Dª CARIDAD HERNÁNDEZ GARCÍA
En Madrid, a veintiséis de marzo de dos mil diecinueve.
Visto por esta Sección de esta Audiencia Provincial en la causa instruida en el RAA 227/2019, el recurso de apelación interpuesto por el Procurador de los Tribunales Dª. MARÍA DEL ROCIÓ PORRAS PULIDO, en nombre y representación de Joaquín, contra sentencia de fecha 18 de diciembre de 2018 dictada por el Juzgado Penal nº 20 de Madrid ; habiendo sido parte en él el mencionado recurrente, Joaquín, a través de su representación procesal, y el Ministerio Fiscal impugnando el recurso, en la representación que le es propia, actuando como ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dña. ÁNGELA ACEVEDO FRÍAS.
Por el Magistrado del Juzgado de lo Penal nº 20 de Madrid en el procedimiento que más arriba se indica se dictó sentencia en fecha 18 de marzo de 2018 en la que consta el siguiente relato de hechos probados: "El acusado por estos hechos es Joaquín, mayor de edad y sin antecedentes penales computables.
Sobre las 21:20 horas del día 2 de julio de 2016, el acusado conducía el ciclomotor Yamaha YN50, matrícula H-....-TTK, por la Avda Monte Igueldo de Madrid, y a la altura del nº 14, en la confluencia con la c/ Antonia Calas, rebasó un semáforo en fase roja, motivo por el que fue parado por agentes de la Policía Municipal.
El acusado carecía de permiso de conducir por no haberlo obtenido nunca."
El fallo de la referida sentencia es del tenor literal siguiente: " CONDENO A Joaquín como autor responsable de un delito contra la seguridad del tráfico, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de DOCE MESES DE MULTA, CON UNA CUOTA DIARIA DE CUATRO EUROS, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, y al pago de las costas procesales causadas."
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo los motivos de impugnación que obran en el escrito unido a la causa.
Dado traslado del escrito de formalización del recurso al Ministerio Fiscal, se presentó escrito de impugnación sobre la base de que la sentencia objeto de recurso es plenamente ajustada a Derecho, solicitando su confirmación.
Por el Juzgado de lo Penal más arriba referido se remitieron a este Tribunal los autos originales con todos los escritos presentados y, recibieron que fueron, se señaló como día de la deliberación el día de hoy.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan y se dan por reproducidos los de la sentencia apelada.
El recurrente invoca como motivo del recurso error en la valoración de la prueba por el juez a quo ya que mantiene que no ha quedado acreditado que sea autor responsable del delito que se le imputa por considerar que no se ha practicado prueba suficiente para desvirtuar su presunción de inocencia.
Se hace referencia en el recurso a lo que el recurrente manifestó ante el Juzgado de Instrucción respecto a que tiene permiso de conducir en Argelia, que lleva 12 años en España y que lo dejó en trámites de renovación así como que cuando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba