AAP Lugo 5/2019, 9 de Enero de 2019

PonenteMARIA ZULEMA GENTO CASTRO
ECLIES:APLU:2019:12A
Número de Recurso621/2018
ProcedimientoCivil
Número de Resolución5/2019
Fecha de Resolución 9 de Enero de 2019
EmisorAudiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

LUGO AUTO: 00005/2019

N10300

PLAZA AVILÉS S/N

Tfno.: 982294855 Fax: 982294834

FF

N.I.G. 27028 42 1 2018 0002874

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000621 /2018 Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 2 de LUGO Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001222 /2018 Recurrente: Jose Antonio

Procurador: ALVARO MARTIN-BUITRAGO CALVET

Abogado:

Recurrido: IVECO SPA

Procurador:

Abogado:

AUTO 5/2019

Ilmos. Sres.:

D.JOSE ANTONIO VARELA AGRELO

D.ª MARIA ZULEMA GENTO CASTRO

D. DARIO ANTONIO REIGOSA CUBERO

En LUGO, a nueve de enero de dos mil diecinueve.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de LUGO, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001222/2018, procedentes del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 2 de LUGO, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000621/2018, en los que aparece como parte apelante, Jose Antonio, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. ALVARO MARTINBUITRAGO CALVET y asistido por el Abogado D. IGNACIO DE LA IGLESIA-CARUNCHO GARCIA, y como parte apelada, no personada, IVECO SPA, sobre competencia internacional. Siendo ponente la magistrada Ilma. Sra.

D.ª MARIA ZULEMA GENTO CASTRO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 2 de LUGO, se dictó en fecha diecisiete de septiembre de dos mil dieciocho auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Acuerdo que este órgano judicial ha de abstenerse del conocimiento de la demanda presentada por Jose Antonio, frente a IVECO SPA, por carecer de competencia internacional, en virtud de los hechos y fundamentos expuestos en esta resolución.== En virtud de lo establecido en el artículo 9.6 de la L.O.P.J ., corresponde conocer del presente asunto a los tribunales donde radica la sede social del demandado.".

SEGUNDO

Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por Jose Antonio, y elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, se siguió el recurso por sus trámites, se trajeron los autos a la vista del Magistrado Ponente para dictar la resolución oportuna, señalándose la audiencia del día nueve de enero de dos mil dieciocho a las diez treinta para deliberación, votación y fallo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

No se aceptan los de la resolución recurrida.

PRIMERO

Ejercitada una acción follow on de defensa de la competencia tras la Decisión de la Comisión de 19 de julio de 2016 relativa a un procedimiento del artículo 101 TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto A.T. 39824), contra la demandada IVECO SpA (una de las sociedades destinatarias de la Decisión), el auto del juzgado de lo mercantil acordó abstenerse del conocimiento de la demanda entablada por D. Jose Antonio por carecer de competencia internacional en atención al artículo 9.6 LOPJ .

Contra el referido auto de 17 de septiembre de 2018 se interpuso recurso de apelación por el demandante por infracción de lo dispuesto en el artículo 7.2 del Reglamento (UE) núm. 1215/2012 (Bruselas I), en el que se establece como fuero en materia delictual o cuasidelictual el del lugar en que se haya producido o pueda producirse el hecho dañoso, interpretado en la STJUE de 21 de mayo de 2015, en la que se señala como fuero especial para los ilícitos plurilocalizados, tanto el lugar del hecho causante como los de la materialización del daño.

El Ministerio Fiscal consideró competente al juzgado de lo mercantil de conformidad con lo dispuesto en la LOPJ,

SEGUNDO

El...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
14 sentencias
  • SAP Valencia 1252/2021, 3 de Noviembre de 2021
    • España
    • 3 Noviembre 2021
    ...Provincial de Lugo por Auto de 12 de noviembre de 2018 (ROJ: AAP LU 90/2018 - ECLI:ES:APLU:2018:90 A) y de 9 de enero de 2019 (ROJ: AAP LU 12/2019 -ECLI:ES:APLU:2019:12 A) en las que se citan las Sentencias del TJUE de 21 de mayo de 2015 ( asunto C-352/13, caso Hydrogen Peroxide ) y de la S......
  • SAP Valencia 508/2022, 24 de Mayo de 2022
    • España
    • 24 Mayo 2022
    ...Provincial de Lugo por Auto de 12 de noviembre de 2018 (ROJ: AAP LU 90/2018 - ECLI:ES:APLU:2018:90 A) y de 9 de enero de 2019 (ROJ: AAP LU 12/2019 -ECLI:ES:APLU:2019:12 A) en las que se citan las Sentencias del TJUE de 21 de mayo de 2015 ( asunto C-352/13, caso Hydrogen Peroxide ) y de la S......
  • SAP Valencia 238/2020, 18 de Febrero de 2020
    • España
    • 18 Febrero 2020
    ...Provincial de Lugo en Autos de 12 de noviembre de 2018 (ROJ: AAP LU 90/2018 - ECLI:ES:APLU:2018:90A) y de 9 de enero de 2019 (ROJ: AAP LU 12/2019 - El primero de los motivos de apelación que sostienen los apelantes es la infracción de las normas que regulan el instituto de la prescripción. ......
  • SAP La Rioja 91/2021, 12 de Marzo de 2021
    • España
    • Audiencia Provincial de La Rioja, seccion 1 (civil y penal)
    • 12 Marzo 2021
    ...de la Audiencia Provincial de Lugo de 12 de noviembre de 2018 (ROJ: AAP LU 90/2018 - ECLI:ES:APLU:2018:90 A) y de 9 de enero de 2019 (ROJ: AAP LU 12/2019 -ECLI:ES:APLU:2019:12 A) en los que se citan las Sentencias del TJUE de 21 de mayo de 2015 ( asunto C-352/13, caso Hydrogen Peroxide ) y ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR