STSJ Galicia , 7 de Marzo de 2019
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2019:1419 |
| Número de Recurso | 4130/2018 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X. GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
NIG: 27028 44 4 2016 0002155
Equipo/usuario: BC
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0004130 /2018 . BC
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000699 /2016
Sobre: VIUDEDAD
RECURRENTE/S D/ña Romualdo
ABOGADO/A: CARLOS SEOANE DOMINGUEZ
RECURRIDO/S D/ña: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA
SEGURIDAD SOCIAL
ABOGADO/A: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
ILMO. SR. D. RICARDO P. RON LATAS
En A CORUÑA, a siete de marzo de dos mil diecinueve.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0004130/2018, formalizado por el LETRADO D. CARLOS SEOANE DOMINGUEZ, en nombre y representación de Romualdo, contra la sentencia número 192/2018 dictada por XDO. DO SOCIAL
N. 3 de LUGO en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000699/2016, seguidos a instancia de Romualdo frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Romualdo presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 192/2018, de fecha veintinueve de junio de dos mil dieciocho .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Romualdo e Blanca mantiveron unha relación de afectividade análoga á conxugal dende, aproximadamente, o ano 1998. A parella conviviu nunha vivenda situada na RUA000, NUM000, NUM001
, NUM001 de Burela, Lugo.
Romualdo divorciouse dunha anterior parella por sentenza do 25 de marzo de 1982 ditada polo Tribubal Supremo de Gibraltar. Pola súa banda, Blanca separouse legalmente dunha anterior parella mediante a Sentenza do Xulgado de Primeira Instancia e Instrución núm. 1 de Mondoñedo ditada o 7 de febreiro de 1997 e finalmente obtivo o divorcio mediante a Sentenza do Xulgado de Primeira Instancia e Instrución núm. 2 de Mondoñedo ditada nos autos 374/2014 o 24 de marzo de 2015.
Romualdo e Blanca tiveron un filio en común, Antonio, nacido o NUM002 de 2016. Cuarto.-Blanca foi diagnosticada de cancro no ano 2005 e foi declarada en situación de IPA mediante a resolución do 18 de xaneiro de 2012 derivada dunha IT do 4 de abril de 2011 en base a un cadro clínico residual segundo o informe do EVI do 9 de decembro de 2011 no que se indicaba a existencia de "recidiva de CA de ovario en tratamiento reciente finalizado qt y radioterápico, pendiente de revalorarle cirugía. Estadio III. Antecedente de ca. Ovario tratado en 2009. Antecedentes de ca mama tratado en 2007. A enfermidade agravouse durante o ano 2015, no que Blanca foi sometida a diversos tratamentos e ingresos, falecendo o 5 de maio de 2016. Quinto.- Romualdo solicitou o 4 de xullo de 2016 a pensión de viuvez derivada do falecemento de Blanca, o que lle foi denegado por resolución do INSS do 7 de xullo de 2016, fronte á que se formulou unha reclamación previa que foi rexeitada.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Rexeito a demanda formulada por Romualdo contra o INSS/TXSS.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte DEMANDANTE, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre el actor la desestimación de su demanda en reclamación de pensión de viudedad, instando -por el cauce del artículo 193.b) LJS- la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación de los artículos 219, 220 y 221 y STS 04/03/14 rec. 1593/13 ; y del artículo 222 LGSS .
Por lo que se refiere a las modificaciones fácticas, sólo se admite la primera que responde a un error en la transcripción de la fecha de nacimiento y donde dice " NUM002 de 2016" debe decir " NUM003 de 2000"; mas no así la segunda, consistente en hacer una relación del periplo médico de la eventual causante en su último año, porque, aparte de que no resultaría relevante en la discusión que se plantea -lo explicaremos a continuación-, la situación clínica de la Sra. Blanca ya se ha reflejado en el ordinal cuarto y en la fundamentación jurídica -al afirmarse que su situación de salud era pésima el último año de vida-, por lo que
1.- Dos son las censuras que se plantean y ninguna puede asumirse. La primera se refiere a la imposibilidad alegada de constituirse como pareja de hecho por la enfermedad de la causante, lo que se desvirtúa con el relato histórico, porque el actor estaba divorciado desde el año 1984 y la actora estaba separada legalmente desde 1997, sin que interesase en ningún momento el divorcio de su marido hasta el año 2014, lo que revela que no quería constituirse como tal pareja. La fallecida y el recurrente ni se inscribieron en un registro ni consta en documento público la constitución como pareja de hecho, esto es, se han mantenido
como pareja de hecho no regularizada y, por lo tanto, extramuros de la protección otorgada por el artículo 221 (anterior 174) LGSS . Ya hemos expresado en otras ocasiones anteriores (SSSTSJ Galicia 03/05/18 R. 317/18, 13/03/18 R. 4669/17, 14/02/17 R. 4056/16, 14/07/15 R. 2400/14, 24/02/15 R. 3224/13,...), en primer lugar, que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 2811/2023, 7 de Junio de 2023
...de la protección otorgada por el artículo 221 (anterior 174) LGSS. Ya hemos expresado en otras ocasiones anteriores ( SSTSJ Galicia 07/03/19 R. 4130/18, 03/05/18 R. 317/18, 13/03/18 R. 4669/17, 14/02/17 R. 4056/16, 14/07/15 R. 2400/14, 24/02/15 R. 3224/13,...), en primer lugar, que el funda......