STSJ Cataluña 5009/2007, 4 de Julio de 2007

PonenteFELIPE SOLER FERRER
ECLIES:TSJCAT:2007:4354
Número de Recurso6730/2006
Número de Resolución5009/2007
Fecha de Resolución 4 de Julio de 2007
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA núm. 5009/2007

En el recurso de suplicación interpuesto por Carina frente a la Sentencia del Juzgado Social 7 Barcelona de fecha 16 de Mayo de 2006 dictada en el procedimiento Demandas nº 232/2006 y siendo recurrido/a -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social). Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. FELIPE SOLER FERRER.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 30-3-06 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez grado, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 16-5-06 que contenía el siguiente Fallo:

"Que desestimando íntegramente la demanda promovida por Carina , contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social (I.N.S.S.), debo absolver y absuelvo a la demandada de la pretensión deducida en su contra".

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

  1. - Carina , nacida el 17-12-1958, con DNI nº NUM000 , afiliado a la Seguridad Social, de profesiónhabitual operaria textil, solicitó la prestación de incapacidad permanente el 13- 7-2005 en situación de no alta ni asimilada a la de alta.

  2. - El 2-12-2005, la Dirección General del Instituto Nacional de la Seguridad Social dictó resolución por la que declaraba que la actora no se encontraba en ninguno de los grados de situación de incapacidad permanente, derivada de enfermedad común, teniendo acreditado el período mínimo de cotización, porque no reúne el requisito de incapacidad permanente. Se valoraron las lesiones dictaminadas en fecha 21-11-05: "Fibromialgia. Tr. Distímico de leve moderada actividad".

  3. - Padece la actora:

    Síndrome fibromiálgico y síndrome de fatiga crónica.

    Trastorno distímico (sintomatología ansioso-depresiva) de moderada intensidad reactivo a patología orgánica.

    Lumboartrosis.

  4. - No ha sido objeto de discusión ni la base reguladora (458,93 euros) ni la fecha de efectos (13 julio 2005).

  5. - La reclamación previa -en la que la actora reclama la situación de incapacidad permaennte absoluta- fue desestimada mediante resolución de 3-3-06.

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dio traslado no lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda interpuesta en reclamación por incapacidad permanente, se alza en suplicación la parte actora, en cuyo primer motivo de recurso, de revisión histórica, correctamente amparado en el artículo 191.b) de la Ley de Procedimiento Laboral, pretende una modificación del hecho probado tercero de la sentencia recurrida, donde constan las dolencias acreditadas, proponiendo redacción alternativa apoyada en los documentos e informes médicos citados en el escrito de recurso.

El motivo no puede prosperar y ello porque es jurisprudencia reiterada y constante, cuya notoriedad excusa su cita pormenorizada, que en supuestos de informes médicos contradictorios, no hay razón para dar preferencia o más valor a los dictámenes particulares o a los oficiales, cuando unos y otros ya fueron debidamente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR