STSJ Cantabria 871/2018, 17 de Diciembre de 2018
| Ponente | RUBEN LOPEZ TAMES IGLESIAS |
| ECLI | ES:TSJCANT:2018:622 |
| Número de Recurso | 705/2018 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 871/2018 |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA nº 000871/2018
En Santander, a 17 de diciembre del 2018.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª. MERCEDES SANCHA SAIZ
MAGISTRADOS
Ilmo. Sr. D. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS (ponente)
Ilma. Sra. Dª. Mª Jesús Fernández García
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los/las Ilmos. /as. Sres./Sras. citados/as al margen ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Fidel contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. Uno de Santander, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. Rubén López-Tamés Iglesias, quien expresa el parecer de la Sala.
Según consta en autos se presentó demanda por D. Fidel siendo demandados Mutua Montañesa, INSS y TGSS y AR INGENIERÍA Y SERVICIOS INTEGRALES, S.L., sobre Incapacidad y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 28 de Junio de 2018, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Como hechos probados se declararon los siguientes:
-
- El demandante, don Fidel, nacido el NUM000 de 1980, afiliado al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos de la Seguridad Social con el nº NUM001, ha venido prestando servicios como electricista para la empresa AR. INGENIERÍA Y SERVICIOS INTEGRALES SL, la cual tiene cubiertas las contingencias profesionales con la Mutua Montañesa.
-
- El demandante sufrió un accidente de trabajo el día 30 de mayo de 2016 (herida en muñeca) a consecuencia permaneció en situación de incapacidad temporal por dicha contingencia desde el esa fecha hasta el 4 de abril de 2017..
-
- Iniciado el expediente administrativo, y previo dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades de 3 de julio de 2017, en virtud de Resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social, de fecha 4 de julio de 2017 se declaró que el actor no se encontraba en situación de incapacidad permanente en ninguno de sus grados sino que era afecto a lesiones permanentes no invalidantes indemnizables conforme a los baremos 77 y 110, e indemnizables en la cuantía total de 2.270 euros con cargo a la Mutua demandada.
Interpuesta reclamación previa por el demandante, la misma fue desestimada por resolución de fecha 25 de agosto de 2017.
-
- El demandante, que es diestro, sufre el siguiente menoscabo orgánico a consecuencia del accidente:
AT EL 30.5.16 PADECIENDO HERIDA EN LA MUÑECA DERECHA CON AFECTACIÓN DEL PAQUETE VÁSCULO NERVIOSO CUBITAL. REQUIRIÓ CIRUGÍA. ALTA EL 4.4.17. YA NO ESTÁ EN LA EMPRESA PORQUE LE DICEN QUE ASÍ NO RINDE (APORTA CERTIFICADO DE LA EMPRESA). CONSTAN ALEGACIONES DEL TRABAJADOR DONDE SOLICITA IP TOTAL O SUBSIDIARIAMENTE IP PARCIAL
AFECTACIÓN ACTUAL
REFIERE QUE TIENE DORMIDA TODA LA PALMA DE LA MANO DERECHA Y LOS DEDOS, EXCEPTO EL PRIMERO, SOBRE TODO EN EL LADO CUBITAL. TIENE MENOS FUERZA, SE ARREGLA BIEN PARA AGARRAR COSAS GRANDES PERO MUY MAL PARA LAS PEQUEÑAS
EXPLORACIONES POR APARATOS
LOCOMOTOR
DIESTRO. CICATRICE VARIOS TRAZOS EN FORMA DE "Z" EN LADO CUBITAL DE LA CARA PALMAR DE LA MUÑECA IZQUIERDA DE UNOS 15 CM. FALTAN GRADOS FINALES DE FLEXIÓN DORSAL Y PALMAR DE MUÑECA DERECHA. IMPRESIONA DE MENOS MUSCULADA LA MANO DERECHA SOBRE TODO INTERÓSEOS. DEDOS DE LA MANO DERECHA CON TENDENCIA AL FLEXO, SOBRE TODO EL 49 Y 59 Y MENOR FUERZA DE SEPARACIÓN DE DEDOS. CAPAZ DE PRESA DE PUÑO CON FUERZA, PINZA 1-2 CON MUY POCA FUERZA, DIFICULTADES PARA COGER UN CLIP DE LA MESA (SE AYUDA CON LA OTRA MANO). HIPOESTESIA EN PALMA Y CARA PALMAR DE DEDOS 28 A 58, MÁS EN EL 5*. SU MUTUA APORTA DOS EMG (BARRASA):
29.9.16: EN EL ESTUDIO NEUROFISIOLÓGICO REALIZADO SE OBSERVAN DATOS CORRESPONDIENTES A UNA LENIFICACIÓN (PERO NO INTERRUPCIÓN CONDUCTIV
-
EN LOS VALORES DE CONDUCCIÓN MOTORA Y SENSITIVA DEL NERVIO CUBITAL DERECHO, EN EL SEGMENTO A TRAVÉS DE MUÑECA DE INTENSIDAD MODERADA. 26.1.17: SE OBSERVAN SIGNOS CORRESPONDIENTES A UNA AFECTACIÓN DEL NERVIO CUBITAL DERECHO MOTORA Y SENSITIVA, EN EL SEGMENTO DISTAL A TRAVÉS MUÑECA, DE INTENSIDAD MODERADA PERO CON UNA EVIDENTE CONTINUIDAD EN LA CONDUCCIÓN NERVIOSA.
APORTA EMG PRIVADO (BLANCO) 27.4.17: -SIGNOS DE AFECTACIÓN PARA CL NERVIO CUBITAL DERECHO EN MUÑECA SEGMENTO DISTAL), CON COMPROMISO DE FIBRAS MOTORAS Y SENSITIVAS, DC INTENSIDAD MODERADA Y PREDOMINIO. DESMIELINIZANTE. SIGNOS DE AFECTACIÓN PARA EL NERVIO MEDIANO DERECHO EN MUÑECA (SÍNDROME DEL TÚNEL DEL CARPO), CON COMPROMISO FUNDAMENTALMENTE DE LAS FIBRAS SENSITIVAS, DE INTENSIDAD LEVE-MODERADA. DICHA LESIÓN NO SUGIERE ETOLOGÍA TRAUMÁTICA. ES SIMILAR A LOS DE LA MUTUA SALVO LA AFECTACIÓN DEL MEDIANO QUE EN LOS OTROS ES NORMAL.
CONCLUSIONES
DEFICIENCIAS MÁS SIGNIFICATIVAS
HERIDA EN MUÑECA DERECHA CON AFECTACIÓN DEL PAQUETE VÁSCULO NERVIOSO CUBITAL
PERSISTE NEUROPATÍA CUBITAL MODERADA TRAS LA CIRUGÍA
TRATAMIENTO EFECTUADO, CENTRO ASISTENCIA AL ENFERMO
LO RESEÑADO
EVOLUCIÓN
CON SECUELAS
POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS Y REHABILITADORAS
SEGÚN EVOLUCIÓN
LIMITACIONES ORGÁNICAS Y FUNCIONALES
DERIVADAS DE LAS SECUELAS ANTES RESEÑADAS
CONCLUSIONES
UNA AFECTACIÓN DEL CUBITAL PUEDE LIMITAR LA REALIZACIÓN DE MOVIMIENTOS FINOS O DE.
PRECISIÓN DE LOS DEDOS.
B77D Y110 4/8
-
- La base reguladora para la incapacidad permanente total derivada de accidente de trabajo asciende a
1.600,98 euros mensuales.
La base reguladora de la incapacidad permanente parcial derivada de accidente de trabajo asciende a 1.579,05 euros mensuales.
En dicha sentencia se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: "Que DESESTIMANDO la demanda interpuesta por don Fidel frente a la empresa AR. INGENIERÍA Y SERVICIOS INTEGRALES SL., MUTUA MONTAÑESA, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL ABSUELVO a los demandados de cuanto se reclama en la misma, confirmando lo resuelto en vía administrativa."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, siendo impugnado por la parte contraria, Mutua Montañesa, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.
La revisión que se solicita de los hechos probados no puede ser estimada. Se pretende una adición pero es fruto de la valoración de cuatro informes.
Para que la denuncia del error pueda ser apreciada, es preciso que el hecho resulte de forma clara, patente y directa de la prueba documental obrante en autos, sin necesidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba