STSJ Asturias 2707/2018, 27 de Noviembre de 2018
Ponente | JESUS MARIA MARTIN MORILLO |
ECLI | ES:TSJAS:2018:3729 |
Número de Recurso | 2227/2018 |
Procedimiento | Social |
Número de Resolución | 2707/2018 |
Fecha de Resolución | 27 de Noviembre de 2018 |
Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL
OVIEDO
SENTENCIA: 02707/2018
T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL DE OVIEDO
C/ SAN JUAN Nº 10
Tfno: 985 22 81 82
Fax: 985 20 06 59
NIG: 33004 44 4 2017 0001069
Equipo/usuario: MGZ
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0002227 /2018
Procedimiento origen: PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000530 /2017
RECURRENTE/S D/ña Berta, SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELEGRAFOS S.A
ABOGADO/A:, ABOGADO DEL ESTADO
PROCURADOR: MARIA ANGELES DEL CUETO MARTINEZ,
,
RECURRIDO/S D/ña: Berta, SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELEGRAFOS S.A
ABOGADO/A:, ABOGADO DEL ESTADO
PROCURADOR: MARIA ANGELES DEL CUETO MARTINEZ,
,
Sentencia nº 2707/18
En OVIEDO, a veintisiete de noviembre de dos mil dieciocho.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la Sala de lo Social del T.S.J. de Asturias, formada por los Iltmos. Sres. D. JOSE ALEJANDRO CRIADO FERNANDEZ, Presidente, Dª. MARIA VIDAU ARGÜELLES y D. JESUS MARIA MARTIN MORILLO, Magistrados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 2227/2018, formalizado por la Procuradora Dª MARIA ANGELES DEL CUETO MARTINEZ, en nombre y representación de Berta, y por el Abogado del Estado en nombre y representación de SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELEGRAFOS S.A., contra la sentencia número 167/2018 dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 2 de AVILES en el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000530/2017, seguidos a instancia de Berta frente a SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELEGRAFOS S.A, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. JESUS MARIA MARTIN MORILLO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
Dª Berta presentó demanda contra SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELEGRAFOS S.A, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 167/2018, de fecha veintidós de mayo de dos mil dieciocho .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
-
- La demandante Dª Berta, cuyas circunstancias personales constan en el encabezamiento de la demandada, inició su relación laboral con la demandada, la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos S.A, en fecha 01-07-2003, habiendo concertado los contratos de trabajo en los periodos y bajo la modalidad temporal que a continuación se expresa:
01-07-2003 a 15-07-2003 Eventual
16-07-2003 a 30-09-2003 Eventual
04-11-2003 a 30-11-2003 Interino
10-05-2004 a 18-05-2004 Interino
21-05-2004 a 19-06-2004 Interino
28-06-2004 a 30-06-2004 Interino
01-07-2004 a 31-07-2004 Eventual
01-08-2004 a 03-09-2004 Interino
06-09-2004 a 10-09-2004 Interino
13-09-2004 a 30-09-2004 Eventual
11-10-2004 a 11-10-2004 Interino
26-10-2004 a 11-10-2004 Interino
02-11-2004 a 09-11-2004 Interino
15-11-2004 a 29-11-2004 Interino
07-12-2004 a 07-12-2004 Interino
27-12-2004 a 28-12-2004 Interino
29-12-2004 a 30-12-2004 Interino
03-01-2005 a 15-01-2005 Interino
27-01-2005 a 28-01-2005 Interino
31-01-2005 a 07-02-2005 Interino
01-03-2005 a 04-03-2005 Interino
21-03-2005 a 23-03-2005 Interino
29-03-2005 a 31-03-2005 Eventual
01-04-2005 a 01-04-2005 Eventual
25-04-2005 a 29-04-2005 Interino
03-05-2005 a 03-05-2005 Interino
30-05-2005 a 30-05-2005 Interino
06-06-2005 a 08-06-2005 Interino
09-06-2005 a 09-06-2005 Interino
10-06-2005 a 10-06-2005 Interino
16-06-2005 a 30-06-2005 Interino
01-07-2005 a 31-07-2005 Interino
01-08-2005 a 31-08-2005 Interino
01-09-2005 a 15-09-2005 Interino
16-09-2005 a 30-09-2005 Interino
04-10-2005 a 04-10-2005 Interino
20-10-2005 a 20-10-2005 Eventual
27-10-2005 a 31-10-2005 Interino
02-11-2005 a 04-11-2005 Interino
11-11-2005 a 11-11-2005 Interino
14-11-2005 a 14-11-2005 Interino
18-11-2005 a 21-11-2005 Interino
28-11-2005 a 30-11-2005 Interino
07-12-2005 a 07-12-2005 Interino
09-12-2005 a 12-12-2005 Interino
05-01-2006 a 05-01-2006 Interino
18-01-2006 a 08-01-2007 Eventual
17-01-2007 a 15-06-2007 Interino
Las causas expresadas en dichos contratos eran "insuficiencia de plantilla" "acumulación de tráfico", "componente de absentismo"
-
- Tras la convocatoria de Correos que tuvo lugar en el año 2006 ofertando la declaración de contrato fijo discontinuo y la suscripción del mismo por la demandada, ésta prestó servicios para Correos conforme a los siguientes contratos:
16-06-2007 a 31-10-2007 Fijo Discontinuo
02-11-2007 a 05-11-2007 Interino
14-11-2007 a 16-11-2007 Interino
06-12-2007 a 08-12-2007 Eventual
10-12-2007 a 29-12-2007 Fijo Discontinuo
02-01-2008 a 08-01-2008 Eventual
15-01-2008 a 16-01-2008 Interino
01-02-2008 a 29-02-2008 Eventual
01-03-2008 a 31-03-2008 Eventual
28-04-2008 a 30-04-2008 Interino
12-05-2008 a 13-05-2008 Eventual
15-05-2008 a 16-05-2008 Interino
02-06-2008 a 04-06-2008 Interino 06-06-2008 a 06-06-2008 Eventual 12-06-2008 a 15-10-2008 Fijo Discontinuo 16-10-2008 a 31-10-2008 Fijo Discontinuo 03-11-2008 a 08-11-2008 Eventual 28-11-2008 a 24-11-2008 Interino 20-11-2008 a 24-11-2008 Interino 26-11-2008 a 28-11-2008 Interino 09-12-2008 a 03-01-2009 Fijo Discontinuo 05-01-2009 a 05-01-2009 Eventual 02-02-2009 a 28-02-2009 Eventual 01-04-2009 a 30-04-2009 Eventual 01-05-2009 a 31-05-2009 Eventual 01-06-2009 a 15-06-2009 Fijo Discontinuo 16-06-2009 a 30-06-2009 Fijo Discontinuo 01-07-2009 a 30-09-2009 Fijo Discontinuo 01-10-2009 a 31-10-2009 Fijo Discontinuo 03-11-2009 a 30-11-2009 Eventual 01-12-2009 a 31-12-2009 Fijo Discontinuo 04-01-2010 a 18-01-2010 Interino 29-03-2010 a 31-03-2010 Interino 01-06-2010 a 30-09-2010 Fijo Discontinuo 01-10-2010 a 31-10-2010 Fijo Discontinuo 02-11-2010 a 06-11-2010 Eventual 23-11-2010 a 30-11-2010 Eventual 01-12-2010 a 05-01-2011 Fijo Discontinuo 08-01-2011 a 12-01-2011 Eventual 17-01-2011 a 31-01-2011 Interino 18-04-2011 a 20-04-2011 Interino 26-04-2011 a 29-04-2011 Interino 01-05-2011 a 31-10-2011 Fijo Discontinuo 02-11-2011 a 04-11-2011 Eventual 08-11-2011 a 12-11-2011 Eventual 21-11-2011 a 25-11-2011 Eventual 28-11-2011 a 03-12-2011 Eventual 05-12-2011 a 05-12-2011 Eventual 07-12-2011 a 07-12-2011 Eventual 09-12-2011 a 09-12-2011 Eventual 12-12-2011 a 30-12-2011 Fijo Discontinuo 01-06-2012 a 30-06-2012 Fijo Discontinuo 01-07-2012 a 15-07-2012 Fijo Discontinuo
16-07-2012 a 15-09-2012 Fijo Discontinuo
16-09-2012 a 21-09-2012 Fijo Discontinuo
22-09-2012 a 28-09-2012 Fijo Discontinuo
29-09-2012 a 31-10-2012 Fijo Discontinuo
02-11-2012 a 30-11-2012 Eventual
03-12-2012 a 31-12-2012 Fijo Discontinuo
02-01-2013 a 04-01-2013 Eventual
01-06-2013 a 31-10-2013 Fijo Discontinuo
01-12-2013 a 31-12-2013 Fijo Discontinuo
01-01-2014 a 07-01-2014 Interino
17-03-2014 a 21-03-2014 Eventual
29-04-2014 a 31-05-2015 Interino
04-06-2014 a 31-10-2014 Fijo Discontinuo
01-11-2014 a 18-11-2014 Interino
01-12-2014 a 31-12-2014 Fijo Discontinuo
02-01-2015 a 02-01-2015 Eventual
05-01-2015 a 05-01-2015 Eventual
01-06-2015 a 31-10-2015 Fijo Discontinuo
02-12-2015 a 09-12-2015 Fijo Discontinuo
14-12-2015 a 16-12-2015 Fijo Discontinuo
21-12-2015 a 31-12-2015 Fijo Discontinuo
02-01-2016 a 05-01-2016 Eventual
25-01-2016 a 29-01-2016 Interino
21-03-2016 a 23-03-2016 Interino
28-03-2016 a 28-03-2016 Eventual
01-06-2016 a 30-06-2016 Laboral Fijo Discontinuo
01-07-2016 a 31-10-2016 Laboral Fijo Discontinuo
02-11-2016 a 26-11-2016 Interino
28-11-2016 a 30-11-2016 Interino
01-12-2016 a 31-12-2016 Laboral Fijo Discontinuo
03-01-2017 a 05-01-2017 Eventual
13-02-2017 a 15-02-2017 Eventual
27-02-2017 a 06-03-2017 Eventual
13-03-2017 a 14-03-2017 Interino
En dichos contratos se expresaban como causas las siguientes: "componente de absentismo", "insuficiencia de plantilla" o "acumulación de tráfico"
-
- La demandante presentó papeleta de conciliación el 6 de marzo de 2017 y el acto de conciliación celebrado el 16 de marzo de 2017 finalizó con el resultado de sin avenencia.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: "Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda formulada por Dª Berta frente a la SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELEGRAFOS S.A, declarando que la relación laboral entre las partes tiene la naturaleza de indefinida no fija a tiempo completo, con antigüedad referida al primero de los contratos celebrados."
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por Berta y SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELÉGRAFOS, S.A., formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en fecha 20 de setiembre de 2018.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 8 de noviembre de 2018 para los actos de votación y fallo. A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
La Sentencia del Juzgado de lo social núm. 2 de Avilés de 22 de mayo de 2018 estimó en parte la pretensión formulada en la demanda rectora de la litis, calificando la relación existente entre la actora y la empresa estatal "CORREOS Y TELEGRADOS S.A.", como una relación laboral indefinida no fija a tiempo completo.
Frente a dicha resolución, interpone recurso de Suplicación el Abogado del Estado y, desde la doble perspectiva que autoriza el Art. 193.b ) y c) de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social, interesa la revocación de la resolución impugnada y la integra desestimación de la demanda.
Interpone asimismo recurso de suplicación la representación letrada de la parte actora, con amparo asimismo a las letras b ) y c) del Art. 193 de la L.R.J.S ., suplicando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba