STSJ Cataluña 4072/2018, 9 de Julio de 2018

PonenteCARLOS HUGO PRECIADO DOMENECH
ECLIES:TSJCAT:2018:6527
Número de Recurso1862/2018
ProcedimientoRecurso de suplicación
Número de Resolución4072/2018
Fecha de Resolución 9 de Julio de 2018
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 17079 - 44 - 4 - 2016 - 8044033

EL

Recurso de Suplicación: 1862/2018

ILMA. SRA. SARA MARIA POSE VIDAL

ILMO. SR. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO

ILMO. SR. CARLOS HUGO PRECIADO DOMENECH

En Barcelona a 9 de julio de 2018

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 4072/2018

En el recurso de suplicación interpuesto por Clemencia, Felicisima, Coral, Crescencia, Daniela, AJUNTAMENT DE LA BISBAL D'EMPORDÀ, Edurne, Elisabeth y Encarna frente a la Sentencia del Juzgado Social 3 Girona (UPSD social 3) de fecha 5 de octubre de 2017, dictada en el procedimiento Demandas nº 849/2016 y siendo recurrido/a FONDO DE GARANTIA SALARIAL. Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. CARLOS HUGO PRECIADO DOMENECH.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 30 de noviembre de 2016, tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación cantidad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 5 de octubre de 2017, que contenía el siguiente Fallo:

"Que estimo la demanda de reclamación de cantidad promovida por Edurne, Elisabeth, Clemencia, Felicisima, Coral, Daniela y Encarna contra el Ayuntamiento de la Bisbal del Ampurdán sobre reclamación de cantidad y, en consecuencia:

Condeno al Ayuntamiento de la Bisbal del Ampurdán a pagar a:

Edurne, 13.124,34 euros.

Elisabeth, 5.828,40 euros.

Clemencia, 3.990,27 euros.

Felicisima, 4.648,55 euros.

Coral, 5.976,87 euros.

Daniela, 2.380,88 euros.

Encarna, 8.277,29 euros

más el interés legal del dinero conforme a los arts. 576 de la Leci y 45 LGP."

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

ÚNICO. Las demandantes han venido prestando servicios por cuenta del Ayuntamiento de la Bisbal de lAmurdà con las siguientes condiciones:

1)- Edurne, DNI núm. NUM000, antigüitat de 26/11/1992, categoria professional dAux.Educadora EB, i salari mensual, amb prorrata de pagues, de 1.506,65.-euros (50,22.-euros al dia):

26/11/1992 f‌ins 12/1/96 varis contractes de treball, tant amb lAjuntament com amb lAssociació de Pares de la mateixa escola;

15/1/96: contracte de treball per interinitat; 1/3/98 conversió en INDEFINIT del contracte dinterinitat.

2)- Elisabeth, DNI núm. NUM001, antiguitat de 4 dabril del 2005,categoria professional dEducadora EB, i salari mensual de 1.547,42.-euros (51,58.-euros al dia).

4/4/05. Contracte dinterinitat per sustituir una maternitat;

12/9/05 Contracte per Obra o Servei Determinat f‌ins el 31/7/06, per fer el servei dAux.Guarderia Curs

2005/2006;

7/9/06 Contracte per Obra o Servei Determinat f‌ins el 31/7/07 per fer el servei dAuxiliar Guarderia curs 2006/2007;

8/1/08 Contracte Obra o Servei Determinat f‌ins el 31/7/08 per fer el servei dEducadora del nou grup de nadons curs 2007/2008;

2/9/08 Contracte dInterinitat f‌ins cobriment plaça.

3)- Clemencia, DNI núm. NUM002, antiguitat de 17 de març del 2008, categoria professional dEducadora EB, i salari mensual de 1.543,64.-euros (51,45.-euros al dia).

17/3/08: Contracte per Obra o Servei Determinat f‌ins el 31/7/08 per fer el servei dAux.Educadora Llar dinfants curs 2007/2008;

2/9/08 contracte interinitat per la plaça d Aux.Educadora;

22/5/09 contracte interinitat f‌ins cobriment plaça dEducadora.

4)- Felicisima, DNI núm. NUM003,antiguitat de 5 de març del 2007,categoria professional dEducadora EB, i salari mensual de 1.549,75.-euros (51,66.-euros al dia).

5/3/07: Contracte Obra o Servei Determinat f‌ins el 31/7/07 per fer el servei dEducadora Llar dinfants curs 2006/07;

7/9/07: Contracte interinitat f‌ins cobriment plaça.

5)- Coral, DNI núm. NUM004, antiguitat de 12 de gener del 2006, categoria professional dEducadora EB,i salari mensual de 1.729,06.-euros (57,64.-euros al dia).

12/1/06: Contracte interinitat per una maternitat; 13/6/06 Contracte per Circunstàncies de la Producció f‌ins el 31/7/06 per "reforç servei llar dinfants;

7/9/06: Contracte per Obra o Servei Determinat f‌ins 31/7/07 per fer el servei dAuxiliar Guarderia curs 2006/2007

7/9/07: Contracte Interinitat f‌ins cobriment de plaça.

6)- Crescencia, DNI núm. NUM005, antiguitat de 7 de septiembre del 2006, categoria professional dAux.Educadora EB, i salari mensual de 1.507,59.-euros al mes (50,25.-euros al dia). Contracte Interinitat f‌ins cobriment plaça.

7)- Daniela, DNI núm. NUM006, antiguitat de 16 de gener del 2006, categoria professional dAux.Educadora EB, i salari mensual de 689,56.-euros (22,99.-euros al dia).

16/1/06: Contracte Obra o Servei Determinat f‌ins 31/7/06 per fer el servei dAux.Guarderia curs 2005/06;

7/9/06: Contracte Obra o Servei Determinat f‌ins el 31/7/07 per fer el serveu dAux.Guarderia Curs 2006/07;

10/9/07: Contracte Obra o Servei Determinat f‌ins el 31/7/08 per fer el servei dAux.Educadora curs 2007/08;

2/9/08: Contracte per Obra o Servei Determinat f‌ins el 31/8/09 per fer el servei dAux.Educadora curs 2008/09:

1/9/09 Contracte Obr o Servei Determinat f‌ins el 31/8/10 per fer el servei dAux.Educadora curs 2009/10;

1/9/2010: Contracte Interinitat f‌ins cobriment plaça.

8)- Encarna, DNI núm. NUM007, antiguitat de 27 de gener del 2003, categoria professional dEducadora EB, i salari mensual de 1.783,50.-euros (59,45.-euros al dia).

27/1/03; Contracte per Obra o Servei determinat f‌ins el 31/7/03 per fer el servei dAux.Guarderia curs 2002/03;

4/9/03: Contracte per Obra o Servei Determinat f‌ins el 31/7/04 per fer el servei dAux.Guarderia curs 2003/04;

6/9/04; Contracte per Obra o Servei Determinat f‌ins el 31/7/05 per fer el servei dAux.Guarderia curs 2004/05;

1/9/05: Contracte per Obra o Servei Determinat f‌ins el 31/7/06 per fer el servei dAux.Guarderia curs 2005/06;

7/9/06 Contracte dinterinitat f‌ins cobriment plaça dAux.Guarderia; 7/9/07 Contracte dinterinitat f‌ins cobriment plaça dEducadora.

El Ayuntamiento de la Bisbal dEmpordà convocó oferta de ocupación pública de las plazas vacantes de la guardería en 2010. Dicha convocatoria fue impugnada judicialmete, dando lugar a los autos 88/2011 seguidos ante el Juzgadod e lo Contencioso Administrativo nº 3 de Gerona que desestimó el recurso contra la resolución de la Alcaldía por sentencia de 20 de marzo de 2013, que alcanzó f‌irmeza el 28 de mayo de 2013. El Ayuntamiento de la Bisbal dEmpordà inició dos procesos selectivos para la cobertura de 8 places de educador/a en la guardería, Grupo C1 y 2 plazas de educador/a de profesor de guardería, Grupo A2 vacantes en la plantilla de personal f‌ijo por decretos de octubre de 2013.

Por acuerdo de Alcaldía de 27 de agosto de 2014 fue acordada la extinción de las relaciones laborales que el Ayuntamiento tenía con las demandantes con efectos de 31 de agosto de 2014 por la cobertura de sus plazas por personal f‌ijo, tras la conclusión del proceso selectivo. La extinción de las relaciones laborales fue comunicada por cartas de 28 de agosto de 2014.

Las partes demandantes presentaron, en menos de un año, demanda de impugnación de las relaciones laborales por despido, dando lugar a autos 811/2014, que concluyeron con sentencia de 1 de octubre de 2014 por la que se estimó las demandas de despido improcedente. La sentencia fue recurrida en suplicación, dictándose por el TSJC sentencia de 1 de abril de 2016 por la que se estimó el recurso y fue revocada la sentencia de instancia. Las partes demandantes anunciaron recurso de casación para la obtención del cobro de la indemnización del art. 49.1.c) del ET. El Ayuntamiento abonó a las demandantes las siguientes cantidades en concepto de extinción de contratos temporales:

Edurne, 8.749,56 euros.

Elisabeth, 3.885,60 euros.

Clemencia, 2.660,18 euros.

Felicisima, 3.099,03 euros.

Coral, 3.984,58 euros.

Crescencia, 3.211,59 euros.

Daniela, 1.587,25 euros.

Encarna, 5.518,26 euros.

Las partes co-demandantes desistieron del recurso de casación por ratif‌icación de 12 de septiembre de 2016. Posteriormente las partes co-demandantes presentaron reclamación administrativa previa el 26 de octubre de 2016, que fue desestimada. La demanda judicial fue presentada el 26 de noviembre de 2016.

Las indemnizaciones por despido objetivo, conforme al art. 53 ET, serían de:

Edurne, 21.873,90 euros.

Elisabeth, 9.714,00 euros.

Clemencia, 6.650,45 euros.

Felicisima, 7.747,58 euros.

Coral, 9.961,45 euros.

Crescencia, 8.028,98 euros.

Daniela, 3.968,13 euros.

Encarna, 13.795,65 euros.

(Documental obrante en folios 4, 5 y 13 a 107)."

TERCERO

Con fecha 20 de octubre de 2017, se dictó auto de aclaración de la anterior sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

"Acuerdo que procede la aclaración de la sentenica nª 317/2017, en el hecho probado único en el sentido de donde dice : "Las partes demandantes preentaron en menos de un año, demanda de impugnación de las relacones laborales por despido, dando lugar a autos 811/2014, que concluyeron con sentencia de 1 de octubre de 2014 por la que se estimó las demandas de despido improcedente", debe decir : "Las partes demandantes presentaron en menos de un año, demanda de impugnación de las relaciones laborales por despido, dando lugar a autos 811/2014, que concluyeron con sentencia de 1 de octubre de 2015 por la que se estimó las demandas de despido improcedente".

Y en el mismo hecho probado único, donde dice : "las partes co-demandantes desistieron del recurso de casación por ratif‌icación de 12 de septiembre de 2016. Posteriormente las partes co-demandantes presentaron reclamación administrativa previa el 26 de octubre de 2016, que fue...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SJS nº 2 253/2019, 18 de Julio de 2019, de Guadalajara
    • España
    • July 18, 2019
    ...lo Social también han examinado la cuestión, la STSJ de Madrid de 26/6/2018 Recurso 56/2018 , ponente García Álvarez o la STSJ de Cataluña de 9/7/2018, Recurso 1862/18 , ponente Preciado También la pronunciada por la Sala de Valladolid del TSJ de Catilla y León de fecha 12/07/2018 en el rec......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR