STSJ País Vasco , 23 de Junio de 2009
| Ponente | GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR |
| ECLI | ES:TSJPV:2009:2625 |
| Número de Recurso | 1074/2009 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 23 de Junio de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO
En la Villa de Bilbao, a veintitrés de junio de dos mil nueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, formada por los Iltmos. Sres. DON MANUEL DIAZ DE RABAGO VILLAR, Presidente, DOÑA GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR y DOÑA ANA ISABEL MOLINA CASTIELLA, Magistrados/as, ha pronunciado ,
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente ,
SENTENCIA
En el Recurso de Suplicación interpuesto por DON Eutimio , contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 4 de los de Donostia-San Sebastián , de fecha 26 de Diciembre de 2008, dictada en proceso que versa sobre DESPIDO (DSP) , y entablado por el - hoy recurrente -, DON Eutimio , frente a la - Empresa "GRUAS USABIAGA, S.A." , es Ponente la Iltma. Sra. Magistrada DOÑA GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR , quien expresa el criterio de la - SALA -.
La única instancia del proceso en curso se inició por Demanda y terminó por Sentencia , cuya relación de Hechos Probados , es la siguiente :
-
-) "D. Eutimio venía prestando sus servicios para la empresa "Grúas Usabiaga, S.A." desde el 13 de Octubre del 2.006, con la categoría profesional de conductor mecánico en ruta, y con un salario mensual de 1.741'27 euros, incluídas las prorratas de las pagas extraordinarias.
-
-) D. Eutimio comenzó a prestar sus servicios para la empresa "Grúas Usabiaga, S.A." el 13 de Octubre del 2.006, tras suscribir ambas partes un contrato de trabajo temporal, de los denominados "por circunstancias de la producción", teniendo este contrato una vigencia de tres meses, hasta el 12 de Enero del 2.007.
Este contrato de trabajo temporal fue prorrogado de común acuerdo por ambas partes el 13 de Enero del 2.007, teniendo esta prórroga una duración de doce meses, y finalmente se transformó en un contrato de trabajo indefinido a tiempo completo el 13 de Octubre del 2.007.3º.-) La empresa "Grúas Usabiaga, S.A." se dedica a los transportes especiales por carretera, contando con una flota de varios vehículos especiales, que conduce una plantilla de cinco trabajadores, que son coordinados por una oficina técnica, en la que presta sus servicios D. Matías , cuya función es conocer en todo momento el lugar en el que se encuentran los vehículos y sus conductores a fin de poder coordinar los portes especiales que contrata la empresa.
-
-) Cuando la empresa "Grúas Usabiaga, S.A." contrata a un conductor, le entrega una tarjeta de crédito "Solred", a fin de que abone con ella los gastos de gasolina y de peaje de autopistas que deba realizar cada conductor en sus desplazamientos profesionales con los vehículos de la empresa, y la empresa les advierte expresamente que esa tarjeta sólo se puede utilizar para realizar los pagos de gasolina y peaje de autopista señalados.
Cuando contrató a D. Eutimio , la empresa "Grúas Usabiaga, S.A." le proporcionó una tarjeta "Solred", con el número GUSA-191.
-
-) La empresa que gestiona las tarjetas "Solred", remite a las empresas usuarias de sus tarjetas un resumen mensual de las operaciones realizadas con las mismas, en las que se detallan cuales han sido los gastos que se han realizado con estas tarjetas, así como las fechas en las que se han realizado estos gastos, resumen que las empresas usuarias suelen recibir a mediados del mes siguiente a aquel al que se refiere el resumen de operaciones correspondiente.
-
-) D. Eutimio tiene su domicilio particular en la localidad de Doneztebe (Nafarroa), y la empresa "Grúas Usabiaga, S.A." le proporcionó un vehículo ligero, una furgoneta "Opel Combo", matrícula 1010-DNW, para trasladarse desde su domicilio hasta el lugar de trabajo, que variaba en función de donde debiera recoger el camión de transporte especial, y estaba autorizado para abonar los gastos de gasolina de esta furgoneta con la tarjeta "Solred" que le había proporcionado la empresa "Grúas Usabiaga, S.A.".
La capacidad del depósito de combustible de la furgoneta "Opel Combo" que la empresa "Grúas Usabiaga, S.A." puso a disposición de D. Eutimio , es de 52 litros.
-
-) La empresa "Grúas Usabiaga, S.A." asigna a cada uno de sus conductores de transportes especiales un determinado vehículo para realizar su trabajo, y a D. Eutimio inicialmente le asignó el camión "Man", matrícula 1343-FVH, camión que D. Eutimio utilizó de manera regular hasta el 24 de Julio del 2.008, pues a partir de esa fecha la empresa "Grúas Usabiaga, S.A." le asignó un nuevo vehículo que había adquirido recientemente, el camión "Man", matrícula 5796-GGN.
La capacidad del depósito de combustible de estos vehículos industriales es de 960 litros.
Si bien los conductores de transportes especiales tienen asignado un determinado vehículo, también pueden utilizar cualquier vehículo de la empresa que se encuentre disponible para realizar la tarea, si bien la mayor parte de los portes los realizan con los vehículos que cada conductor tiene asignados.
-
-) El 4 de Julio del 2.008, la empresa "Grúas Usabiaga, S.A." llevó el vehículo "Man", matrícula 1343-FVH, a las instalaciones de la empresa "Man Vehículos Industriales (España), S.A.", situadas en la localidad de Ikaztegieta (Gipuzkoa), a fin de reparar en ese vehículo una fuga de agua, la empresa "Man Vehículos Industriales (España), S.A." realizó esta reparación entre los días 4 de Julio del 2.008 y 7 de Julio del 2.008, entregando el vehículo reparado a la empresa "Grúas Usabiaga, S.A." a primera hora de la tarde del 7 de Julio del 2.008, siendo D. Eutimio recogió ese vehículo, y a continuación se dirigió a las instalaciones de la empresa "U.T.E. Laurena" para realizar un movimiento interno dentro de las instalaciones de esa empresa.
-
-) La tarjeta "Solred GUSA-191", registró entre las 23'48 horas del 6 de Julio del 2.008 y las 1'03 del 7 de Julio del 2.008 cuatro pagos de peajes en la autopista Iruña-Zaragoza correspondientes a un vehículo ligero, y a la 1'39 horas realizó un reportaje de 671'12 litros de gasoil por importe de 879'84 euros, en la estación de servicio "El Portazgo", situada en la provincia de Zaragoza.
Tras realizar este repostaje la tarjeta "Solred GUSA-191" registró otros dos pagos de peaje en la autopista Zaragoza-Iruña, a las 2'41 horas y a las 3'03 horas.
-
-) Entre los días 10 de Julio del 2.008 y 17 de Julio del 2.008, los trabajos que realizó D. Eutimio fueron los siguientes:* El 10 de Julio del 2.008 realizó un desplazamiento entre las localidades de Lezo y Donostia (al barrio de Herrera).
* El 11 de Julio del 2.008 realizó un desplazamiento desde la base de Ordizia a la localidad de Igorre (Bizkaia).
* El 12 de Julio del 2.008 no realizó ningún desplazamiento sino que empleó la jornada de trabajo en realizar trabajos con la "modular" en la base de Ordizia.
* El 14 de Julio del 2.008 realizó movimientos internos en la empresa "Talleres Gaintza", en la localidad de Zumaia.
* El 15 de Julio del 2.008, se trasladó desde la empresa "Talleres Gaintza" en la localidad de Zumaia, a la localidad de Igorre (Bizkaia), realizando este desplazamiento de vacío.
Los días 16 y 17 de Julio del 2.008 no realizó ningún tipo de desplazamiento, sino trabajos en la base de Ordizia con la "modular".
Entre el 10 de Julio del 2.008 y 17 de Julio del 2.008 el vehículo con el que prestaba sus servicios D. Eutimio realizó un total de 787'6 kilómetros.
-
-) Entre los días 9 de Julio del 2.008 y 17 de Julio del 2.008, la tarjeta "Solred GUSA-191" registró los siguientes gastos de combustible:
* El 9 de Julio del 2.008 un gasto de 1.060'07 euros, correspondientes a un repostaje de 800'66 litros de gasoil, realizados en la estación de servicio "Lopidana" a las 10?57 horas.
* El 10 de Julio del 2.008 un gasto de 540'14 euros, correspondientes a un repostaje de 407'96 litros de gasoil, realizados en la estación de servicio "Urbikain, S.L." de la localidad de Bera (Nafarroa), a las 8'42 horas.
* El 9 de Julio del 2.008 un gasto de 895'01 euros, correspondientes a un repostaje de 675'99 litros de gasoil, realizados en la estación de servicio "Markina Bi", de la localidad de Markina (Bizkaia) a las 10'49 horas.
* El 12 de Julio del 2.008 un gasto de 114'48 euros, correspondientes a un repostaje de 87'52 litros de gasoil, realizados en la estación de servicio "Jaizkibel, S.A.", de la localidad de Hondarribia (Gipuzkoa) a las 16'38 horas.
* El 17 de Julio del 2.008 un gasto de 1.183'03 euros, correspondientes a un repostaje de 902'76 litros de gasoil, realizados en la estación de servicio "Puntxas, S.L.", de la localidad de Irún (Gipuzkoa) a las 8'15 horas.
* El 17 de Julio del 2.008 un gasto de 83'30 euros, correspondientes a un repostaje de 63'30 litros de gasoil, realizados en la estación de servicio "Jaizkibel, S.A.", de la localidad de Hondarribia (Gipuzkoa) a las 19'54 horas.
Entre los días 9 de Julio del 2.008 y 17 de Julio del 2.008, la tarjeta "Solred GUSA-191" registró un gasto en materia de gasoil de 3.881'03 euros, correspondientes a 2.938'19 litros de gasoil.
-
-) Entre los días 20 de Julio del 2.008 y 28 de Julio del 2.008, los trabajos que realizó D. Eutimio fueron los siguientes:
* El 20 de Julio del 2.008 realizó un desplazamiento para llevar contrapesos de la empresa "U.T.E. Bigarrena" a la localidad de Igorre (Bizkaia).
* El 21 de Julio del 2.008 no trabajó pues estuvo esperando que se acondicionara el terreno para emplear vehículos pesados en una obra de la localidad de Igorre (Bizkaia).
* El 22 de Julio del 2.008 realizó movimientos internos en la empresa "Talleres Gaintza", en la localidad de Zumaia.* El 23 de Julio del 2.008 no realizó movimientos con vehículos pesados, pues estuvo realizando tareas de mantenimiento de los vehículos, tales como cambiar ruedas y reparar una plataforma.
*...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 891/2018, 24 de Abril de 2018
...desproporción entre la conducta imputada y probada y la sanción impuesta. La cita de que hace la recurrente de nuestra sentencia de 23 de junio de 2009 (recurso 1074/2009 ) tampoco es relevante, pues se refiere a un caso bien distinto: el de uso indebido del trabajador de una tarjeta de pag......