SAP León 2/2009, 14 de Enero de 2009
| Ponente | ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APLE:2009:278 |
| Número de Recurso | 304/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 2/2009 |
| Fecha de Resolución | 14 de Enero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 2/09
ILMOS. SRES.:
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado
Dª PILAR ROBLES GARCIA.- Magistrada
En León, a catorce de Enero de dos mil nueve.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de León, los Autos de Divorcio Contencioso 445/2007, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Ponferrada, a los que ha correspondido el Rollo 304/2008, en los que aparece como parte apelante D. Jose Augusto , representado por la Procuradora Dª MANUELA LOBATO FOLGUERAL, y asistida por la Letrado Dª PALOMA RODRIGO VILA, y como apelada Dª María Consuelo , representada por la Procuradora Dª MARÍA DE LOS ANGELES SÁNCHEZ BELTRÁN, y asistida por el Letrado D. RICARDO LUIS FERNANDEZ LORIDO, sobre divorcio, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 18 de julio de 2008 , cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. Manuel Astorgano de la Puente en nombre y representación de D. Jose Augusto , contra Dña. María Consuelo , debo declarar y declaro el divorcio del matrimonio con todos los efectos legales inherentes a esta declaración, suprimiendo la pensión compensatoria a favor de Dña. María Consuelo , y debiendo satisfacer a D. Jose Augusto las cuotas pendientes del préstamo hipotecario que grava la vivienda sita en la CALLE000 , bloque NUM000 , NUM001
, en Camponaraya, debiendo Dña. María Consuelo satisfacer los gastos individuales de la misma como agua, luz, teléfono y similares. No se hace ningún pronunciamiento alguno con respecto a las costas".
Contra la relacionada sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte apelante ante el Juzgado, y dado traslado a la otra parte, por ésta se presentó escrito de oposición, remitiéndose las actuaciones a esta Sala y señalándose para la deliberación, el pasado día 13 de Enero de 2009 .
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Constituye el único motivo del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del actor contra la sentencia que decretó el divorcio y consiguiente disolución del matrimonio contraído por los litigantes el 08.04.78 , el pronunciamiento relativo a la amortización del préstamo hipotecario en su día solicitado para la adquisición del que fuera domicilio conyugal y adjudicado, en cuanto a su uso y disfrute, a la esposa en la sentencia de separación de 14 de junio de 2004 , que impuso el marido la obligación de hacer frente, en exclusiva, a las amortizaciones pendientes del préstamo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba