SAP Pontevedra 22/2018, 26 de Julio de 2018
| Ponente | MARIA NELIDA CID GUEDE |
| ECLI | ES:APPO:2018:2038 |
| Número de Recurso | 59/2016 |
| Procedimiento | Procedimiento sumario ordinario |
| Número de Resolución | 22/2018 |
| Fecha de Resolución | 26 de Julio de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00022/2018
ROSALIA DE CASTRO,Nº 5 - PALACIO DE JUSTICIA
Teléfono: 986805137/36/38/39
Equipo/usuario: JM
Modelo: N85850
N.I.G.: 36039 41 2 2015 0003682
PO PROCEDIMIENTO SUMARIO ORDINARIO 0000059 /2016
Delito/falta: TRÁFICO DE DROGAS GRAVE DAÑO A LA SALUD
Denunciante/querellante: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
Contra: Jacinto, Javier, Ana, Landelino
Procurador/a: D/Dª FRANCISCO JAVIER VARELA GONZALEZ, JAVIER ALMON CERDEIRA, FRANCISCO JAVIER VARELA GONZALEZ, JOAQUIN GABRIEL SANTOS CONDE, PEDRO ANDRES BARRAL VILA, MARIA ELENA SALGADO TEJIDO
Abogado/a: D/Dª GUILLERMO PRESA SUAREZ, CARLOS RIVAS TERUELO, ALEJANDRO VEGA VAZQUEZ, MARIA DEL CARMEN VENTOSO BLANCO, PIEDAD JARA NOVILLO, GUILLERMO PRESA SUAREZ
SENTENCIA Nº 22
==========================================================
ILMAS SRAS.
Presidenta:
Dª NÉLIDA CID GUEDE
Magistradas:
Dª CRISTINA NAVARES VILLAR
Dª Mª JESÚS HERNÁNDEZ MARTÍN
==========================================================
En PONTEVEDRA, a veintiséis de julio de dos mil dieciocho.
VISTA en juicio oral y público, ante la sección 4ª de esta Audiencia provincial la causa instruida PROCEDIMIENTO ORDINARIO 59/16 procedente de las DILIGENCIAS PREVIAS nº 956/2015 transformado en SUMARIO 956/2015 del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚMERO 2 DE O PORRIÑO y seguida por el trámite de SUMARIO ORDINARIO por DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA EN SU MODALIDAD DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD, DELITO DE INTEGRACIÓN EN ORGANIZACIÓN CRIMINAL, DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES PROCEDENTES DEL NARCOTRÁFICO Y DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO COMETIDO POR PARTICULAR contra Juan Ramón y que durante la investigación fue identificado policialmente como Juan Miguel o como Landelino, representado por el Procurador D. Joaquín Gabriel Santos Conde y defendido por el Letrado D. Antonio Abella García, Pablo Jesús
, nacido en Tirana (Albania) el día NUM000 de 1984 hijo de Maximo y de Angelina, provisto de NIE número NUM001 y pasaporte albanés número NUM002,representado por el Procurador Pedro Andrés Barral Vila y defendido por la letrada Doña Piedad Jara Novillo, Jacinto D.N.I. número NUM003, nacido en Maside (Orense), el día NUM004 de 1964, hijo de Carlos Miguel y Margarita, representado por el Procurador D. Francisco Javier Varela González y defendido por el Letrado Don Guillermo Presa Suárez, Ana D.N.I. número NUM005, nacida en Laredo (Cantabria), el día NUM006 de 1.968, hija de Juan Luis y Silvia, representada por el Procurador D. Francisco Javier Varela González y defendida por el Letrado D. Alejandro Vega Vázquez, Geronimo DNI núm. NUM007, nacido en Vigo (Pontevedra), el día NUM008 de 1948, hijo de Marco Antonio y Vicenta, representado por la procuradora Dª María Elena Salgado Tejido y defendida por el Letrado Guillermo Presa Suárez Y Javier DNI núm. NUM009, nacido en Vilanova de Arousa (Pontevedra), el día NUM010 de 1971, hijo de Alexis y María Rosa, representado por el Procurador D. Javier Almón Cerdeira y defendido por el Letrado D. Carlos A. Rivas Teruelo siendo parte acusadora el MINISTERIO FISCAL en la representación que le es propia, actuando como ponente la Magistrada Dña. NÉLIDA CID GUEDE.
Las Diligencias Previas Nº 956/2015 de las que dimana el presente Procedimiento Ordinario fueron incoadas en fecha 09/10/2015 decretándose tras las necesarias actuaciones, la transformación en sumario ordinario por auto de fecha 04/10/2016, y dictándose por auto 04/10/2016 el procesamiento.
Elevada la causa a esta sección de la Audiencia Provincial y tras las oportunas diligencias, se convocó a las partes a juicio oral que se celebró en los días señalados y a cuyo acto comparecieron quienes se relacionan en las actas levantadas al efecto.
Por el Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas se calificaron los hechos como constitutivos de
- UN DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA EN SU MODALIDAD DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD, CONCURRIENDO EL SUBTIPO AGRAVADO DE NOTORIA IMPORTANCIA, COMETIDO EN EL SENO DE UNA ORGANIZACIÓN DE NARCOTRÁFICO de los artículos 368 primer inciso, 369.1.5ª, 369 bis, 374 y 377 del Código Penal del que son autores todos los acusados, concurriendo la agravante de reincidencia en los acusados Jacinto y Geronimo .
- UN DELITO DE INTEGRACIÓN EN ORGANIZACIÓN CRIMINAL del artículo 570 bis 1 del Código Penal del que son autores todos los acusados concurriendo la agravante de reincidencia en los acusados Jacinto y Geronimo
- UN DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES PROCEDENTES DEL NARCOTRÁFICO previsto y penado en los artículos 301.1, 2 y 5 en relación con el artículo 127 del Código Penal del que son autores Jacinto y Ana .
- CUATRO DELITOS DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO COMETIDA POR PARTICULAR, de los artículos 392 en relación con el 390.1.1º y 2º del Código Penal del que es responsable Juan Ramón .
Interesando la imposición de las siguientes penas:
A Juan Ramón :
- SIETE AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA Y MULTA DE SIETE MILLONES QUINIENTOS MIL EUROS (7.500.000 €), por el delito de tráfico de drogas.
- TRES AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, por el delito de integración en organización criminal.
- UN AÑO Y NUEVE MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA Y MULTA DE NUEVE MESES, A RAZÓN DE DIEZ EUROS AL DÍA, por cada uno de los cuatro delitos de falsedad documental.
A Pablo Jesús :
- SIETE AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA Y MULTA DE SIETE MILLONES QUINIENTOS MIL EUROS (7.500.000 €), por el delito de tráfico de drogas.
- TRES AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, por el delito de integración en organización criminal.
A Jacinto :
- NUEVE AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA Y MULTA DE OCHO MILLONES QUINIENTOS MIL EUROS (8.500.000 €), por el delito de tráfico de drogas.
- CINCO AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, por el delito de integración en organización criminal.
- CINCO AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA Y MULTA DE DOS MILLONES DE EUROS (2.000.000 €) por el delito de blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico.
A Ana :
- SIETE AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA Y MULTA DE SIETE MILLONES QUINIENTOS MIL EUROS (7.500.000 €), por el delito de tráfico de drogas.
- TRES AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, por el delito de integración en organización criminal.
- CUATRO AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA Y MULTA DE UN MILLÓN QUINIENTOS MIL EUROS
(1.500.000 €) por el delito de blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico.
A Geronimo :
- OCHO AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA Y MULTA DE OCHO MILLONES QUINIENTOS MIL EUROS
(8.500.000 €), por el delito de tráfico de drogas.
- CINCO AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, por el delito de integración en organización criminal.
A Javier :
- SIETE AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA Y MULTA DE SIETE MILLONES QUINIENTOS MIL EUROS (7.500.000 €), por el delito de tráfico de drogas.
- TRES AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, por el delito de integración en organización criminal.
Interesando, igualmente, al DECOMISO DE LOS EFECTOS, INSTRUMENTOS Y GANANCIAS DEL DELITO para su adjudicación al Estado a través del Fondo del Plan Nacional contra la Droga (Ley 36/95) y fijando en concreto, el comiso sobre los siguientes efectos señalados:
Como pertenecientes a Juan Ramón :
- Un teléfono Blackberry de color negro, con IMEI NUM011 y PIN Blackberry NUM012, con su respectiva tarjeta SIM de la compañía Vodafone con numeración NUM013 .
- Un teléfono Blackberry de color negro, con IMEI NUM014 y PIN Blackberry NUM015, con su respectiva tarjeta SIM de la compañía Vodafone con numeración NUM016 . Este terminal se encontraba judicialmente intervenido y hacía uso en las comunicaciones del NICK ". Largo ".
- Un teléfono Blackberry de color negro, con IMEI NUM017 y PIN Blackberry NUM018, con su respectiva tarjeta SIM de la compañía O2 con numeración NUM019 .
- Un teléfono Blackberry de color negro, del que se desconoce su IMEI.
- Mil cuatrocientos treinta y cinco euros (1.435 €), distribuidos en 28 billetes de 50€, 3 billetes de 10€ y un billete de 5€.
- Un ordenador portátil de la marca Sony VAIO, modelo SVP132A1CM y su correspondiente cargador.
- Una tarjeta SIM de la marca VODAFONE número NUM020 .
-...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 317/2020, 15 de Junio de 2020
...por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, de fecha 26 de julio de 2018, en el procedimiento sumario ordinario nº 59/2016, procedente de Diligencias Previas 956/2015 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de O Porriño, que condenó a los recurrentes por un d......