SAP Granada 204/2018, 6 de Julio de 2018

PonenteMOISES LAZUEN ALCON
ECLIES:APGR:2018:1164
Número de Recurso139/2018
ProcedimientoCivil
Número de Resolución204/2018
Fecha de Resolución 6 de Julio de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Granada, Sección 4ª

1 (Rollo 139/18)

AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA

SECCION CUARTA

ROLLO Nº 139/18

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE ALMUÑÉCAR

AUTOS DE PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 295/16

PONENTE D. MOISÉS LAZÚEN ALCÓN

SENTENCIA NÚM 204/18

ILTMOS. SEÑORES:

PRESIDENTE

D. ANTONIO GALLO ERENA

MAGISTRADOS

D. MOISÉS LAZÚEN ALCÓN

D. JUAN FRANCISCO RUIZ RICO RUIZ

====================================

En la Ciudad de Granada a seis de julio de dos mil dieciocho. La Sección Cuarta de esta Iltma. Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de Procedimiento Ordinario, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Almuñécar, en virtud de demanda de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS EDIFICIO000, representado/a en esta alzada por el/la Procurador/a/ D/Dª Francisco Rafael Alba Aragón y defendido/a por el/la Letrado/a D/Dª Vicente Felipe González González, contra Dª Melisa

, representado/a en esta segunda instancia por el/la Procurador/a/ D/Dª Sonia Beatriz Arellano de Teba y defendido/a por el/la Letrado/a D/Dª Alfonso Labella Medina.

Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la sentencia apelada, y

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La referida sentencia, fechada en 11 de septiembre de 2017, contiene, literalmente, el siguiente fallo: "Estimando la demanda promovida por la representación de CCPP EDIFICIO000, contra DÑA. Melisa

  1. - se declara que las obras realizadas por la demandada en la terraza de su inmueble consistentes en la eliminación de parte de la pared de ladrillos y la instalación de una baranda son ilícitas por constituir una

    alteración de elementos comunes y/o privativos realizados sin autorización comunitaria y suponen una variación y una perturbación de la configuración o estado exterior del edificio y que dicha alteración resulta contraria a los acuerdos adoptados por el Órgano Soberano de la Comunidad de Propietarios.

  2. - se condena a la demandada a estar y pasar por dicha declaración y en su virtud se condene a la demandada a eliminar y desmontar a su costa la barandilla de aluminio colocada en el balcón del inmueble, restableciendo la pared de ladrillo original de la fachada y realizar las obras oportunas y necesarias a fin de reponer la citada terraza a su estado primigenio.

    Todo ello con imposición de las costas causadas en la presente".

SEGUNDO

Sustanciado y seguido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, se dio traslado a las demás partes para su oposición o impugnación; elevándose posteriormente las actuaciones a éste Tribunal señalándose día y hora para Votación y Fallo.

TERCERO

Han sido observadas las prescripciones legales de trámite. Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. MOISÉS LAZÚEN ALCÓN.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la sentencia, dictada en 11-9-17 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Almuñécar, en Juicio Ordinario 295/16, seguido por demanda de Comunidad de Propietarios EDIFICIO000, frente a Dª Melisa, sobre obras inconsentidas y alteración de fachada, se interpuso por la representación de la Sra. demandada, recurso de apelación que ha originado el Rollo 139/18, de esta Sala, que resolvemos, y que articula en base a dos motivos: A)Abuso de derecho. B)Quiebra del principio de igualdad.

SEGUNDO

Debemos poner de manifiesto, como señala la STS de 21-9-07, que el abuso de derecho es un límite intrínseco del derecho subjetivo (lo destacan las sentencias de 6-2-99 y 21-12-00), que tuvo una creación doctrinal y fue recogido por la Jurisprudencia (a partir de la sentencia de 14-2-44) y proclamado por el Código Civil en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 25 de Noviembre de 2020
    • España
    • 25 Noviembre 2020
    ...la sentencia dictada con fecha 6 de julio de 2018, por la Audiencia Provincial de Granada (Sección Cuarta), en el rollo de apelación n.º 139/2018, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 295/2016 del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Mediante diligencia de ordenación de la Audien......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR