STSJ Castilla-La Mancha 1676/2009, 4 de Noviembre de 2009

PonenteJESUS RENTERO JOVER
ECLIES:TSJCLM:2009:4214
Número de Recurso1/2009
Número de Resolución1676/2009
Fecha de Resolución 4 de Noviembre de 2009
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA: 01676/2009

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA

SALA DE LO SOCIAL - SECCION PRIMERA

ALBACETE

RECURSO AUDIENCIA AL REBELDE Nº: 1/2009

Magistrado Ponente: Iltmo. Sr. D. Jesús Rentero Jover

ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS

Iltmo. Sr. D. Pedro Libran Sainz de Baranda

Iltmo. Sr. D. Jesús Rentero Jover

Iltma. Sra. Dª. Ascensión Olmeda Fernández

__________________________________________________

En Albacete, a cuatro de noviembre de dos mil nueve.

Vistas las presentes actuaciones por la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en Albacete, compuesta por los/las Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as anteriormente citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S. M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

- SENTENCIA Nº 1676 en el RECURSO DE AUDIENCIA AL REBELDE número 1/09, formalizado por la representación de la mercantil CONTROL, CUSTODIA Y SERVICIOS DE LIMPIEZA S.L., contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 2 de Guadalajara en los autos número 295/07, siendo recurrido Esperanza yen el que ha actuado como Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús Rentero Jover, deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En fecha 17-7-09 tuvo entrada en Secretaría de este Tribunal escrito presentado por D. Baltasar , en la calidad que decía ostentar de Administrador Único de la Sociedad "CONTROL, CUSTODIA Y SERVICIOS", mediante el que se solicitaba Audiencia al demandado rebelde, respecto a Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de los de Guadalajara en los autos 205/09 , derivada de demanda por Despido interpuesta por Dª Esperanza .

SEGUNDO

Dicho escrito fue registrado, dictándose posterior Providencia en fecha 23-9-09, mediante el que se admitía a trámite el mismo, se acordaba dar traslado del escrito de demanda a la otra parte, se proveía en cuanto a los otrosí del escrito, y se señalaba fecha para la celebración de juicio, para el 20-10-09, a las 10,30 horas, lo que se notificó a las partes.

TERCERO

El día señalado se celebró acto de Vista, al que compareció como representante de la demandante la Letrada Dª Alina Schermitzki, que compareció con poderes suficientes que fueron devueltos una vez tomado testimonio de los mismos, de "CONTROL CUSTODIA Y SERVICIOS S.L.", y de "CONTROL, CUSTODIA Y SERVICIOS DE LIMPIEZA S.L.", ambas domiciliadas en Alcobendas (Madrid), Avenida Doctor Severo Ochoa nº 38, Bloque 2,2º, así como la propia letrada, esta indicando solamente el número 38 de dicha calle, a efectos de notificaciones. Por la demandada Dª Esperanza compareció con poder, del que queda testimonio, el Letrado D. Eloy Garrido Cuenca.

CUARTO

Abierto el acto de vista, la representación de la actora aclaró que la Audiencia se solicita respecto a la mercantil "CONTROL, CUSTODIA Y SERVICIOS DE LIMPIEZA S.L.", ratificándose en su escrito y proponiendo la práctica de prueba. La demandada opuso la excepción de inadecuación de procedimiento, oponiéndose en todo caso a la demanda, y solicitando la práctica de prueba, dándose trámite de alegaciones a la demandante sobre la excepción alegada. Abierto el período probatorio, se practicó la prueba documental por ambas partes, que queda unida a los autos, de la que se dio traslado para su examen a las partes, manifestándose por la demandante que no reconoce el documento signado como nº 5 de la demandada, Certificado de la Secretaria del Juzgado de lo Social nº 2 de Guadalajara. Finalmente se dio traslado a las partes para conclusiones, firmándose el acta levantada.

QUINTO

Con fecha 29-10-09 se procedió por la Sala a la votación y fallo.

A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sala los siguientes,

HECHOS PROBADOS

PRIMERO

La demandante, que finalmente aclara ser la mercantil "CONTROL, CUSTODIA Y SERVICIOS DE LIMPIEZA S.L." señala como domicilio en su escrito de demanda el de Avenida Doctor Severo Ochoa nº 38, Bloque 2,2ª, en Alcobendas (Madrid), según se indica en el Poder presentado, domicilio coincidente con el del Administrador D. Baltasar , según se señala en el indicado Poder presentado en el acto de juicio.

SEGUNDO

La Empresa demandante presenta un Certificado de cotizaciones expedido por la misma, en el que se señala como domicilio C/ Doctor Severo Ochoa 39, Alcobendas (documento número 2 de la prueba de la actora), domicilio que también figura en una nómina presentada (documento número 1 de su ramo de prueba).

TERCERO

En fecha 29-4-09 se dictó por el Juzgado de lo Social nº 2 de los de Guadalajara, en los autos 295/09 sobre despido instados por Dª Esperanza , Sentencia de fecha 29-4-09 , en cuyo antecedente de hecho segundo se señalaba que la parte demandada, "CONTROL, CUSTODIA Y SERVICIOS DE LIMPIEZA S.L." no compareció al acto de juicio, pese a estar citada en forma, declarándose en la misma la Improcedencia del despido, con las consecuencias legales (Testimonio de Sentencia aportada por la actora).

CUARTO

Dicha Sentencia fue notificada a las partes, presentando la mercantil "CONTROL, CUSTODIA Y SERVICIOS DE LIMPIEZA S.L." en fecha 27-5-09 escrito anunciando Recurso de Suplicación contra la misma, manifestando que se había realizado el ingreso del depósito para recurrir de 150,25 euros y de la cantidad objeto de condena, 3.089,81 euros (hecho segundo del Auto de 15-6-09 , aportado en Testimonio por la actora).

QUINTO

En dicho Auto se acordaba tener por no anunciado el mencionado recurso, al haberse realizado el ingreso de la cantidad objeto de condena en 8-5-09, fuera del plazo legal. Contra el mismo, la representación de la empresa "CONTROL, CUSTODIA Y SERVICIOS DE LIMPIEZA S.L." presentó en fecha 30-6-09, Recurso de Reposición previo a la Queja, que fue desestimado mediante nuevo Auto de fecha 7-10-09 , dándole posibilidad de interponer contra el mismo Recurso de Queja ante esta Sala (Testimonio aportado por la actora), que no ha sido presentado.

SEXTO

Obra contrato de trabajo indefinido bonificado, suscrito por D. Baltasar , en representación que indica tener de "CONTROL, CUSTODIA Y SERVICIOS S.L.", con domicilio señalado en Alcobendas, C/ Doctor Severo Ochoa 38, con la trabajadora Dª Esperanza (página 2...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR