SAP Albacete 41/2009, 16 de Marzo de 2009
| Ponente | EDUARDO SALINAS VERDEGUER |
| ECLI | ES:APAB:2009:130 |
| Número de Recurso | 63/2008 |
| Número de Resolución | 41/2009 |
| Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 41
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos.Sres.
Presidente
D. Eduardo Salinas Verdeguer
Magistrados
D. José García Bleda
D. Manuel Mateos Rodríguez
En Albacete a dieciséis de marzo de dos mil nueve.
VISTOS en esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los autos nº 187/07 de juicio verbal seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Villarrobledo y promovidos por Zaira y Nemesio contra Romeo ; cuyos autos han venido a esta Superioridad en virtud de recurso de apelación que, contra la sentencia dictada en fecha 7 de diciembre de 2.007 por la Sra. Juez de Primera Instancia de dicho Juzgado, interpusieron los referidos demandantes. Habiéndose celebrado Votación y Fallo en fecha 24 de octubre de
2.008.
ACEPTANDO en lo necesario los antecedentes de la sentencia apelada; y
-
- Por el citado Juzgado se dictó la referida sentencia, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: DESESTIMAR INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Juan Sotoca Talavera en nombre y representación de D. Nemesio y Dª Zaira , contra D. Romeo absolviéndole de cuantos pedimentos se contienen en el escrito de demanda, con expresa imposición de costas a la parte actora."2º.- Contra la Sentencia anterior se interpuso recurso de apelación por los demandantes, representados por medio del Procurador D. Juan Sotoca Talavera, bajo la dirección del Letrado D. José Agustín Rabadán Picazo, mediante escrito de interposición presentado ante dicho Juzgado en tiempo y forma, y emplazada la parte demandada, por la misma, representada por la Procuradora Dª. Pilar Mañas Pozuelo, bajo la dirección de la Letrado Dª. Mª José Pardo Talavera, se presentó en tiempo y forma ante el Juzgado de Instancia escrito oponiéndose al recurso de apelación, elevándose los autos originales a esta Audiencia para su resolución, previo emplazamiento de las partes para su comparecencia ante esta Audiencia Provincial por término de treinta días, compareciendo la Procuradora Dª. Adoración Picazo Romero en nombre y representación de Zaira y Nemesio y el Procurador D. Lorenzo Gómez Monteagudo en nombre y representación de Romeo .
-
- En la sustanciación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales, salvo en el plazo para dictar sentencia en esta instancia, dado el volumen de asuntos pendientes de resolver de carácter preferente.
VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Eduardo Salinas Verdeguer.
La parte actora recurre la sentencia en que se desestimó la acción confesoria que ejercitó para que se declarase la existencia de una servidumbre de paso a favor de la finca de su propiedad, sobre la del demandado y, subsidiariamente, que se declarase su derecho a constituir servidumbre forzosa de paso por el mismo lugar.
En la sentencia se explica exhaustivamente que la parte apelante no ha acreditado la existencia de la servidumbre de paso que alega, ni ha justificado la concurrencia de los requisitos precisos legalmente para imponer una servidumbre de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba