STSJ Cantabria 680/2018, 11 de Octubre de 2018

PonenteMARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA
ECLIES:TSJCANT:2018:321
Número de Recurso522/2018
ProcedimientoRecurso de suplicación
Número de Resolución680/2018
Fecha de Resolución11 de Octubre de 2018
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA nº 000680/2018

En Santander, a 11 de octubre del 2018.

PRESIDENTA

Ilma. Sra. Dª. MERCEDES SANCHA SAIZ

MAGISTRADOS

Ilmo. Sr. D. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS

Ilma. Sra. Dª. MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA (Ponente)

EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen, ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación interpuesto por Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. Uno de Santander, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª. MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos se presentó demanda por D. Luis Francisco, siendo demandados Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social, sobre Incapacidad, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 11 de abril de 2018, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.

SEGUNDO

Como hechos probados se declararon los siguientes:

  1. .- El demandante, don Luis Francisco, nacido el día NUM000 de 1959, se encuentra afiliado en el Régimen General de la Seguridad Social con el Nº NUM001, siendo su profesión la de Encargado de obra.

    El actor recibió alta con propuesta de incapacidad el 1 de junio de 2017, y hasta el 1 de julio de 2017 permaneció de alta en la empresa Mantecón Laso, Ángel, y percibe subsidio de desempleo para mayores de 52/55 años desde 2 de julio de 2017.

  2. - Iniciada a instancias del INSS la vía administrativa, previo dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades de 9 de junio de 2017, se dictó resolución de 30 de junio de 2017, en la que se declaraba que no se encontraba afecta de incapacidad permanente en ninguno de sus grados.

    Presentada la correspondiente reclamación previa, se desestimó mediante resolución de fecha 25 de septiembre de 2017, confirmando el pronunciamiento inicial.

  3. - El demandante presenta el siguiente cuadro clínico:

ANTECEDENTES

57 AÑOS. PEÓN ALBAÑIL ACTUALMENTE. PREVIAMENTE ENCARGADO DE OBRA HACE VARIOS AÑOS.

AP.Hª GONARTROSIS DE AÑOS DE EVOLUCIONA DISCAPACIDAD DEL 43% POR GONARTROSIS CONCEDIDA EL 13-10-14. H3 ARTROSCOPIA RODILLA IZDA. POR MENISCO PATÍA HACE VARIOS AÑOS.

AFECTACIÓN ACTUAL

PROPUESTA DE IP DESDE IT: A INSTANCIA DE INSS.

EA:IT POR RE-AGUDIZACIÓN DE DOLOR AMBAS RODILLAS Y LIMITACIÓN FUNCIONAL POR EMPEORAMIENTO DE GONARTROSIS BILATERAL. REALIZADO SEGUIMIENTO POR ORTOPEDIA (DR. Benjamín )

REALIZADO TTO CON AC.HIALURONICO Y FACTORES PLAQUETARIOS EN EL 2016 CON ESCASA MEJORÍA....EN ÚLTIMA CONSULTA CON DR. Benjamín (JULIO-16), VALORAN LA POSIBILIDAD DE PRÓTESIS PERO EL PACIENTE POR PREFIRIÓ NO OPERARSE (SEGÚN REFIERE ACONSEJADO POR LOS PROPIOS ESPECIALISTAS)....UN POCO POR MIEDO TAMBIÉN. ESTUVO TRABAJANDO DE PEÓN HASTA HACE UNOS MESES. QUE COMENZÓ LA IT POR AUMENTO DEL DOLOR E IMPOTENCIA....PERO LE TENÍAN HACIENDO

TRABAJOS MUY SENCILLOS, SIN SUBIRSE A ANDAMIOS NI GRANDES SOBREESFUERZOS, LA EMPRESA SE PORTÓ BIEN CON EL.... PERO HA LLEGADO UN MOMENTO QUE NO PUEDE MAS....NI TAN SIQUIERA PARA

ESOS TRABAJOS MAS SENCILLOS...

PRÓXIMA VALORACIÓN POR TRAUMATOLOGÍA EN 1 AÑO APROXIMADAMENTE Y YA SERÁ PARA PONERLE EN LEQ PARA IQ....PUES NO PUEDE SEGUIR ASI....

A DÍA DE HOY REFIERE. QUE ESTANDO SIN HACER NADA LAS RODILLAS LE DUELEN MENOS....NO PUEDE

CAMINAR DURANTE MAS DE 1/2 HORA SEGUIDA....NO PUEDE CONDUCIR TAMPOCO....

EXPLORACIONES POR APARATOS

AP. LOCOMOTOR

-I.MEDICO DE ORTOPEDIA CON FECHA 15-6-2016: Paciente llevado por mí desde Octubre de 2015, por gonalgia derecha con gonartrosis y pinzamientos cóndilo femoral interno y femoropatelar, (en ambas rodillas). Se le solicitó RNM que informó de gonartrosis (mayor de compartimento interno) y degeneración del menisco interno. Fue tratado con gel plaquetario sin mejoría y posteriormente con ácido hialurónico, sin mejoría tampoco, por lo que fue remitido para valoración protésica, pero el paciente, tras ser visto, no quiso operarse, por lo que le da revisión en dos años.

-I.MEDICO ORTOPEDIA (29-10-2012):...JUICIO CUNICO: Artrosis femorotibial grado II- III.Genu varo.

TRATAMIENTO SINTOMÁTICO + INFILTRACIONES

PBAS DX:

-RMN RODILLA DERECHA (OCTUBRE-15). Gonartrosis tricompartimental, de predominio femorotibial medial.

-RMN RODILLA IZDA. (AGOSTO-12):...Gonartrosis tricompartimental de predominio en el compartimento interno, con rotura del menisco interno. Condromalacia rotuliana grado IV. Derrame articular.

EF: COJERA CON LA DEAMBULACIÓN.

RODILLAS: GENU VARO MODERADO AMBAS RODILLAS. BAA LIMITACIÓN EN ÚLTIMOS GRADOS SOBRE TODO EN LA DERECHA. ATROFIA GENERALIZADA. RODILLAS MUY DOLOROSAS CON MOVILIDAD Y PALPACIÓN.

CONCLUSIONES

DEFICIENCIAS MÁS SIGNIFICATIVAS

GONARTROSIS BILATERAL MODERADA-SEVERA. PENDIENTE DE SER INCLUIDO EN LEQ PARA PRÓTESIS

TRATAMIENTO EFECTUADO, CENTRO ASISTENCIA AL ENFERMO

TTO REALIZADO .AC.HIALURONICO Y FACTORES PLAQUETARIOS.

TTO MEDICO ACTUAL: ENANTYUM 25(1-1-1).

SUBSIDIARIO DE PRÓTESIS TOTAL AMBAS RODILLAS.

EVOLUCIÓN

TÓRPIDA

POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS Y REHABILITADORAS

PENDIENTE DE COLOCACIÓN PRÓTESIS.

LIMITACIONES ORGÁNICAS Y FUNCIONALES

GENU VARO BILATERAL MODERADO.DISMINUCION DE LOS BALANCES MUSCULOARTICULARES EN AMBAS RODILLAS Y DE LA DEAMBULACIÓN. CON CAMBIOS RADIOLÓGICOS SEVEROS Y SINTOMATOLOGIA INTENSA QUE REFIERE CEDE MUY LEVEMENTE CON TTO ANALGESICO.MOVILIDAD Y PALPACIÓN.

CONCLUSIONES

GONARTROSIS BILATERAL SEVERA, SUBSIDIARIO DE PRÓTESIS DE RODILLA, QUE EL PACIENTE EN UN PRINCIPIO PREFIRIÓ RETRASAR. A DÍA DE HOY PRESENTE IMPORTANTES DIFICULTADES PAA LA BIPEDESTACIÓN, LA DEAMBULACION, AUN EN TERRENO LLANO, SUBIR CUESTAS O ESCALERAS,

ARRODILLARSE, ETC. CONSIDERO OPORTUNO APERTURAR EXPEDIENTE DE IP. PUES AUN REALIZANDO COLOCACIÓN DE PROTESES, HABRÍA UNA MEJORÍA CLÍNICA PERO NO UNA MEJORÍA FUNCIONAL COMO PARA INCORPORACIÓN LABORAL COMO PEÓN ALBAÑIL.

  1. - La base reguladora para la Incapacidad Permanente Total derivada de enfermedad común asciende a la cantidad de 1.191,98 euros mensuales.

TERCERO

En dicha sentencia se dictó el siguiente fallo o parte dispositiva:

"Que ESTIMANDO la demanda formulada por D. Luis Francisco frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, DECLARO que el demandante se encuentra afecto al grado de incapacidad permanente total para su profesión habitual de Encargado de obra, derivada de enfermedad común, y en su consecuencia CONDENO a las demandadas a estar y pasar por esta declaración, a abonar al actor, con cargo al Régimen General, una pensión vitalicia consistente en el 75% de una base reguladora de 1.191,98 euros mensuales, con efectos económicos al 2 de julio de 2017, con opción entre dicha prestación y la de desempleo, así como las revalorizaciones y mejoras que procedan en derecho".

CUARTO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demanda siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos a la ponente para su examen y resolución por la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO .- La sentencia de instancia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR