AAP Barcelona 213/2018, 12 de Julio de 2018
| Ponente | ASUNCION CLARET CASTANY |
| ECLI | ES:APB:2018:4678A |
| Número de Recurso | 975/2016 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 213/2018 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
Sección nº 19 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16, pl. baixa - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866303
FAX: 934867115
EMAIL:aps19.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801942120168079722
Recurso de apelación 975/2016 -C
Materia: Juicio Ordinario
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 31 de Barcelona
Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario 303/2016
Parte recurrente/Solicitante: BCN HOUSE 2015, SL
Procurador/a: Jennifer García Mateo
Abogado/a: CHRISTOPHER KOHL SALA
Parte recurrida: CONTROLLER ARQUITECTURA BARCELONA, S.L.P., TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 NUM000 - NUM001
Procurador/a: Jesús Sanz López
Abogado/a: Sandra PUIG GARCÍA
AUTO Nº 213/2018
Magistrados:
Miguel Julián Collado Nuño
Asuncion Claret Castany
José Manuel Regadera Sáenz
Ponente: Asuncion Claret Castany
Barcelona, 12 de julio de 2018
En fecha 15 de diciembre de 2016 se han recibido los autos de Procedimiento Ordinario nº. 303/2016-A, sobre acción de deslinde amojonamiento y reivindicatoria, remitidos por el Juzgado de Primera Instancia
nº 31 de Barcelona, a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por e/la Procurador/a Jennifer García Mateo, en nombre y representación de BCN HOUSE 2015, SL, contra el AUTO Nº. 283 / 2016 dictado en fecha 8 de septiembre de 2016 por el indicado Juzgado, resolución que, en su Parte Dispositiva, tiene por Desistida del procedimiento a BCN HOUSE 2015, S.L., y acuerda el archivo, con imposición de costas a dicha litigante; y en el que consta como parte apelada el/la Procurador/a Jesús Sanz López, en nombre y representación de CONTROLLER ARQUITECTURA BARCELONA, S.L.P., y como demandados la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, representada por el Letrado de la Administración de la Seguridada Social, y la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 NUM000 - NUM001 .
El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: " ACUERDO: Tener a BCN HOUSE 2015, S.L. por DESISTIDA del procedimiento, mandando archivar el mismo.
Las costas causadas a CONTROLLER ARQUITECTURA BARCELONA S.L.P. se imponen a BCN HOUSE 2015, S.L.
Y sin especial pronunciamiento en las demás costas causadas a las demandadas TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 NUM000 - NUM001 . "
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo, que ha tenido lugar el día 28/06/2018.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente a la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Asuncion Claret Castany.
Conviene señalar, para un mejor entendimiento de la resolución, que lo que se recurre es la imposición de costas al demandante BCN HOUSE 2015, S.L por desistimiento en cuanto al demandado CONTROLLER ARQUITECTURA BARCELOAN S.L.P. Pues el Auto recurrido tiene por desistida a la actora del procedimiento de juicio ordinario en ejercicio acumulado de acciones de deslinde de propiedades contiguas, el local numero 1 titularidad de la actora y el local numero 2 titularidad de la demandada y reivindicatoria y ordena el archivo de las actuaciones por desistimiento, e imponiendo las costas al actor al corresponder a un desistimiento producido cuando la demandada ha efectuado a su costa actuaciones efectivas, examinada la demanda, ampliación y el auto resolutorio de medidas cautelares .
Partiendo de los antecedentes antes detallados no resulta ocioso recordar que el articulo 20LEC regula en los apartados segundo y tercero el desistimiento del actor, estableciendo el apartado 2 que el actor podrá desistir del juicio unilateralmente antes de que el demandado sea emplazado para contestar a la demanda o citado a juicio o en cualquier momento de hallarse en rebeldía el demandado, ocupándose el apartado tercero del supuesto en que hubiere sido emplazado el demandado en cuyo caso habrá que darle traslado con los efectos que allí se regulan según fuere o no consentido.
Sin desconocer que en nuestro caso de los antecedentes de los autos resulta que cuando la actora desistió del procedimiento, la demandada no solo se había personado a fin de solicitar la notificación del procedimiento a la vendedora al amparo del articulo 14.2 LEC, habiéndose dado traslado a la actora que se opuso hallándose pendiente de resolver, sino que formulo escrito de contestación a la demanda instada en igual fecha que el escrito de desistimiento. Ahora bien, se dio traslado del desistimiento presentado en fecha 4 de julio de 2016 a la demandada la cual presento escrito en el que manifestó que no era consentido pues había tenido que realizar un desembolso económico al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP La Rioja 113/2019, 19 de Julio de 2019
...postura la mantienen la práctica totalidad de las Audiencias Provinciales, así podemos citar el AAP de Barcelona (19ª) de 12/07/2018 (ROJ AAP B 4678/2018 ), cuando al respecto de la condena en costas en caso de desistimiento consentido razona que " Resultará así el art. 396 LEC el decisivo ......
-
AAP Huelva 371/2018, 29 de Octubre de 2018
...postura la mantienen la practica totalidad de las Audiencias Provinciales, así podemos citar el AAP de Barcelona (19ª) de 12/07/2018 (ROJ AAP B 4678/2018), cuando al respecto de la condena en costas en caso de desistimiento consentido razona que " Resultará así el art. 396 LEC el decisivo p......