STSJ Andalucía 1853/2018, 14 de Junio de 2018

PonenteJESUS SANCHEZ ANDRADA
ECLIES:TSJAND:2018:4789
Número de Recurso2102/2017
ProcedimientoSocial
Número de Resolución1853/2018
Fecha de Resolución14 de Junio de 2018
EmisorSala de lo Social

Recurso nº 2102/17 -Negociado I Sent. Núm. 1853/18

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA

SALA DE LO SOCIAL

SEVILLA

ILMOS. SRES.:

DOÑA BEGOÑA RODRÍGUEZ ÁLVAREZ

DON FRANCISCO MANUEL DE LA CHICA CARREÑO

DON JESÚS SÁNCHEZ ANDRADA

En Sevilla, a catorce de junio de dos mil dieciocho.

La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA Nº 1853/2018

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Isaac, contra la Sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de los de Sevilla, Autos nº 226/2016; ha sido Ponente el Iltmo. Sr. D. JESÚS SÁNCHEZ ANDRADA, Magistrado Especialista del Orden Jurisdiccional Social.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos, se presentó demanda por D. Isaac contra la entidad "Agrícola Espino, S.L.U.", el SEPE y el FOGASA, sobre Seguridad Social, se celebró el juicio y se dictó sentencia el día 16/11/2016 por el Juzgado de referencia, en la que se desestimó la demanda.

SEGUNDO

En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:

"PRIMERO.- El actor D. Isaac, mayor de edad y con DNI nº NUM000 obtuvo del SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL (en adelante SPEE) el reconocimiento de renta agraria por 35 días cotizados, durante 180 días de derecho del 28/09/13 al 27/09/14 en cuantía diaria inicial de 14,20 € (folio 133).

SEGUNDO

En fecha 16/05/14 la Inspección de Trabajo y Seguridad Social giró visita a la finca Mata del Toro, sita en Carmona (Sevilla), explotada en régimen de arrendamiento por la empresa AGRÍCOLA ESPINO SLU, encontrando a 43 trabajadores realizando tareas de recolección de nectarina y melocotón, de los cuales 25 trabajadores estaban de alta en dicha empresa y el resto, 18 trabajadores, para empresas subcontratadas por AGRÍCOLA ESPINO SLU, que ese día tenía 79 trabajadores dados de alta.

El domicilio de la citada empresa que figura en la base de datos de la TGSS se haya en Guadalcanal, en una finca perteneciente a un tercero que la explota en propiedad.

Entre enero de 2012 y julio de 2014 la empresa demandada tuvo en alta a 1.731 trabajadores, declarando la realización de 36.358 jornadas reales (folios 62 y 63). Las contrataciones se realizan por el número de días necesarios para que el trabajador obtenga la prestación de desempleo, procediéndose a continuación a la contratación de nuevos trabajadores.

Las tareas del proceso productivo de la nectarina y el melocotón comprenden del 15 de marzo al 30 de junio de cada año.

TERCERO

Por Resolución de la Dirección Provincial de Sevilla del SPEE de fecha 20/07/15vse acordó la extinción de la prestación o subsidio de desempleo desde 28/09/13 y reintegro de las cantidades, en su caso, indebidamente percibidas.

CUARTO

Se ha agotado la preceptiva vía previa administrativa".

TERCERO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, que no fue impugnado por la parte demandada.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

UNICO .- En el presente recurso la parte actora, a la que la sentencia le resultó adversa, desestimando su demanda en materia de subsidio por desempleo, por medio de su representación Letrada, se alza contra la sentencia, con un motivo, al amparo del apartado c), del art. 193, de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social, LRJS, denunciando la infracción del art. 24 CE, art. 386 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, así como la sentencia que cita y el principio indubio pro reo, entendiendo que no se acredita el fraude, ni...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 9 de Abril de 2019
    • España
    • 9 Abril 2019
    ...Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla de fecha 14 de junio de 2018, en el recurso de suplicación número 2102/2017 , interpuesto por D. Adolfo , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social n.º 2 de los de Sevilla de fecha 16 de noviembre de 2......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR