AAP Zaragoza 406/2018, 24 de Mayo de 2018
| Ponente | JESUS IGNACIO PEREZ BURRED |
| ECLI | ES:APZ:2018:1523A |
| Número de Recurso | 626/2018 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 406/2018 |
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA AUTO: 00406/2018
N01450DIRECCION.- C/ GALO PONTE Nº 1 DE ZARAGOZA-50.003
Tfno.: 976208053-055-051 Fax: 976208052
N.I.G. 50297 38 1 2018 0000010
ROLLO: RQJ RECURSO DE QUEJA (LECN) 0000626 /2018
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 7 de ZARAGOZA Procedimiento de origen: PIEZA DE TASACION DE COSTAS 0000485 /2017 Recurrente: CDAD PROP AVENIDA000 NUM000
Procurador: ELISA BOROBIA LORENTE
Abogado: JUAN MANUEL GARCIA RODRIGUEZ
Recurrido: Julián
Procurador: Abogado:
AUTO nº 406/2018
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
MAGISTRADOS
D. JESUS IGNACIO PEREZ BURRED
D. ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO.
En ZARAGOZA, a veinticuatro de mayo de dos mil dieciocho.
En este órgano tuvo entrada testimonio de particulares procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº SIETE DE ZARAGOZA, en relación con los autos, PIEZA DE TASACION DE COSTAS 0000485 /2017, para sustanciar el recurso de queja626/2018 interpuesto por CDAD PROP AVENIDA000 NUM000, representada por la Procuradora Sra. ELISA BOROBIA LORENTE y asistido por el letrado D. JUAN MANUEL GARCIA RODRIGUEZ, contra el auto de fecha 6 de abril de 2018, siendo Magistrado Ponente el Ilmo Sr. D. JESUS IGNACIO PEREZ BURRED.
Por Auto de fecha 6/04/2018 se desestima el recurso de revisión interpuesto por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de AVENIDA000, nº NUM000 de Zaragoza contra el Decreto de 1/03/2018 desestimando la impugnación de la tasación de costas efectuada por la misma.
Posteriormente por Auto de 11/04/2018 se desestima la solicitud de rectificación de error material del anterior consistente en la omisión de la posibilidad de interposición de recurso de apelación respecto al mismo que se formula por la citada representación procesal.
Ante la denegación de la interposición del recurso de apelación se plantea en tiempo y forma el presente recurso de queja.
El argumento utilizado por la parte recurrente para fundamentar el presente recurso de queja es el contenido del art. 454 bis 3 de la LEC, que considera de aplicación preferente respecto al art. 246.4 del mismo texto legal, en contra del criterio mantenido por el juzgador de instancia.
Mientras que el primero de los citados...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Cádiz 87/2021, 30 de Septiembre de 2021
...y "el artículo 454 bis 3 LEC, en sede de normativa general de recursos, .... esta Sala ya declaró en el auto de 24 de mayo de 2018, (ROJ AAP Z 1523/2018 ) que debía aplicarse el primero dada su especialidad, criterio que debemos mantener, como de manera generalizada hacen otras audiencia pr......
-
AAP Zaragoza 68/2021, 26 de Mayo de 2021
...recurso de apelación cuando ponga fin al procedimiento o impida su continuación", esta Sala ya declaró en auto de 24 de mayo de 2018 (Roj: AAP Z 1523/2018) que debía aplicarse el primero dada su especialidad, criterio que debemos mantener, como de manera generalizada hacen otras audiencias......