AAP Málaga 100/2017, 6 de Marzo de 2017
| Ponente | MARIA TERESA SAEZ MARTINEZ |
| ECLI | ES:APMA:2017:271A |
| Número de Recurso | 537/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 100/2017 |
| Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 5ª |
A U T O Nº 1 0 0
AUDIENCIA PROVINCIAL MÁLAGA
SECCION QUINTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA
PRESIDENTE ILMO. SR.
HIPOLITO HERNANDEZ BAREA
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
INMACULADA MELERO CLAUDIO
MARÍA TERESA SAEZ MARTINEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº2 DE TORREMOLINOS (ANTIGUO MIXTO Nº6)
ROLLO DE APELACIÓN Nº 537/2014
JUICIO Nº 143401/2013
En la Ciudad de Málaga a seis de marzo de dos mil diecisiete.
Visto, por la SECCION QUINTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra el auto dictado en el juicio de Pieza Oposición a Ejec. procedente del Juzgado de Primera Instancia referenciado, Interpone el recurso Dña. Rosario que en la instancia han litigado como parte demandada y comparece en esta alzada representada por la Procuradora Dª CLAUDIA GONZALEZ ESCOBAR y defendida por la letrada Dª ROCIO ROSILLO REIN. Es parte recurrida COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 3º FASE, que en la instancia ha litigado como parte demandante y comparece en esta alzada representada por el Procurador D. IGNACIO SANCHEZ DIAZ y defendida por el letrado D/Dª MARIA LUISA JIMENEZ AGUILAR.
El Juzgado de Primera Instancia dictó auto el día 5 de marzo de 2014, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: " Acuerdo desestimar íntegramente la oposición formulada por doña Rosario contra Comunidad de Propietarios DIRECCION000 3º Fae, y mandar seguir adelante la ejecuciónenlostérminos acordados por autos de 5 de noviembre de 2013, con expresa imposición de las costas del presente incidente al ejecutado.".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha
turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 24 de febrero de 2017, quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente la Ilma Sra. Magistradoa Dña. MARÍA TERESA SAEZ MARTINEZ quien expresa el parecer del Tribunal.
Por la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 Fase 3ª se formuló demanda de juicio monitorio en reclamación de cuotas comunitarias impagadas, contra Dña. Rosario y D. Juan . Admitida a tramite la misma y requeridos de pago los deudores, estos dejaron transcurrir el termino conferido sin formular oposición ni abonar la suma reclamada, por lo que se dictó Decreto de fecha 18 de octubre de 2012 dando por finalizado el Juicio Monitorio e instando a la parte actora para que solicitase el despacho de ejecución si a su derecho interesase. Tras ello, por la Comunidad DIRECCION000 3ª se interpuso demanda de ejecución dineraria basada en el citado Decreto. Admitida a tramite, por la representación procesal de Dña. Rosario se formuló oposición contra la misma, recayendo en la instancia auto desestimatorio de la oposición. Por la representación procesal de Dña. Rosario se interpone el presente recurso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 89/2019, 19 de Marzo de 2019
...a la existencia de una solidaridad impropia en estos casos se pronuncian, entre otros, AAP de Málaga, sección 5, del 06-03-2017 -ROJ: AAP MA 271/2017 - ECLI:ES:APMA:2017:271 A-, o AAP de Toledo, sección 1, del 02-11-2016 -ROJ: AAP TO 14/2016 -ECLI:ES:APTO:2016:14 A-]" Al present supòsit con......
-
AAP Tarragona 83/2018, 8 de Mayo de 2018
...a la existencia de una solidaridad impropia en estos casos se pronuncian, entre otros, AAP de Málaga, sección 5, del 06-03-2017 -ROJ: AAP MA 271/2017 - ECLI:ES:APMA:2017:271A-, o AAP de Toledo, sección 1, del 02-11-2016 -ROJ: AAP TO 14/2016 - Por todo lo expuesto, aplicando este criterio en......