AAP Barcelona 140/2018, 17 de Mayo de 2018

PonenteJOSE MANUEL REGADERA SAENZ
ECLIES:APB:2018:3261A
Número de Recurso453/2017
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución140/2018
Fecha de Resolución17 de Mayo de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª

Sección nº 19 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil

Paseo Lluís Companys, 14-16, pl. baixa - Barcelona - C.P.: 08018

TEL.: 934866303

FAX: 934867115

EMAIL:aps19.barcelona@xij.gencat.cat

N.I.G.: 0818742120168058466

Recurso de apelación 453/2017 -E

Materia: Monitorio

Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Sabadell Procedimiento de origen:Juicio Monitorio 295/2016

Parte recurrente/Solicitante: BANCO SANTANDER S.A

Procurador/a: Andres Carretero Perez

Abogado/a:

Parte recurrida: Leopoldo

Procurador/a:

Abogado/a:

AUTO Nº 140/2018

Magistrados:

Jose Manuel Regadera Saenz

Miguel Julian Collado Nuño

Asuncion Claret Castany

Barcelona, 17 de mayo de 2018

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

En fecha 24 de mayo de 2017 se han recibido los autos de Juicio Monitorio 295/2016 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Sabadell a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por e/ la Procurador/aAndres Carretero Perez, en nombre y representación de BANCO SANTANDER S.A contra auto de fecha 11 de noviembre de 2016 y en el que consta como parte apelada el/la Procurador/a, en nombre y representación de Leopoldo .

Segundo

El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: Se declaran abusivos los intereses remuneratorios pactados, los cuales se declaran por no puestos, sin que proceda moderación. Se requiere a la solicitante para que en el plazo de 10 días concrete el principal adeudado, tras excluir de la cantidad inicialmente reclamada, la correspondiete a los intereses remuneratorios. Transcurrido el plazo sin haber cumplido el requerimiento, se archivarán las actuaciones.

Tercero

El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.

Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo, que ha tenido lugar el día 17/05/2018. Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.

Se designó ponente al Magistrado Jose Manuel Regadera Saenz .

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por parte de la representación de BANCO SANTANDER, S.A. se interpone recurso de apelación contra el Auto dictado el día 11 de noviembre de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Sabadell en juicio monitorio 295/2016.

La mencionada resolución estimó de oficio la nulidad por usurarios de los intereses remuneratorios reclamados, por lo que exigió excluirlos de la reclamación.

La apelante alega que los intereses remuneratorios pactados son válidos.

SEGUNDO

En primer lugar, no pueden someterse a control de abusividad los intereses remuneratorios de un préstamo porque constituyen uno de los elementos esenciales del contrato: el precio.

En consecuencia, y según recuerda la STS de 26 de octubre de 2011 ( y 9 de mayo de 2013 y 25 de noviembre 2015, entre otras ), que sigue en este punto la doctrina del TSJUE referente al art. 4.2 de la Directiva 13/93/ CEE, "la apreciación del carácter abusivo de las cláusulas no se referirá a la definición del objeto principal del contrato ni a la adecuación entre precio y retribución, por una parte, ni a los servicios o bienes que hayan de proporcionarse como contrapartida...", se comparte con la recurrente que dicho interés remuneratorio u ordinario, en cuanto que es el precio que se paga por tomar dinero a préstamo, forma parte esencial del contrato y, consecuentemente, la cláusula que lo establece queda excluida de cualquier control de abusividad, dado que dicho control solo puede proyectarse sobre cláusulas no esenciales del contrato, es decir aquellas que para el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • AAP Barcelona 325/2018, 8 de Noviembre de 2018
    • España
    • 8 November 2018
    ...a los efectos del presente recurso. En primer lugar, como ya hemos referido en AAP, Civil sección 19 del 17 de mayo de 2018 ( ROJ: AAP B 3261/2018), no pueden someterse a control de abusividad los intereses remuneratorios de un préstamo porque constituyen uno de los elementos esenciales del......
  • AAP León 59/2018, 9 de Julio de 2018
    • España
    • 9 July 2018
    ...usuario del mismo. Al respecto entendemos, compartiendo el criterio de la mayoría de las Audiencias Provinciales (Autos de la AP de Barcelona, sección 19, de 17/05/2018, y los que el mismo se citan; AP de Palencia, sección 1, de 12/02/2018; AP de Valladolid, sección 1, de 18/01/2018, y AP d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR