STSJ Comunidad de Madrid 369/2018, 20 de Abril de 2018
| Ponente | JAVIER JOSE PARIS MARIN |
| ECLI | ES:TSJM:2018:4352 |
| Número de Recurso | 1299/2017 |
| Procedimiento | Social |
| Número de Resolución | 369/2018 |
| Fecha de Resolución | 20 de Abril de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 01 de lo Social
Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27, Planta Baja - 28010
Teléfono: 914931977
Fax: 914931956
34002650
NIG : 28.079.00.4-2016/0027633
Recurso número: 1299/17
Sentencia número: 369/18
Gi.
Ilmo. Sr. D. JUAN MIGUEL TORRES ANDRÉS
Ilmo. Sr. D. JAVIER PARIS MARÍN
Ilmo. Sr. D. IGNACIO MORENO GONZÁLEZ ALLER
En la Villa de Madrid, a VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución española de 27 de diciembre de 1.978,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación número 1299/17, formalizado por la Sra. Letrada Dª. GRACIA COLOMA MARTINEZ, en nombre y representación de D. Pedro Miguel y por el Sr. LETRADO DE LA COMUNIDAD DE MADRID, en nombre y representación de la CONSEJERIA DE POLITICAS SOCIALES Y FAMILIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, contra la sentencia de fecha 18 de mayo de 2.017, aclarada por auto de fecha 28 de junio de
2.017, dictada por el Juzgado de lo Social número 21 de MADRID, en sus autos número 626/16, seguidos a instancia de D. Pedro Miguel frente a la CONSEJERIA DE POLÍTICAS SOCIALES Y FAMILIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, sobre DISCAPACIDAD, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. JAVIER PARIS MARÍN, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos probados:
El demandante D. Pedro Miguel, con DNI NUM000, con fecha de nacimiento NUM001 /1966, cuyas circunstancias personales constan en el encabezamiento de su demanda, se le reconoció por resolución del INSS de fecha 27/07/2011 una incapacidad Permanente Total para su profesión de Oficial de 1ª encofrador, con diagnostico de protusión discal global que afecta a raíz L5 e hiperostosis anquilosante dn edvolución, artrodesis transpedicular L5-S1 y fijación dinámica tipo Wallis (folios 52, 57 a 60)
Con fecha 24/09/2012 por la CONSEJERIA DE POLÍTICAS SOCIALES Y FAMILIA, por la que se le reconocía un grado total de discapacidad del 20%, habiendo presentado demanda el actor de revisión de grado, dictándose con fecha 20/06/2014 sentencia por el Juzgado de lo Social nº 32 de Madrid, en autos 80/2013, por el que se reconoce al actor un grado global de discapacidad del 34% más 2 puntos de factores sociales complementarios (folios 57 a 60)
Por medio de resolución de la CONSEJERIA DE POLÍTICAS SOCIALES Y FAMILIA de fecha 25/11/2015 se reconoce al actor un grado total de discapacidad del 35%, con baremo de movilidad negativo
(2) (folios 211 y 212)
El actora interpone reclamación previa que es desestimada por resolución de la CONSEJERIA DE POLÍTICAS SOCIALES Y FAMILIA de fecha 22/04/2016, manteniendo el grado total de discapacidad en un 35% (folios 13 y 14)
Las patologías que padece el actor en la actualidad son las siguientes: Lesión discal intervenida en múltiples niveles intervenido en 2 ocasiones, Artrodesis vertebral con síntomas residuales, Limitación del movimiento de flexión, Limitación del movimiento de inclinación, hipertensión, diabetes mellitus, Lesiones cervicales en forma de discartrosis de C2 a C7 con estenosis de canal y protusión a dos, Trastorno adaptativo en tratamiento, Lesión del nervio cubital a nivel del codo izquierdo (folios 388 a 393)
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Que estimo parcialmente la demanda interpuesta por D. Pedro Miguel contra la CONSEJERIA DE POLÍTICAS SOCIALES Y FAMILIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, y debo declarar a D. Pedro Miguel afecta a un grado total de discapacidad del 57%, condenando a CONSEJERIA DE POLÍTICAS SOCIALES Y FAMILIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID a estar y pasar por esta declaración.
Dicha sentencia fue aclarada por auto de fecha 28 de junio de 2.017, emitiéndose el siguiente fallo o parte dispositiva:
"Que HA LUGAR A ACLARAR LA SENTENCIA, conforme se ha establecido en el fundamento de derecho segundo del presente auto."
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por ambas partes, formalizándolos posteriormente; tales recursos fueron objeto de impugnación.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 18 de Junio de 2019
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 20 de abril de 2018, en el recurso de suplicación número 1299/2017 , interpuesto por D. Carlos Ramón y la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad de Madrid, frente a la sentencia dictada por el ......