AAP Barcelona 40/2018, 16 de Febrero de 2018
Ponente | ISABEL ADELA GARCIA DE LA TORRE FERNANDEZ |
ECLI | ES:APB:2018:488A |
Número de Recurso | 311/2017 |
Procedimiento | Recurso de apelación |
Número de Resolución | 40/2018 |
Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 2018 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
Sección nº 01 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16 - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866050
FAX: 934866034
EMAIL:aps1.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0800642120168227010
Recurso de apelación 311/2017 -C
Materia: Monitorio
Órgano de origen:Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Arenys de Mar Procedimiento de origen:Juicio Monitorio 1031/2016
Parte recurrente/Solicitante: PRA IBERIA S.L.U.
Procurador/a: ANDREU CARBONELL BOQUET
Abogado/a: Alicia Castañera Fernandez
Parte recurrida: Sixto
Procurador/a:
Abogado/a:
AUTO Nº 40/2018
Barcelona, 16 de febrero de 2018
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados Dña. Amelia MATEO MARCO, Dña. Isabel Adela Garcia de la Torre Fernandez y Don Pablo IZQUIERDO BLANCO, actuando el/a primero/a de ellos como Presidente del Tribunal, ha visto el recurso de apelación nº 311/17 interpuesto contra el auto dictado el día 25 de febrero de 2017 el procedimiento nº 1031/16 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 d'Arenys de Mar en el que es recurrente P.R.A. IBERIA S.L.U. y previa deliberación pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente resolución.
El auto antes señalado, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: "No admito a trámite la solicitud inicial para conocer del proceso monitorio instada por el/la Procurador/a ANDREU CARBONELL BOQUET en nombre y representación de, PARA IBERIA S.L.U., contra Sixto ."
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal la Ilma. Sra. Magistrada Ponente Dña. Isabel Adela Garcia de la Torre Fernandez.
Planteamiento del litigio. Resolución apelada. Recurso de apelación.
Pra Iberia, S.L.U., mediante escrito de 25 de octubre de 2016, formuló petición inicial de procedimiento monitorio contra D. Sixto, en reclamación del crédito que la actora ostenta contra el demandado por importe de 5.310,09 euros; crédito derivado del saldo deudor de un contrato de préstamo solicitado por el deudor a General Electric Capital Bank, S.A., derivando la legitimación activa de Pra Iberia SLU de la cesión del crédito operada por aquella a favor de Aktiv Kapital Portsolio AS, Oslo, Sucursal en Zug, y de ésta última a favor de la actora.
El Juzgado de instancia dictó auto en fecha 25 de febrero de 2017...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AAP Asturias 20/2019, 22 de Febrero de 2019
...la Sección 6ª de esta Audiencia de 27 de enero de 2017 . Y el mismo criterio siguen, entre otros, los Autos de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 1ª) de 16 de febrero de 2018, de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 8ª) de 29 de mayo de 2018, de la Audiencia Provincial de S......