SAP Cantabria 603/2017, 12 de Diciembre de 2017
| Ponente | MARIA JOSE ARROYO GARCIA |
| ECLI | ES:APS:2017:552 |
| Número de Recurso | 339/2017 |
| Procedimiento | Recurso de Apelación |
| Número de Resolución | 603/2017 |
| Fecha de Resolución | 12 de Diciembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª |
S E N T E N C I A nº 000603/2017
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª Maria Jose Arroyo Garcia
D. Marcial Helguera Martinez
D. Joaquin Tafur Lopez de Lemus
En Santander, a 12 de diciembre del 2017.
Vistos en trámite de apelación ante esta AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 4 de Cantabria los presentes autos de Procedimiento Ordinario, nº 236/16, Rollo de Sala nº 0000339/2017, procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Refuerzo de Torrelavega.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante D. Luis Miguel, representado por el Procurador D. CARLOS TRUEBA PUENTE, y defendido por el Letrado D. ELIAS M. PUENTE SAN MARTIN; y parte apelada la mercantil " BANCO POPULAR ESPAÑOL SA", representada por el Procurador D. ISIDRO MATEO PEREZ, y asistida de la Letrado Dª. PAULA CABEZA CASTRO.
Es ponente de esta resolución la Ilma. Sra. Magistrado Dª. Maria Jose Arroyo Garcia.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia de Refuerzo de Torrelavega, en los autos de referencia, se dictó sentencia con fecha 27 de febrero del 2017, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que DESESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Sr. Trueba Puente en nombre y representación de D. Luis Miguel, contra la enidad BANCO POPULAR S.A., DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a dicha demandada de las pretensiones aducidas en la demanda, todo ello con imposición al demandante de las costas procesales.
Contra dicha sentencia la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia; y tramitado el mismo se remitieron las actuaciones a la Ilma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido, por turno de reparto, a esta Sección, donde tras la deliberación y el fallo del recurso, quedaron las actuaciones pendientes de dictarse la resolución correspondiente.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para resolver el recurso, en razón a la existencia de otros asuntos civiles señalados con anterioridad.
Por la representación legal de D. Luis Miguel se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que desestimó las pretensiones de la demanda.
La parte actora ejercita acción de nulidad del procedimiento ejecutivo nº 686/2014 Juzgado de 1ª instancia nº 2 de Torrelavega, por nulidad por abusivas de diversas cláusulas del contrato de préstamo hipotecario de fecha 31 marzo de 2009, suscrito entre las partes. En concreto la cláusula sexta: intereses moratorios; cláusula séptima: vencimiento anticipado; cláusula tercera.3: cláusula suelo. De las cláusulas no Financieras: cláusula tercera.2: acciones, ejecución judicial y la tercera.5 Tasación, tipo en la subasta. De forma subsidiaria solicita la nulidad por abusivas de referidas cláusulas.los pronunciamientos correspondientes sobre el procedimiento de ejecución hipotecaria; en todo caso tenerlas por no puestas y retrotraer el procedimiento al momento procesal correspondientes. Con obligación de calcular de nuevo la deuda y en su caso, recálculo de los intereses de demora que se obligue a devolverlos. El demandado se opone y alega que el actor debió instar la nulidad en el juicio ejecutivo, o plantear incidente dentro de dicho procedimiento. La sentencia de instancia desestimo íntegramente la demanda.
En el primer motivo del recurso interpuesto por el Sr. Luis Miguel se sostiene que el juez puede declarar la nulidad del procedimiento de ejecución en un declarativo, justificando dicha pretensión en el hecho de que el juez natural conocedor del declarativo no tiene límites de competencia o jurisdiccionales, ni limites procesales para llevar a cabo esa declaración.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 21 de Octubre de 2020
...frente a la sentencia de 12 de diciembre de 2017 dictada por la Audiencia Provincial de Cantabria (Sección 4.ª) en el rollo de apelación n.º 339/2017 dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 236/2016, del Juzgado de Primera Instancia de refuerzo de Remitidos los autos por la audiencia......