STSJ Murcia 1047/2017, 29 de Noviembre de 2017
| Ponente | RUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2017:2029 |
| Número de Recurso | 411/2017 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 1047/2017 |
| Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL
MURCIA
SENTENCIA: 01047/2017
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Pº GARAY, 5 - 2ª PLANTA - 30005 - MURCIA
Tfno: 968 22 92 16
Fax: 968 22 92 13
NIG: 30030 44 4 2014 0006276
Equipo/usuario: JLG
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000411 /2017
Procedimiento origen: PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000771 /2014
Sobre: RECLAMACION CANTIDAD
RECURRENTE: Joaquina, Jose Carlos
ABOGADO: LUIS ALBERTO PRIETO MARTIN, LUIS ALBERTO PRIETO MARTIN,,
RECURRIDO: FOGASA
ABOGADO: LETRADO DE FOGASA
En MURCIA, a veintinueve de noviembre de dos mil diecisiete.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, compuesta por los Ilmos. Sres. D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, de acuerdo con lo prevenido en el art. 117.1 de la Constitución Española, en nombre S.M. el Rey, tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Jose Carlos y Dª. Joaquina, contra la sentencia número 256/2016 del Juzgado de lo Social número 7 de Murcia, de fecha 24 de junio, dictada en proceso número 771/2014, sobre CONTRATO DE TRABAJO, y entablado por D. Jose Carlos y Dª. Joaquina frente al FONDO DE GARANTÍA SALARIAL.
En la resolución del presente recurso de suplicación, actúa como Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
Hechos Probados en la instancia y fallo.
En la sentencia recurrida, se consignaron los siguientes hechos probados:
En el proceso sobre extinción de contrato núm. 721/2011, promovido por Joaquina contra "Halcón Foods, S.A." y sustanciado ante el Juzgado de lo Social nº 7 de Murcia, se dictó sentencia el 9/2/2012 con el siguiente Fallo:
"Que estimando la demanda formulada por Joaquina contra HALCON FOODS, S.A., declaro extinguida la relación laboral que existía entre las partes, por lo que condeno a la empresa demandada a abonar a la actora
36.860'94 € en concepto de indemnización".
Por auto de 9/1/2014 dictado por el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Murcia se declaró el concurso de acreedores con el carácter de necesario de la empresa "Halcón Foods, S.A.".
Mediante auto de 15/4/2014 del mismo Juzgado de lo Mercantil se declaró la extinción colectiva de contratos de trabajo de empleados de "Halcón Foods, S.A.", entre ellos el de Jose Carlos, para el que se estableció una indemnización de 16.564 €.
El 16/4/2014 el administrador concursal de "Halcón Foods, S.A." emitió sendos certificados conforme a los cuales Joaquina es titular de un crédito de 36.860'94 € en concepto de indemnización por extinción de contrato y Jose Carlos es titular de un crédito de 8.695'68 € en concepto de salarios pendientes de pago.
El 18/6/2014 los demandantes Joaquina y Jose Carlos formularon sendas solicitudes de prestación de garantía salarial.
El 2/12/2014 el Fogasa resolvió reconocer a Joaquina 18.282'85 € en concepto de indemnización y a Jose Carlos 7.346'70 € por el mismo concepto.
El 20/1/2015 el Fogasa resolvió reconocer a Jose Carlos 5.264'28 € en concepto de salarios.
Fallo de la sentencia de instancia.
En la sentencia recurrida en suplicación se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 4 de Diciembre de 2018
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de fecha 29 de noviembre de 2017, en el recurso de suplicación número 411/2017, interpuesto por D.ª Evangelina y D. Alejandro, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 7 de los de Murcia de fecha 24 de ......