STSJ Galicia , 18 de Julio de 2017
| Ponente | MANUEL DOMINGUEZ LOPEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2017:5165 |
| Número de Recurso | 521/2017 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
NIG: 27028 44 4 2015 0000077
Equipo/usuario: BC
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000521 /2017 . BC
Procedimiento origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000022 /2015
Sobre: OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
RECURRENTE/S D/ña GARCIA SANTOS,S.A., ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA
ABOGADO/A: JOSE LLANO FERNANDEZ
PROCURADOR: ALVARO MARTIN-BUITRAGO CALVET
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: Joaquín
ABOGADO/A: JOSE ALBERTO LEGASPI MASEDA
PROCURADOR: MARIA IRENE CABRERA RODRIGUEZ
GRADUADO/A SOCIAL:
ILTMOS. SRS. MAGISTRADOS
-
MANUEL DOMÍNGUEZ LÓPEZ
Dª. MARÍA ANTONIA REY EIBE
Dª. ISABEL OLMOS PARÉS
En A CORUÑA, a dieciocho de julio de dos mil diecisiete.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0000521/2017, formalizado por el LETRADO D. ALVARO MARTIN BUITRAGO CALVET y por el LETRADO D. JOSÉ LLANO FERNÁNDEZ, en nombre y representación de "ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA" y de "GARCIA SANTOS, S.A." respectivamente, contra la sentencia número 392/2016 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000022/2015, seguidos a instancia de Joaquín frente a GARCIA SANTOS, S.A., ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª MANUEL DOMÍNGUEZ LÓPEZ.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Joaquín presentó demanda contra GARCIA SANTOS,S.A., ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 392/2016, de fecha treinta de septiembre de dos mil dieciséis .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Joaquín, nacido o NUM000 de 1980, presto-ti servizos como traballador por conta allea para GARCÍA SANTOS, SA dende o 3 de novembro de 2003 coa categoría profesional de oficial 2ª mecanizado e salario mensual con inclusión da pro rata de pagas extras de 1224,13 euros. As continxencias profesionais estaban cubertas pola entidade FREMAP.
O 14 de maio de 2008, Joaquín sufriu un accidente de traballo cando prestaba servizos traballando na mandrinadora SACEM MS 90 núm. 9131 do ano 1976. A máquina era empregada de xeito principal para a realización de buracos en pezas metálicas, constando dunha bancada onde se suxeita a peza metálica a perforar e unha columna que soporta o mecanismo de perforación. Durante a actuación, a máquina desprende pequenas virutas metálicas. O equipo dispón dun amplo xogo de brocas en función da perforación a realizar e unha columna de mandos que permite ao operario xirar ó redor do mesmo. O equipo carecía de marcado CE e non dispuña de declaración de conformidade co RD 1215/1997 sobre disposicións mínimas de seguridade e saúde para a utilización polos traballadores dos equipos de traballo. As deficiencias na máquina foron apreciadas en 2007, fixándose a súa adaptación, que non chegou a producirse, cunha prioridade media-alta. O accidente produciuse cando o traballador estaba perforando coa máquina un falso fondo dun molde de colada de aluminio (dimensións: 1470 mm por 610 mm e 225 cm como dimensións) a broca tiña 20mm de diámetro. Nun momento dado da operación, o traballador achegouse á peza a perforar e a broca enganchou o mono de traballo que leva posto, que foi arrancado na súa totalidade, arrastrándoo á outra parte da máquina e producíndoselle magulladuras e hematomas ademais da amputación do brazo esquerdo á altura do bíceps. Terceiro. - Como consecuencia do accidente, a Inspección de Traballo e Seguridade Social levantou unha acta de infracción do 30 de xullo de 2008 (folios 47 e ss dos autos que se dan por integramente reproducidos) na que propuña unha sanción á empresa de 15000 euros. Mediante a resolución da Consellería de Traballo do 24 de xufío de 2014 arquivouse o procedemento sen imposición de sanción. Mediante a resolución do 15 de decembro de 2008 impúxose á empresa un recargo de prestacións do 30 por cento. A resolución foi impugnada, dando lugar á Sentenza do 1 de febreiro de 2010 pola que confirmaba o recargo, o que se confirmou na STSX de Galiza do 4 de abril de 2013 (as resolucións xudiciais constan nos folios 186 e ss dos autos e o seu contido dse por integramente reproducido). Cuarto.- Derivado do accidente, Joaquín permaneceu hospitalizado 43 días estivo impedido para as súas ocupacións habituais 175 días fóra do hospital. Asemade, o traballador réstalle como secuelas unha amputación de antebrazo esquerdo por debaixo do cóbado, así como un prexuízo estético. Quinto.- Na resolución do INSS do 19 de xaneiro de 2009 declarouse a Joaquín en situación de IPT para a profesión de tomeiro. Sexto.- Mediante a resolución da consellería en situación de discapacidade do 49 % (48% por discapacidade fisica e 1 punto por dificultade para uso de transportes colectivo). Sétimo.- GARCÍA SANTOS, SA ten concertada unha póliza de cobertura de responsabilidade civil coa entidade ALLIANZ, Compañía de Seguros y Reaseguros, SA. A cobertura por sinistro era de 90151,82 euros. A empresa estaba ao corrente no pago das primas. Oitavo.- Co gallo do accidente foron tramitadas as DP 588/2008 no Xulgado de Primeira Instancia e Instrución núm. 1 de Viveiro. Os acusados foron absoltos pola Sentenza do Xulgado do Penal núm. 1 de Lugo do 19 de xuño de 2013 confirmada pola AP de Lugo o 20 de decembro de 2013. Noveno.- A papeleta presentouse no SMAC o 19 de decembro de 2014 e a conciliación celebrouse o 12 de xaneiro de 2015, sen avinza.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
DECISIÓN: Acollo parcialmente a demanda formulada por Joaquín contra ALLIANZ, Compañía de Seguros y Reaseguros, SA e GARCÍA SANTOS, SA de tal xeito que: Condeno a ALLIANZ, Compañía de Seguros y Reaseguros, SA e a GARCÍA SANTOS, SA de xeito solidario ao pago a Joaquín da cantidade de 90151,82 euros, sobre a que se reportarán os xuros legais ordinarios no caso de GARCÍA SANTOS, SA e os do artigo 20 LCS no caso de ALLIANZ, Compañía de Seguros y Reaseguros, SA. Condeno a GARCÍA SANTOS, SA ao pago a Joaquín da 193862,97 euros sobre a que se reportarán os xuros legais ordinarios.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por las partes demandadas, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurren las codemandadas, ALLIANCE COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS y la empresa GARCIA SANTOS S.A, la sentencia de instancia, que acogió la demanda rectora de los autos, solicitando la revocación de la misma y la desestimación de las pretensiones en su contra deducidas para lo cual, la empresa GARCIA SANTOS S.A., con amparo en el art. 193.b) LRJS, insta la revisión del relato fáctico al objeto de que se modifique el ordinal 2º) para introducir diversas alteraciones en el mismo, así como adicionar un nuevo ordinal 10º).
Propone para el SEGUNDO: 1.- En el Hecho probado segundo, párrafo tercero, línea sexta, se interesa el cambio de la expresión "amputación do brazo esquerdo á altura do bíceps" por la de "amputación do antebrazo esquerdo por en baixo do codo"; cita en su apoyo LOS F. 426, 429, 175 Y PERICIAL MEDICA. Se rechaza la adición por cuanto si bien en el informe del EVI aparece la propuesta que se efectua, sin embargo, en sentencia de este mismo Tribunal se recoge la expresión que consta sin que fuera atacada por la parte recurrente ahora y frente a aquella resolución; por otra parte ambas expresiones son compatibles toda vez que el bíceps se inserta en la parte superior del radio, por lo que no la modificación no aporta dato alguno trascendente para resolver, siendo preciso para admitir las modificaciones fácticas que la variación tenga trascendencia para modificar el fallo de instancia (entre las más recientes, SSTS 14 mayo 2013 -rcud. 285/2011 - o 17 enero 2011 -rec. 75/2010 ), por ello se rechaza.
Propone para el ORDINAL NUEVO DECIMO: "El trabajador D. Joaquín tenía formación específica para la manipulación de la mandrinadora, estando titulado en formación correspondiente al grado medio, especialidad de mecanizado, que había obtenido en el Instituto de Burela, que engloba una asignatura especifica de seguridad en las industrias de fabricación mecánica, y había realizado ya sus prácticas como alumno de Formación Profesional en la Empresa Garcia Santos S. A. Tales prácticas se desarrollaron en el Centro de Trabajo referido con una duración de TRESCIENTAS OCHENTA HORAS y con la calificación de EXCELENTE"; cita en su apoyo LOS F. 306, 327, 390 Y 491.
Se rechaza la adición que se propone por cuanto la misma es capciosa, ya que en ninguno de los documentos que se citan se constata la "formación específica para la manipulación de la mandrinadora" siendo así que esta formación es la negada en todo momento sin discusión de la formación profesional recibida por el actor, sin que de los documentos que se invocan se pueda concluir que haya concluido la formación con la obtención del título que se indica pues los f. 491 solo se refiere al módulo profesional, desconociéndose si existieron otros y se superaron oportunamente, cuestión en todo caso intrascendente en estos momentos, consecuencia se rechaza la adición.
Propone para el SEGUNDO: 2.- Se interesa la reforma del hecho probado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 1995/2022, 28 de Abril de 2022
...la suma de 249.516,40 euros. 8) el trabajador fue declarado en situación de gran invalidez. Hemos manifestado en otras ocasiones, STSJ Galicia de 18-7-17, siguiendo la doctrina del TS en Sentencia de 3-5-17, que : "El motivo no puede prosperar siguiendo la doctrina contenida en la STS-IV de......
-
STSJ Galicia 5108/2019, 18 de Diciembre de 2019
...de seguros hasta el límite que se expone en el HDP 6º. NOVENO En cuanto a los intereses, hemos manifestado en otras ocasiones, STSJ Galicia de 18-7-17, siguiendo la doctrina del TS en Sentencia de 3-5-17, que : "El motivo no puede prosperar siguiendo la doctrina contenida en la STS-IV de 3/......