STSJ Galicia , 13 de Julio de 2017
| Ponente | BEATRIZ RAMA INSUA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2017:4887 |
| Número de Recurso | 760/2017 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
-PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
NIG: 32054 44 4 2016 0002153
Equipo/usuario: MR
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000760 /2017 MRA
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000538 /2016
Sobre: ACCIDENTE
RECURRENTE/S D/ña María Inés
ABOGADO/A: ANTONIO VALENCIA FIDALGO
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA LA FRATERNIDAD MUPRESPA, MUTUA COLABORADORA CON LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 275, FREMAP, MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES Nº 61, TEXTILES CELESTINA DITEIX SL
ABOGADO/A: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, WILSON DOMINGO JONES ROMERO, GUILLERMO AMIGO ESTRADA,
PROCURADOR:,,,,
GRADUADO/A SOCIAL:,,,,
ILMO SR. D. ANTONIO J. GARCIA AMOR
ILMA SRª Dª BEATRIZ RAMA INSUA
ILMA SRª Dª MARIA TERESA CONDE PUMPIDO TOURON
En A CORUÑA, a trece de julio de dos mil diecisiete.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0000760/2017, formalizado por el/la D/Dª ANTONIO VALENCIA FIDALGO, en nombre y representación de María Inés, contra la sentencia número 574/2016 dictada por JDO. DE LO SOCIAL
N. 4 de OURENSE en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000538/2016, seguidos a instancia de María Inés frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA LA FRATERNIDAD MUPRESPA, MUTUA COLABORADORA CON LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 275, María Inés, TEXTILES CELESTINA DITEIX SL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª BEATRIZ RAMA INSUA.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª María Inés presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA LA FRATERNIDAD MUPRESPA, MUTUA COLABORADORA CON LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 275, FREMAP, MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES Nº 61, María Inés, TEXTILES CELESTINA DITEIX SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 574/2016, de fecha veintiocho de noviembre de dos mil dieciséis
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:PRIMERO.- La actora, nacida el NUM000 1965, figura afiliada a la Seguridad Social con el nº NUM001 desarrollando su actividad profesional como costurera-planchadora-operaria textil./SEGUNDO.-Iniciado expediente de incapacidad permanente, se dictó resolución por la dirección provincial del INSS de 8 junio 2016, declarando a la actora en situación de incapacidad permanente total derivada de enfermedad común, con base en dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades que estableció como cuadro clínico residual "dolor y pérdida de movilidad en hombro izquierdo tras realización de artroscopia con bursectomia masiva + descompresión subacromial", describiendo como limitaciones orgánicas y funcionales "movilidad de hombro izquierdo de 90º de abducción, anteversión con dificultad llega a 90º, ROT interno mano a trocánter, no capaz de mano a nuca. Dermografismo positivo en miembro superior izquierdo. Cervical en arco funcional sin contracturas. Lumbar: mantiene fuerza, no datos de radiculopatia. Movilidad en arco funcional". Interpuesta reclamación previa el 5 julio 2016, cuestionando la contingencia causante solicitando que la incapacidad permanente total fuera reconocida como derivada de enfermedad profesional, fue desestimada por resolución de 11 julio 2016, que confirma la impugnada que consigna que "las lesiones que padece son, a criterio del Equipo de Valoración de Incapacidades, constitutivas de incapacidad permanente en grado de total"./TERCERO.- La actora presenta, objetivadas, las siguientes lesiones: dolor y pérdida de movilidad en hombro izquierdo tras realización de artroscopia con bursectomia masiva y descompresión subacromial (folios 36 a 39, 82 a 85, 112) ./CUARTO.- La base reguladora mensual de la prestación de incapacidad permanente reconocida es de 694,98 euros. A los folios 113 y 113 bis obra listado de bases de cotización por contingencias profesionales de la actora desde junio de 2013 hasta febrero de 2015, que se da por reproducido./QUINTO.- Obra al folio 94 impresión informática de consulta, del INSS del que se extrae que la protección de las contingencias profesionales de la actora lo fue por la MUTUA FRATERNIDAD del 23 octubre 2007 al 31 marzo 2015 y por la MUTUA FREMAP desde el 1 abril 2015 al 22 diciembre 2015.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada por DOÑA María Inés y en virtud de ello absuelvo al INSS,TGSS,,TEXTILES CELESTINA DITEIX S.L, FRATERNIDAD MUPRESPA Y MUTUA FREMAP de las peticiones deducidas en su contra..
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por María Inés formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha 20-2-2017.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 13-7-2017 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
Interpone recurso la representación procesal del demandante, contra la sentencia de instancia, que desestimó la pretensión deducida en la demanda, en la que se postulaba el reconocimiento de la situación de incapacidad permanente total como derivada de enfermedad profesional, construyéndolo a través de un único motivo de Suplicación, amparado en el art. 191 c) de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social en el que denuncia infracción por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 30 de Septiembre de 2019
...de derecho segundo "La demanda tiene que ser estimada, en acatamiento de la doctrina de suplicación establecida en STSJ Galicia 13 julio 2017, rec. 760/2017, que revoca otra de este juzgador en calificación como enfermedad profesional de la del mismo código a Y en consecuencia coincidimos ......