SAP A Coruña 335/2017, 13 de Octubre de 2017
| Ponente | ANTONIO MIGUEL FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APC:2017:2045 |
| Número de Recurso | 337/2017 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 335/2017 |
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00335/2017
N10250
DE LAS CIGARRERAS, 1 (A CORUÑA)
- Tfno.: 981182091 Fax: 981182089
MP
N.I.G. 15036 42 1 2017 0000122
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000337 /2017
Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 4 de FERROL
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000091 /2017
Recurrente: Amadeo
Procurador: CAROLINA FERNANDEZ DIAZ
Abogado: AQUILINO YAÑEZ DE ANDRES
Recurrido: ALLIANZ, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA
Procurador: ANA VAZQUEZ CORTE
Abogado: ANA LOPEZ SANCHEZ
S E N T E N C I A
Nº 335/17
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION CUARTA
CIVIL-MERCANTIL
ILTMOS. SRS. MAGISTRADOS:
JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG
ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNÁNDEZ
PABLO GONZÁLEZ CARRERÓ FOJÓN
En A CORUÑA, a trece de octubre de dos mil diecisiete
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 004, de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000091 /2017, procedentes del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 4 de FERROL, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000337 /2017, en los que aparece como parte apelante, Amadeo, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. CAROLINA FERNANDEZ DIAZ, asistido por el Abogado D. AQUILINO YAÑEZ DE ANDRES, y como parte apelada, ALLIANZ, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. ANA VAZQUEZ CORTE, asistido por el Abogado D. ANA LOPEZ SANCHEZ, sobre RECLAMACION DE CANTIDAD POR LESIONES SUFRIDAS.
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por EL JUZGADO DE PRIMER AISNTANCIA Nº 4 DE FERROL de fecha 12-5-17. Su parte dispositiva literalmente dice: "Debo estimar y estimo en parte la demanda presentada por DON Amadeo contra la entidad de seguros ALLIANZ Y:
-
- Condeno a la segunda a indemnizar al primero en la cantidad de dos mil trescientos setenta euros 2.370 euros, con intereses al tipo legal desde la reclamación extrajudicial del día 2 de septiembre de 2016.
-
- No ha lugar a realizar condena en costas de la instancia".
Contra la referida resolución por el demandante se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que les fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNÁNDEZ.
Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Ferrol en fecha 12 de mayo de 2017, que estima parcialmente la demanda que es formulada contra la compañía de seguros ALLIANZ SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., en la se ejercita acción de responsabilidad extracontractual derivada del accidente de circulación acaecido el día 13 de marzo de 2016 contra la entidad aseguradora del vehículo matricula Y-....-LX, la entidad demandada quien admite la imputación de la responsabilidad civil, interpone recurso de apelación la representación del demandante, don Amadeo, que resultó lesionado en el accidente de trafico vial, se discute sobre la indemnización de perjuicio personal básico por lesiones temporales, al estar disconforme con el periodo temporal de curación reconocido, y secuela reclamada en cuanto que no fue estimada en la resolución apelada.
Como señalábamos en sentencias 164/2014, de 27 de mayo, 281/2014, de 24 de septiembre y 294/2015, de 30 de septiembre, a los efectos resolutivos de la relación causal entre una lesión permanente y un accidente automovilístico "hemos de partir de la base de que la simple constatación de unos hallazgos clínicos no significa que deban ser puestos en relación directa con el accidente cuando puedan responder a otras causas distintas, correspondiendo pues a quien reclama el cumplido acreditamiento de la conexión entre el siniestro viario objeto del proceso y la secuela discutida, y, por lo tanto, que la misma no provenga de una etiología distinta. La atribución de la carga de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 197/2017, 22 de Noviembre de 2017
...las que pretende ser indemnizada. Y, al respecto, expone la sentencia de la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de A Coruña, nº 335/2017, de 13 de octubre : "Como señalábamos en sentencias 164/2014, de 27 de mayo, 281/2014, de 24 de septiembre y 294/2015, de 30 de septiembre, a los efecto......