AAP A Coruña 94/2017, 11 de Julio de 2017
Ponente | PABLO SOCRATES GONZALEZ-CARRERO FOJON |
ECLI | ES:APC:2017:834A |
Número de Recurso | 307/2017 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 94/2017 |
Fecha de Resolución | 11 de Julio de 2017 |
Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
A CORUÑA
AUTO: 00094/2017
N10300
DE LAS CIGARRERAS, 1 (A CORUÑA)
- Tfno.: 981182091 Fax: 981182089
MP
N.I.G. 15036 42 1 2016 0005163
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000307 /2017
Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 1 de FERROL
Procedimiento de origen: CONCURSO ABREVIADO 0000893 /2016
Recurrente: Candido
Procurador: ADRIAN MANIVESA PANTIN
Abogado: JOSE DAVID LORENZO RAPA
Recurrido: ADMINISTRACIÓN CONCURSAL DE Candido
Procurador:
Abogado: GERMAN ACCION LOPEZ
A U T O
Nº 94/17
Magistrados Iltmos. Sres.:
JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG
ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNÁNDEZ
PABLO GONZÁLEZ CARRERÓ FOJÓN.
En A CORUÑA, a once de julio de dos mil diecisiete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 004, de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, los Autos de CONCURSO ABREVIADO 0000893 /2016, procedentes del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 1 de FERROL, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000307 /2017, en los que aparece
como parte apelante, Candido, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. ADRIAN MANIVESA PANTIN, asistido por el Abogado D. JOSE DAVID LORENZO RAPA, y como parte apelada, ADMINISTRACIÓN CONCURSAL DE Candido, asistido por el Abogado D. GERMAN ACCION LOPEZ, sobre SOLICITUD DE CONCURSO VOLUNTARIO.
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE FERROL de fecha 17-3-17 . Su parte dispositiva literalmente dice: 1.- Declarar la inadmisión/conclusión de la declaración de concurso de Candido, por insuficiencia de la masa activa.
-
- Procédase al archivo de las actuaciones .
EL AUTO ACLARATORIO DE FECHA 29-3-17, en su parte dispositiva literalmente dice: Aclarar el auto de fecha 17 de marzo de 2017, dictado en el presente procedimiento, en el sentido de que:
En su parte dispositiva, punto 1, debe Decir: Declarar la conclusión de la declaración de concurso de Candido
, por insuficiencia de la masa activa .
Manteniéndose sin variación el resto de los pronunciamientos de la referida resolución.
Contra la referida resolución por el demandante se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que les fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. PABLO GONZÁLEZ CARRERÓ FOJÓN.
Declaración de concurso voluntario y conclusión por insuficiencia de masa activa .
-
Don Candido -deudor insolvente no empresario- fue declarado en situación de concurso voluntario por auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia Nº. Uno de Ferrol de fecha 14 de diciembre de 2016 que, entre otras disposiciones, designó administrador concursal a un letrado de esa ciudad, que aceptó el cargo.
-
Mediante escrito de la administración concursal de fecha 25 de enero la administración concursal comunicó al juzgado la insuficiencia de la masa activa del concurso para cubrir los créditos contra la masa de previsible generación -de momento no identificados-, así como el cumplimiento de los demás requisitos legales a que se refiere el artículo 176 bis 1 de la Ley concursal, en atención a lo cual el Juzgado, tras oir al deudor, única parte personada, declaró la conclusión del concurso por insuficiencia de masa activa por auto de fecha 17 de marzo de 2017 . Conviene precisar que tal es, a todos los efectos, el sentido de la resolución judicial, una vez que fue aclarada su parte dispositiva por auto de 29 de marzo de 2017 .
-
El recurso de apelación del deudor tiene por objeto la revocación del auto del Juzgado, no en cuanto concluye el concurso por insuficiencia de masa activa, sino en cuanto decide no admitir ni tramitar la solicitud de exoneración del pasivo insatisfecho que formuló el propio deudor en el trámite de alegaciones previo al auto de conclusión. Sostiene el Sr. Candido que su solicitud, acompañada del plan de pagos que propone como alternativa a la satisfacción de los umbrales de pasivo a que se refiere el nº. 4º del apartado 3 del artículo 178 bis de la LC, reúne todos los requisitos legales y debió ser, por lo tanto, tramitada por el Juzgado y, salvo oposición de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Selección y análisis de las resoluciones más relevantes en materia de consumidores y usuarios de los últimos meses
...no impide al deudor se considerado de buena fe. Diferentes vías de obtención del BEPI AAP A Coruña, Sección 4ª de 11 de julio de 2017, Nº de Recurso: 307/2017, Nº de Resolución: 94/2017. Palabras Clave: Acuerdo extrajudicial de pagos, previo, plan de pagos, créditos contra la masa, privileg......
-
Aspectos prácticos del acuerdo extrajudicial de pagos. El beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho
...oportunidad tras haber pagado en liquidación los créditos contra la masa, los privilegiados y el 25% de los ordinarios. AAP A Coruña 94/2017, 11 de Julio de 2017. En nuestro criterio, y respecto de los concursos posteriores a la entrada en vigor de la Ley 25/2015 , el requisito de admisibil......