AAP Zaragoza 473/2017, 10 de Julio de 2017
| Ponente | MARIA JOSEFA ANGELES GIL CORREDERA |
| ECLI | ES:APZ:2017:2119A |
| Número de Recurso | 682/2017 |
| Procedimiento | APELACION AUTOS |
| Número de Resolución | 473/2017 |
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
ZARAGOZA
AUTO: 00473/2017
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de ZARAGOZA
- Domicilio: CALLE GALO PONTE S/N
Telf: 976208376-77-79-81 Fax: 976208383
Equipo/usuario: PUY
Modelo: 662000
N.I.G.: 50297 51 2 2013 0001242
ROLLO: RT APELACION AUTO S 0000682 /2017
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 4 de ZARAGOZA Procedimiento de origen: EJECUTORIAS 0000033 /2014 RECURRENTE: STANEV LYUBOMIER MARINOV Procurador/a: IRENE DEL AMO ZUBELDIA
Abogado/a: CRISTINA MARTINEZ SANCHEZ RECURRIDO/A:
AUTO
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. JOSÉ RUIZ RAMO
MAGISTRADOS
D. MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ y LÓPEZ DE HIERRO Dª MARIA JOSEFA GIL CORREDERA
D. MAURICIO MURILLO y GARCÍA ATANCE
En Zaragoza, a diez de julio de dos mil diecisiete.
Con fecha 2/5/2017 procedente del Juzgado de lo Penal Número 4 en Ejecutorias 33/2014, se dictó auto acordando no haber lugar a suspender por causa de la petición de la gracia de indulto, la ejecución de la pena impuesta de 9 meses de prisión por sentencia firme al condenado Stanev Lyubomier Marinov. SEGUNDO .- Contra la anterior resolución por la Procuradora de los Tribunales Irene Del Amo Zubeldia, en representación de Stanev Lyubomier Marinov, se interpuso recurso de apelación, solicitando que se conceda la suspensión de la pena de privación de libertad impuesta, mientras se tramita el indulto, y una vez admitido a tramite, se elevaron las actuaciones a esta sección tercera de la Audiencia Provincial, nombrándose Ponente a la Magistrada doña MARIA JOSEFA GIL CORREDERA, quien previa deliberación expresa el parecer del Tribunal.
El recurrente alega que el penado es padre de familia numerosa, que su esposa se halla incapacitada para trabajar, y que el penado constituye el único sustento económico para su esposa e hijos, y que la duración del expediente de indulto podría hacer ilusoria la concesión del mismo, tratándose de penas inferiores a 2 años de prisión como es esta ultima, hay jurisprudencia que admite dicha suspensión.
En nuestro caso en virtud de sentencia firme fechada el 30/1/2014 Stanev Lyubomier Marinov, fue condenado como autor de un delito de falsedad en documento oficial a la pena de seis meses de prisión, y seis meses multa a razón de una cuota diaria de cinco euros, y también fue condenado como autor de un delito contra la seguridad del trafico a la pena de tres meses de prisión.
Posteriormente en virtud de resolución de este juzgado fechada el 30/1/2014, se acordó la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad, notificándole que debía no cometer ningún delito durante el plazo de suspensión, constando que con fecha 21/9/2015 cometió un delito de conducción sin permiso, siendo condenado por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Pamplona en fecha 22/9/2015, por lo que el beneficio de la suspensión de la ejecución de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba