STSJ Comunidad de Madrid 785/2017, 25 de Septiembre de 2017

PonenteENRIQUE JUANES FRAGA
ECLIES:TSJM:2017:9797
Número de Recurso645/2017
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución785/2017
Fecha de Resolución25 de Septiembre de 2017
EmisorSala de lo Social

Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 06 de lo Social

Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27, Planta Baja - 28010

Teléfono: 914931967

Fax: 914931961

34016050

ROLLO Nº: RSU 645/2017

TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION

MATERIA: INCAPACIDAD PERMANENTE

Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 16 d e MADRID

Autos de Origen: 1108/2015

RECURRENTES: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

RECURRIDO: Dª. Ángela

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID

En MADRID, a veinticinco de septiembre de dos mil diecisiete.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID, formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA, PRESIDENTE, DON LUIS LACAMBRA MORERA, DON BENEDICTO CEA AYALA, Magistrados, han pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A nº 785

En el recurso de suplicación nº 645/2017 interpuesto por LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en nombre y representación de INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 16 de los de MADRID, de fecha VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, ha sido Ponente el Ilmo Sr. D. ENRIQUE JUANES FRAGA

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en los autos nº 1108/2015 del Juzgado de lo Social nº 16 de los de Madrid, se presentó demanda por Dª. Ángela contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en reclamación de INCAPACIDAD PERMANENTE, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE

, cuyo fallo es del tenor literal siguiente :

"Que estimando la demanda interpuesta por Dña. Ángela contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo declarar y declaro a la trabajadora afecta de invalidez permanente en grado de absoluta para todo trabajo condenando al INSS y TGSS a que abonen a la actora una pensión equivalente al 100% de su base reguladora de 520,69.- euros con efectos desde 21/07/2015 y en relación con los efectos económicos los establecidos legal y reglamentariamente, en aplicación del régimen de incompatibilidades, opción y/o compensación".

SEGUNDO

En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:

"PRIMERO.- ¬¬¬¬¬¬Dña. Ángela nacida el NUM000 /1967 y domiciliada en Madrid, se encuentra afiliada con nº NUM001 en la Seguridad social, como Mozo de Almacén.

SEGUNDO

Que la empresa en la que prestaba servicios el/la trabajador/a se encuentra al corriente en sus cotizaciones.

TERCERO

La actora tiene acreditado un período efectivo de cotización superior al mínimo exigido.

CUARTO

Con fecha 29/06/2015 se emitió Informe Médico de Síntesis, -folios 96 y ss. de las actuaciones-.

QUINTO

El Equipo de Valoración de Incapacidades de Madrid con fecha con fecha 21/07/2015 resuelve informar que no procede declarar a la actora en situación de Invalidez Permanente en grado de Incapacidad total para su profesión habitual derivada de enfermedad común, -folio 79 de las actuaciones.-La Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social, resuelve estimar la propuesta por la comisión expresada en fecha 27/07/2015 -folio 107 de las actuaciones-.

SEXTO

Presentada reclamación previa en fecha 01/09/2015, la Dirección del INSS resuelve confirmar en todos sus extremos y pronunciamientos la resolución impugnada el día 14/10/2015.

SÉPTIMO

En cuanto a la patología presentada por la actora:

Trastorno disociativo con trastorno ansioso-depresivo

Cervicoartrosis sin radiculopatía

Síndorme subacromial de hombro izquierdo, intervenido en enero 2009

Condromalacia rotuliana

Limitación funcional de columna por trastorno del disco intervertebral de etiología degenerativa

Limitación funcional de columna por espondilólisis

Limitación funcional en ambos MMII por tendinopatía

Discapacidad de sistema osteomuscular por síndrome álgico

Hipoacusia leve

Trastorno de la afectividad por trastorno adaptativo

Estado anímico deprimido, llorosa, labilidad emocional.

Informe de Psiquiatría diagnóstica Reacción de adaptación.

Informe de Psiquiatría recoge diagnóstico de Trastorno Adaptativo. Posible Trastorno conversivo.

Informe de Psiquiatría suma diagnóstico de agorafobia grave.

19/10/2015: Sección de Neurología recoge como diagnóstico ausencia de patología neurológica estructural. Clínica justificada por su patología psiquiátrica.

08/04/2016: Informe de CSM de Leganés recoge como Juicio Diagnóstico Trastorno Disociativo/Conversivo crónico con Trastorno de Pánico con agorafobia grave secundaria.

Informe Médico Forense, folios 37 y ss.

OCTAVO

Que la base reguladora asciende a: 520,69.- euros/ mes (hecho incontrovertido).

NOVENO

Que la demanda origen de las presentes actuaciones se ha interpuesto en fecha29/10/2015". TERCERO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a esta Sala de lo Social, se dispuso su pase al Ponente para su examen y posterior resolución por la Sala, habiéndose fijado para votación y fallo el día 20 de septiembre de

2.017.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Recurren en suplicación el INSS y la TGSS contra la sentencia de instancia, que ha estimado la demanda de la actora declarando que se halla afecta de incapacidad permanente absoluta, revocando la resolución de fecha 27-7-15 de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Comunidad de Madrid 211/2020, 17 de Abril de 2020
    • España
    • April 17, 2020
    ...prolongadas así como realizar sobreesfuerzos importantes de flexoextensión de rodillas o con carga importante. En sentencias de 25-9-17 rec. 645/17 y 22-10-18 rec. 536/18 (sección 6ª de esta Sala de Madrid) hemos apreciado que la profesión de mozo de almacén requiere sin duda la bipedestació......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR