SAP Zaragoza 204/2017, 2 de Junio de 2017
| Ponente | IVANA MARIA LARROSA IBAÑEZ |
| ECLI | ES:APZ:2017:1187 |
| Número de Recurso | 109/2017 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 204/2017 |
| Fecha de Resolución | 2 de Junio de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00204/2017
Rollo:109/2017
SENTENCIA NÚMERO DOSCIENTOS CUATRO
Ilmo/s. Sr/es. Magistrado/s:
Presidente:
Juan Ignacio Medrano Sánchez
Magistrados/a:
Dª Mª Jesús De Gracia Muñoz
Dª Ivana Larrosa Ibañez
En Zaragoza, a dos de junio de dos mil diecisiete
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 4ª de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de JUICIO VERBAL Núm.148/2016, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº2 de CALATAYUD, a los que ha correspondido el Rollo 109/2017, en los que aparece como parte apelante Elvira y Isaac, representado por el Procurador Sra. Quteishat Revilla y asistida por el Letrado Sr. Gallego, y como parte apelada Fidela y Landelino, representado por el Procurador Sr. Blasco Pérez y asistido por el Letrado Sr. Ocaña Ocaña, y siendo Magistrada Ponente Dª Ivana Larrosa Ibañez, que expresa el parecer de esta Sala.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 de CALATAYUD, por el mismo se dictó sentencia con fecha 25 de noviembre de 2016, cuya parte dispositiva dice literalmente así: " Fallo : ESTIMO EN PARTE la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. Blasco Pérez, en nombre y representación de Doña Fidela y Don Landelino y DECLARO la existencia de una servidumbre de luces y vistas a favor de los demandantes sobre el predio de los demandados y, en consecuencia, ACUERDO la obligación de los demandados de eliminar los elementos que impidieran el uso y disfrute normal de dicha servidumbre. Absolviendo del resto de peticiones contenidas en la demanda a la parte demandada.
Notificada dicha resolución a las partes, la representación procesal de Elvira y Isaac, interpuso recurso de apelación. Dado traslado del mismo a la parte contraria, formuló oposición al recurso y se remitieron los autos originales del juicio a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta, donde han comparecido
los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, y señalándose para discusión y votación el día 19 de mayo de 2017, en que tuvo lugar.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia apelada y
- Los demandantes ejercitan dos acciones frente a la demandada, una reivindicatoria de servidumbre de luces y vistas sobre la finca contigua de los demandados sita en la PLAZA000 NUM000, concretamente respecto de las ventanas tapadas con una chapa metálica por el demandado, abiertas en la finca de los demandantes y con vistas a un patio propiedad del demandado, y otra negatoria de servidumbre de luces y vistas a favor de este último. Respecto a esta última acción, decir que la Sentencia de primera instancia estima la primera acción pero desestima la acción negatoria, y las partes no recurren este...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Aragón 25/2017, 5 de Diciembre de 2017
...sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza de fecha 2 de junio de 2017, en el rollo de apelación número 109/2017 , dimanante de autos de juicio verbal núm. 148/2016, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. Dos de Calatayud. Son pa......