SAP Huelva 337/2017, 2 de Junio de 2017
| Ponente | FRANCISCO JOSE MARTIN MAZUELOS |
| ECLI | ES:APH:2017:481 |
| Número de Recurso | 329/2017 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 337/2017 |
| Fecha de Resolución | 2 de Junio de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 2ª |
Audiencia Provincial de Huelva
Sección 2ª, Civil
Nº Procedimiento: Recurso de Apelación Civil núm. 329/2017
Juzgado de origen: Juzgado de Primera Instancia núm.6 de Huelva
Autos de: Procedimiento ordinario núm.806/16
Apelante: Dª Patricia y D. Antonio
Apelado: Banco Popular Español
S E N T E N C I A Nº 337
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. FRANCISCO MARTÍN MAZUELOS
MAGISTRADOS:
D. FRANCISCO BELLIDO SORIA
D. ANDRÉS BODEGA DE VAL
En Huelva a dos de junio de dos mil diecisiete.
La Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, constituida por los Magistrados del margen, bajo la ponencia del Ilmo. Sr. D. FRANCISCO MARTÍN MAZUELOS, ha visto en grado de apelación el procedimiento ordinario núm. 806/2016 del Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Huelva, en virtud de recurso interpuesto por los actores DON Fabio y DOÑA Beatriz, siendo parte apelada CAJA RURAL DEL SUR S.C.C.
Se aceptan los de la resolución apelada.
Por el Juzgado de Primera Instancia indicado, con fecha 27 de enero de 2017 se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice así: " Que DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO LA DEMANDA FORMULADA POR DON Antonio Y DOÑA Patricia y, en consecuencia, por las razones expresadas en la precedente Fundamentación Jurídica, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO A "BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A." de todos los pedimentos deducidos en su contra mediante dicha demanda, efectuando expresa imposición a los demandantes de las costas procesales devengadas en la primera instancia de este procedimiento."
Contra la anterior se interpuso recurso de apelación y, dado traslado a la parte contraria, fueron remitidas las actuaciones a esta Audiencia para la decisión del recurso.
La sentencia desestima la demanda por haber renunciado el 24 de noviembre de 2015 a ejercitar cualesquiera acciones civiles por la contratación objeto del litigio (bonos 2009 y 2012) a cambio de la constitución de una imposición a plazo fijo del importe de un préstamo que daba el propio banco. El extensísimo recurso mezcla la tutela judicial efectiva (proscripción de indefensión) con la presunción de inocencia (que opera en el ámbito penal) y valora la validez de la renuncia a futuras acciones. Las SSTS citadas en el recurso sobre la renuncia se refieren a supuestos totalmente distintos, a pactos de renuncia anticipada a impugnar judicialmente la futura decisión del arbitraje (la núm. 158/1986, de 10 de marzo ) y las operaciones particionales que otorgaran los mandatarios que se nombraban (la núm. 569/2000, de 31 de mayo). La esencia del argumento, a tenor de resoluciones que cita en su apoyo el recurso, es que lo ofrecido por la entidad bancaria y aceptado por los clientes en 2015 para compensar perjuicios tiene menor valor que aquello a lo que habría tenido derecho, porque no era plenamente consciente del alcance del perjuicio. La situación es idéntica a aquella en que el asegurado recibe una indemnización de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 344/2019, 18 de Octubre de 2019
...activa de quienes suscribieron un contrato similar: Audiencia Provincial de Huelva, en sus Sentencias nº 244/2016, de 17 de mayo; 337/2017, de 2 de junio; y 4 de mayo de 2017; Audiencia Provincial de Zaragoza, Sentencia nº 127/2017, de 5 de abril; Audiencia Provincial de Valencia, Sentencia......
-
SAP A Coruña 400/2019, 5 de Diciembre de 2019
...Asturias (Oviedo), Sentencia de 19 de abril de 2018; Audiencia Provincial de Huelva, en sus Sentencias nº 244/2016, de 17 de mayo; 337/2017, de 2 de junio; y 4 de mayo de 2017; Audiencia Provincial de Zaragoza, Sentencia nº 127/2017, de 5 de abril; Audiencia Provincial de Valencia, Sentenci......
-
ATS, 9 de Octubre de 2019
...contra la sentencia dictada el 2 de junio de 2017 por la Audiencia Provincial de Huelva (Sección 2.ª), en el rollo de apelación núm. 329/2017 , dimanante de los autos de juicio ordinario núm. 806/2016 del Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Mediante diligencia de ordenación se tuvo por i......