SAP A Coruña 247/2017, 18 de Mayo de 2017
| ECLI | ES:APC:2017:1054 |
| Número de Recurso | 468/2017 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 247/2017 |
| Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
A CORUÑA
SENTENCIA: 00247/2017
RÚA CAPITÁN JUAN VARELA S/N
Teléfono: 981 18 20 74/75/36
213100
N.I.G.: 15036 43 2 2009 0001315
APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000468 /2017 -Pg
Órgano de procedencia: Juzgado de lo Penal nº 1 de Ferrol
Procedimiento de origen: Juicio Oral nº 20/15
Delito/falta: ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Denunciante/querellante: Alfredo
Procurador/a: D/Dª EDUARDO LUIS FARIÑAS SOBRINO
Abogado/a: D/Dª NAZARIO SANCHEZ SACRISTAN
Contra: MINISTERIO FISCAL, CONSTRUCTORA ESHOR SL, Daniel
Procurador/a: D/Dª, JUAN FERNANDO GARMENDIA DIAZ, EDUARDO LUIS FARIÑAS SOBRINO
Abogado/a: D/Dª, MARIA VICTORIA SUANZES PEÑA, NAZARIO SANCHEZ SACRISTAN
ILTMO/A. SR/A. PRESIDENTE/A
DON LUIS BARRIENTOS MONGE
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS
DON SALVADOR PEDRO SANZ CREGO
DOÑA MARIA DOLORES FERNANDEZ GALIÑO
En A Coruña, a dieciocho de mayo de dos mil diecisiete.
LA SECCIÓN SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA, integrada por los Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado
En nombre de S.M. el Rey
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de apelación penal Nº 468/17, interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Nº 1 de Ferrol, en el Juicio Oral nº 20/15, seguido por delito de estafa, figurando como apelante el acusado Alfredo representado por procurador Sr. Fariñas Sobrino y defendido por Letrado Sr. Sánchez Sacristán y como apelado EL MINISTERIO FISCAL y apelados, el acusado absuelto Daniel representados por procurador Fariñas Sobrino y defendido por Letrado Sr. Sánchez Sacristán, la acusación particular ejercida por CONSTURCTORA ESHOR S.L. representado por procurador Sr. Garmendía Díaz y defendido por Letrado Suances Peña; siendo Ponente del presente recurso el/la Ilmo/a. Sr./a DOÑA MARIA DOLORES FERNANDEZ GALIÑO.
Por el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a-Juez del Juzgado de lo Penal Nº 1 de Ferrol, dictó sentencia con fecha 30-09-16, cuya Parte Dispositiva dice como sigue: " FALLO: Que debo condenar y condeno a Alfredo
, como autor de un delito de estafa del art. 251.2 CP, con la concurrencia de la circunstancia atenuante de cualificada de dilaciones indebidas a las penas de 1 AÑO y 6 MESES DE priSIÓN, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y al pago de la mitad de las costas causadas.
En concepto de responsabilidad civil Alfredo habrá de indemnizar a SL en la suma de 55.735,50 euros más los intereses del art. 576 LEC .
Debo absolver y absuelvo a Daniel de la infracción penal de que venía siendo acusado, con declaración de oficio de la mitad de las costas causadas.".
Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por el acusado Alfredo, que fue admitido en ambos efectos, por proveído de fecha 17-01-17 dictado por el instructor, acordando darle traslado prevenido en el artículo 790.6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a las restantes partes.
Por Diligencia de Ordenación de 17-03-17 se acordó elevar todo lo actuado a la Oficia de Reparto de Audiencia Provincial; siendo turnado el mismo a esta Sección para resolver el recurso; recibidas que fueron las actuaciones, se acordó pasar las mismas al Ilmo/a. Magistrado/a Ponente.
En la sustanciación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones y formalidades legales.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los hechos declarados probados de la sentencia recurrida, que se dan por reproducidos, en aras de la brevedad.
Se opone el recurrente a la sentencia que lo condena como autor del delito de estafa del artículo 251.2 ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS 610/2019, 23 de Mayo de 2019
...cocaína y heroína entre los días 2 y 5 de julio de 2016. También se sostiene que la Sección 6ª de la Audiencia Provincial de La Coruña, en sentencia de 18 de mayo de 2017, apreció que concurría en el recurrente la atenuante muy cualificada de Como indica la STS 476/2017, de 26 de junio , la......