STSJ Cataluña 1911/2017, 16 de Marzo de 2017

ECLIES:TSJCAT:2017:2458
Número de Recurso247/2017
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución1911/2017
Fecha de Resolución16 de Marzo de 2017
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2013 - 8054187

EL

Recurs de Suplicació: 247/2017

IL LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL

IL LM. SR. AMADOR GARCIA ROS

IL LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ

Barcelona, 16 de març de 2017

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 1911/2017

En el recurs de suplicació interposat per Diego y otros a la sentència del Jutjat Social 2 Barcelona de data 26 d'octubre de 2015 dictada en el procediment núm. 1188/2013, en el qual s'ha recorregut contra la part Endesa S.A. i Comisión de Control del Plan de Pensiones de los Empleados del Grupo Endesa, ha actuat com a ponent Il lm. Sr. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ.

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 18 de novembre de 2013, va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre reclamació quantitat, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 26 d'octubre de 2015, que contenia la decisió següent:

Estimo la excepción de prescripción alegada por Endesa, S.A en relación a la acción ejercitada por Íñigo, Onesimo, Jose Carlos, Pablo Jesús, Rosana, Amelia, Cesareo, Gabriel, Luis, Fermina, Segismundo y Paloma, estimo la excepción de falta de legitimación pasiva alegada por Comisión de Control del Plan de Pensiones de los Empleados del Grupo Endesa e Ibercaja Pensión, S.A, y desestimo la demanda interpuesta por Diego, Juan Pedro, Bruno, Angustia, Felix, Leopoldo, Florinda, Secundino, Jesús Luis, Aureliano, Erasmo, Ismael, Paulino, Salome, Apolonia, Alfonso, Damaso, Héctor, Millán, Victorio

, Inocencia, Agapito, Ruth, Antonieta y Felicisima contra Endesa, S.A, absolviendo a la demandada de los pedimentos efectuados en su contra.

Segon

En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:

" PRIMERO.- Los actores ostentan las siguientes condiciones laborales:

Diego, nacido el NUM000 .1946, antigüedad en la empresa de 18.02.1966, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 4.08.2006 a los 60 años, con salario regulador de

45.116,21 euros brutos anuales.

Íñigo, nacido el NUM002 .1942, antigüedad en la empresa de 11.02.1966, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 12.09.2002 a los 60 años, con salario regulador de

45.476,07 euros brutos anuales.

Juan Pedro, nacido el NUM003 .1947, antigüedad en la empresa de 3.05.1965, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.01.2008 a los 60 años, con salario regulador de 48.104,16 euros brutos anuales.

Onesimo, nacido el NUM004 .1941, antigüedad en la empresa de 9.02.1966, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 11.11.2001 a los 60 años, con salario regulador de

70.750,62 euros brutos anuales.

Bruno, nacido el NUM005 .1947, antigüedad en la empresa de 20.07.1970, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.01.2008 a los 60 años, con salario regulador de

67.039,84 euros brutos anuales.

Angustia, nacida el NUM006 .1944, antigüedad en la empresa de 16.08.1979, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 18.01.2004 a los 60 años, con salario regulador de

41.254,29 euros brutos anuales.

Jose Carlos, nacido el NUM007 .1942, antigüedad en la empresa de 1.03.1970, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 14.07.2002 a los 60 años, con salario regulador de 54.158,08 euros brutos anuales.

Pablo Jesús, nacido el NUM008 .1942, antigüedad en la empresa de 26.07.1966, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 2.09.2002 a los 60 años, con salario regulador de 54.753,17 euros brutos anuales.

Felix, nacido el NUM009 .1945, antigüedad en la empresa de 1.01.1962, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 21.12.2005 a los 60 años, con salario regulador de

40.811,11 euros brutos anuales.

Rosana, nacida el NUM010 .1940, antigüedad en la empresa de 11.06.1963, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.07.2000 a los 60 años, con salario regulador de

28.702,30 euros brutos anuales.

Leopoldo, nacido el NUM011 .1944, antigüedad en la empresa de 1.11.1963, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.03.2004 a los 60 años, con salario regulador de

80.873,51 euros brutos anuales.

Florinda, nacida el NUM012 .1947, antigüedad en la empresa de 14.09.1970, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.04.2007 a los 60 años, con salario regulador de

36.605,43 euros brutos anuales.

Secundino, nacido el NUM013 .1946, antigüedad en la empresa de 10.10.1962, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 8.07.2006 a los 60 años, con salario regulador de 45.349,69 euros brutos anuales.

Jesús Luis, nacido el NUM014 .1945, antigüedad en la empresa de 1.01.1964, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 7.03.2005 a los 60 años, con salario regulador de 59.354,12 euros brutos anuales.

Aureliano, nacido el NUM015 .1944, antigüedad en la empresa de 12.01.1962, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.05.2004 a los 60 años, con salario regulador de 50.697,92 euros brutos anuales.

Amelia, nacida el NUM016 .1942, antigüedad en la empresa de 1.10.1962, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.06.2002 a los 60 años, con salario regulador de

54.748,96 euros brutos anuales.

Erasmo, nacido el NUM017 .1947, antigüedad en la empresa de 7.06.1971, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 28.11.2007 a los 60 años, con salario regulador de

66.582,34 euros brutos anuales.

Ismael, nacido el NUM018 .1947, antigüedad en la empresa de 22.07.1968, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.02.2007 a los 60 años, con salario regulador de

64.455,66 euros brutos anuales.

Paulino, nacido el NUM019 .1947, antigüedad en la empresa de 11.05.1971, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.05.2007 a los 60 años, con salario regulador de

35.977,60 euros brutos anuales.

Salome, nacida el NUM020 .1947, antigüedad en la empresa de 8.11.1969, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.11.2007 a los 60 años, con salario regulador de

40.479,81 euros brutos anuales.

Cesareo, nacido el NUM021 .1939, antigüedad en la empresa de 16.04.1968, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.04 a los 60 años, con salario regulador de 31.695,70 euros brutos anuales.

Gabriel, nacido el NUM009 .1941, antigüedad en la empresa de 1.02.1967, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 21.12.2001 a los 60 años, con salario regulador de

60.983,20 euros brutos anuales.

Apolonia, nacida el NUM022 .1944, antigüedad en la empresa de 1.08.1968, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.10.2004 a los 60 años, con salario regulador de

32.811,45 euros brutos anuales.

Alfonso, nacido el NUM023 .1945, antigüedad en la empresa de 18.12.1961, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 6.05.2005 a los 60 años, con salario regulador de

34.323,16 euros brutos anuales.

Damaso, nacido el NUM024 .1947, antigüedad en la empresa de 14.08.1963, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 18.07.2007 a los 60 años, con salario regulador de

52.032,72 euros brutos anuales.

Héctor, nacido el NUM011 .1946, antigüedad en la empresa de 9.10.1962, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 24.02.2006 a los 60 años, con salario regulador de

35.658,06 euros brutos anuales.

Millán, nacido el NUM020 .1945, antigüedad en la empresa de 12.01.1970, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 20.10.2005 a los 60 años, con salario regulador de

45.304,92 euros brutos anuales.

Victorio, nacido el NUM025 .1947, antigüedad en la empresa de 1.06.1967, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.04.2007 a los 60 años, con salario regulador de

39.734,98 euros brutos anuales.

Inocencia, nacida el NUM026 .1946, antigüedad en la empresa de 1.04.1979, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.12.2006 a los 60 años, con salario regulador de

34.329,61 euros brutos anuales.

Luis, nacido el NUM027 .1941, antigüedad en la empresa de 1.10.1965, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 18.10.2001 a los 60 años, con salario regulador de

45.482,25 euros brutos anuales.

Fermina, nacida el NUM028 .1941, antigüedad en la empresa de 22.02.1967, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 1.11.2001 a los 60 años, con salario regulador de

29.997,01 euros brutos anuales.

Agapito, nacido el NUM029 .1946, antigüedad en la empresa de 1.03.1966, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM001 el 13.06.2006 a los 60 años, con salario regulador de

44.778,40 euros brutos anuales.

Ruth, nacida el NUM025 .1944, antigüedad en la empresa de 1.01.1972, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 23 de Octubre de 2018
    • España
    • 23 Octubre 2018
    ...contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 16 de marzo de 2017, en el recurso de suplicación número 247/2017, por falta de contradicción entre la decisión recurrida y la ofrecida para el La parte recurrente ha formalizado incidente de nulidad de actuacio......
  • ATS, 7 de Febrero de 2018
    • España
    • 7 Febrero 2018
    ...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 16 de marzo de 2017, en el recurso de suplicación número 247/2017 , interpuesto por D. Victorino , D. Jesús Manuel , D. Marco Antonio , D. Anton , D. Bernardino , D.ª Amalia , D. Desiderio , D. Eulalio , D. Hugo......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR