STSJ Cataluña 1917/2017, 17 de Marzo de 2017

ECLIES:TSJCAT:2017:2461
Número de Recurso244/2017
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución1917/2017
Fecha de Resolución17 de Marzo de 2017
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2013 - 8054366

mm

Recurso de Suplicación: 244/2017

ILMO. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL

ILMO. SR. AMADOR GARCIA ROS

ILMO. SR. FÉLIX V. AZÓN VILAS

En Barcelona a 17 de marzo de 2017

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 1917/2017

En el recurso de suplicación interpuesto por Nicanor y otros frente a la Sentencia del Juzgado Social 2 Barcelona de fecha 26 de octubre de 2015 dictada en el procedimiento nº 1189/2013 y siendo recurridos Endesa S.A., Comisión de Control del Plan de Pensiones de Empledos Grupo Endesa y Ibercaja Pensión, S.A.. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. FÉLIX V. AZÓN VILAS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación cantidad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 26 de octubre de 2015 que contenía el siguiente Fallo:

Estimo la excepción de prescripción alegada por Endesa, S.A en relación a la acción ejercitada por Jose Pedro

, Agapito, Clemente y Genaro, estimo la excepción de falta de legitimación pasiva alegada por Comisión de Control del Plan de Pensiones de los Empleados del Grupo Endesa e Ibercaja Pensión, S.A, y desestimo la demanda interpuesta por Nicanor, Narciso, Alfredo, Araceli, Evelio, Juan, Herminia, Romualdo, Luis Alberto, Aureliano, Epifanio, Jaime, Raimundo, Carlos Francisco, Anibal, Eduardo, Inocencio, Pio

, Carlos Jesús, Anton, Eleuterio, Isidro, Angustia, Rodolfo y Artemio contra Endesa, S.A, absolviendo a la demandada de los pedimentos efectuados en su contra.

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

"PRIMERO.- Los actores ostentan las siguientes condiciones laborales:

Nicanor, nacido el .1947, antigüedad en la empresa de 1.11.1977, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 17.11.2007 a los 60 años, con salario regulador de 40.096,61 euros brutos anuales.

Narciso, nacido el NUM001 .1946, antigüedad en la empresa de 9.01.1978, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 14.11.2006 a los 60 años, con salario regulador de

42.110,84 euros brutos anuales.

Alfredo, nacido el NUM002 .1945, antigüedad en la empresa de 4.09.1978, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 28.03.2005 a los 60 años, con salario regulador de

38.497,80 euros brutos anuales.

Araceli, nacida el NUM003 .1947, antigüedad en la empresa de 1.08.1980, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 1.02.2007 a los 60 años, con salario regulador de

38.208,64 euros brutos anuales.

Evelio, nacido el NUM004 .1942, antigüedad en la empresa de 1.06.1979, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 1.07.2002 a los 60 años, con salario regulador de

27.449,86 euros brutos anuales.

Juan, nacido el NUM005 .1947, antigüedad en la empresa de 1.01.1973, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 15.10.2007 a los 60 años, con salario regulador de

52.804,40 euros brutos anuales.

Herminia, nacida el NUM006 .1947, antigüedad en la empresa de 1.01.1973, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 19.12.2007 a los 60 años, con salario regulador de

42.250,05 euros brutos anuales.

Romualdo, nacido el NUM007 .1945, antigüedad en la empresa de 1.03.1976, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 31.10.2005 a los 60 años, con salario regulador de

34.356,31 euros brutos anuales.

Jose Pedro, nacido el NUM008 .1943, antigüedad en la empresa de 10.11.1980, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 30.09.2003 a los 60 años, con salario regulador de 31.580,75 euros brutos anuales.

Luis Alberto, nacido el NUM009 .1942, antigüedad en la empresa de 10.01.1973, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 1.04.2002 a los 60 años, con salario regulador de 31.365,45 euros brutos anuales.

Aureliano, nacido el NUM010 .1944, antigüedad en la empresa de 1.01.1973 pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 29.02.2004 a los 60 años, con salario regulador de

58.643,07 euros brutos anuales.

Epifanio, nacido el NUM011 .1945, antigüedad en la empresa de 1.01.1973, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 2.12.2005 a los 60 años, con salario regulador de

33.802,82 euros brutos anuales.

Jaime, nacido el NUM012 .1945, antigüedad en la empresa de 18.08.1975, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 1.08.2005 a los 60 años, con salario regulador de

50.965,26 euros brutos anuales.

Agapito, nacido el NUM013 .1941, antigüedad en la empresa de 1.12.1977, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 1.02.2001 a los 60 años, con salario regulador de

43.409,44 euros brutos anuales.

Raimundo, nacido el NUM014 .1944, antigüedad en la empresa de 1.01.1980, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 9.04.2004 a los 60 años, con salario regulador de 28.129,82 euros brutos anuales.

Carlos Francisco, nacido el NUM015 .1946, antigüedad en la empresa de 1.03.1973, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 9.04.2006 a los 60 años, con salario regulador de 42.625,23 euros brutos anuales.

Anibal, nacido el NUM016 .1944, antigüedad en la empresa de 4.09.1978, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 1.09.2004 a los 60 años, con salario regulador de

33.399,05 euros brutos anuales.

Eduardo, nacido el NUM017 .1944, antigüedad en la empresa de 4.07.1977, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 1.09.2004 a los 60 años, con salario regulador de

30.102,83 euros brutos anuales.

Clemente, nacido el NUM018 .1942, antigüedad en la empresa de 1.01.1973, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 14.06.2002 a los 60 años, con salario regulador de

33.346,05 euros brutos anuales.

Inocencio, nacido el NUM019 .1944, antigüedad en la empresa de 1.02.1979, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 1.11.2004 a los 60 años, con salario regulador de 36.352,33 euros brutos anuales.

Pio, nacido el NUM020 .1946, antigüedad en la empresa de 1.05.1977, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 8.04.1946 a los 60 años, con salario regulador de

61.808,55 euros brutos anuales.

Carlos Jesús, nacido el NUM021 .1944, antigüedad en la empresa de 17.03.1979, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 13.01.2004 a los 60 años, con salario regulador de 31.683,44 euros brutos anuales.

Anton, nacido el NUM022 .1946, antigüedad en la empresa de 1.01.1973, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 1.02.2006 a los 60 años, con salario regulador de

61.910,06 euros brutos anuales.

Eleuterio, nacido el NUM023 .1944, antigüedad en la empresa de 5.04.1976, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 10.11.2004 a los 60 años, con salario regulador de

40.036,52 euros brutos anuales.

Isidro, nacido el NUM024 .1946, antigüedad en la empresa de 7.03.1977, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 2.02.2006 a los 60 años, con salario regulador de

32.707,30 euros brutos anuales.

Angustia, nacida el NUM025 .1946, antigüedad en la empresa de 1.01.1973, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 17.12.2006 a los 60 años, con salario regulador de

36.658,26 euros brutos anuales.

Rodolfo, nacido el NUM026 .1943, antigüedad en la empresa de 1.01.1973, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 21.03.2003 a los 60 años, con salario regulador de

33.872,76 euros brutos anuales.

Genaro, nacido el NUM027 .1941, antigüedad en la empresa de 20.05.1974, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 23.03.2001 a los 60 años, con salario regulador de

48.678,49 euros brutos anuales.

Artemio, nacido el NUM028 .1946, antigüedad en la empresa de 1.01.1973, pasó a la situación de jubilación anticipada como consecuencia del ERE NUM000 el 6.05.2006 a los 60 años, con salario regulador de 46.012 euros brutos anuales. (hecho no controvertido, la fecha de jubilación anticipada consta en el folio 1358)

SEGUNDO

Los actores prestaban servicios para Térmicas del Besòs, S.A, resultando afectados por el ERE NUM000, en el que en fecha 17.06.1998 y resolución complementaria de 6.08.1998 el Departament de Treball de la Generalitat autoriza la extinción de 103 contratos de trabajo, en los términos establecidos en el acuerdo de 28.05.1998 al que llegaron empresa y representantes de los trabajadores (f. 905 a 912)

TERCERO

El referido acuerdo especificaba que el ámbito temporal del ERE era de 1998 a 2002 y que los trabajadores que cumpliesen los requisitos para incorporarse al ERE debían solicitar voluntariamente su inclusión en el expediente, suscribiendo cada uno de ellos un contrato en el que se recogían las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 12 de Junio de 2018
    • España
    • 12 Junio 2018
    ...contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 17 de marzo de 2017, en el recurso de suplicación número 244/2017, por falta de contradicción entre la decisión recurrida y la ofrecida para el contraste La parte recurrente ha formalizado incidente de nulidad d......
  • ATS, 22 de Noviembre de 2017
    • España
    • 22 Noviembre 2017
    ...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 17 de marzo de 2017, en el recurso de suplicación número 244/2017, interpuesto por D. Segismundo, D. Juan Miguel, D. Cayetano, D.ª Daniela, D. Herminio, D. Oscar, D.ª Mónica, D. Carlos Antonio, D. Evaristo, D. L......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR