STSJ Castilla y León , 16 de Febrero de 2017
| Ponente | SUSANA MARIA MOLINA GUTIERREZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2017:558 |
| Número de Recurso | 2096/2016 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIAL
VALLADOLID
SENTENCIA: 00298/2017
C/ANGUSTIAS S/N (PALACIO DE JUSTICIA) 47003.VALLADOLID Tfno: 983458462-463
Fax: 983.25.42.04
NIG: 24115 44 4 2016 0000103
Equipo/usuario: SPG
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0002096 /2016 -S Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000047 /2016 Sobre: OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
RECURRENTE/S D/ña INSS Y TGSS INSS Y TGSS ABOGADO/A: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: Valentina
ABOGADO/A: ROBERTO SOTO MARTINEZ
PROCURADOR: ABELARDO MARTIN RUIZ
GRADUADO/A SOCIAL:
Iltmos. Sres.:
D. Gabriel Coullaut Ariño Presidente de la Sala
D. Manuel Mª Benito López
Dª. Susana Mª Molina Gutiérrez /
En Valladolid a dieciséis de Febrero de dos mil diecisiete.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres. anteriormente citados, ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A En el Recurso de Suplicación núm.2096/16, interpuesto por INSS Y TGSS, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Nº1 de Ponferrada, de fecha 28/7/2016, (Autos núm.47/2016), dictada a virtud de demanda promovida por Valentina, contra INSS Y TGSS, sobre OTROS DERECHOS SEGURIDAD SOCIAL.
Ha actuado como Ponente la Iltma. Sra. DOÑA Susana Mª Molina Gutiérrez.
Con fecha 3/2/2016 se presentó en el Juzgado de lo Social nº de demanda formulada por la parte actora, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó Sentencia en los términos en los que consta en su parte dispositiva.
En referida Sentencia y como Hechos Probados figuran los siguientes:
Don Ismael falleció en estado de viudo el 30 de agosto de 2015.
Hasta el 11 de junio de 2013 vino conviviendo de manera continuada con su hija soltera y cuidadora, doña Valentina, con DNI NUM000, en el domicilio sito en la CALLE000 NUM001 NUM002, NUM003 de Ponferrada.
Como quiera que en esa fecha don Ismael presentara demencia tipo Alzehimer en grado severo, parkinson y sonda para alimentación continua, su hija, de 52 años, no podía seguir dispensándole por sí misma los cuidados necesarios, por lo que don Ismael hubo de ingresar en la residencia de la tercera edad Santa Bárbara, ubicada en San Román de Bembibre (León).
El Sr. Ismael falleció el 30 de agosto de 2015. Su hija contaba con 52 años.
Solicitada por ésta ante el INSS prestación de supervivencia a su favor, le fue denegada mediante resolución de 6 noviembre de 2015 por falta de convivencia con el causante.
Formulada reclamación previa por doña Valentina, fue desestimada por resolución de 15 de diciembre de 2015.
La base reguladora mensual de la prestación solicitada es de 710,38 euros, en un porcentaje del 72%, y la fecha de efectos el 1 de septiembre de 2015.
Interpuesto recurso de Suplicación contra dicha sentencia por la parte demandada, fue impugnado por la parte actora, y elevados los Autos a esta Sala, se designó Ponente acordándose la participación a las partes de tal designación.
Frente a la sentencia de instancia, que estimando la demanda reconoce a la actora la prestación a favor de familiares reclamada; se alza en suplicación el Letrado del Instituto Nacional de la Seguridad Social y de la Tesorería General de la Seguridad Social destinando la totalidad de su recurso al examen del derecho subjetivo y la doctrina jurisprudencial aplicadas por el juzgador, por cuanto considera infringido el artículo 176 de la LGSS, en relación con el artículo 22.1.c) de la Orden de 13 de febrero de 1967 y el artículo 53.1 del RD 1690/1986 de 11 de julio . Entiende la entidad gestora que el padrón municipal el documento insuficiente para acreditar la realidad de la convivencia de Doña Valentina con su padre, a los efectos de serle reconocida la prestación que se discute.
Planteada la controversia en estos términos, del inalterado relato de hechos probados contenido en la sentencia se deduce el siguiente estado de cosas: hasta el día 11 de junio de 2013, Don Ismael residía de manera continuada con su hija soltera, Doña Valentina, en el domicilio sito en la CALLE000 número NUM002, piso NUM001 NUM003 de Ponferrada.
El Sr. Ismael...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 631/2019, 13 de Septiembre de 2019
...Superior de Justicia de Castilla y León, sede Valladolid, de fecha 16 de febrero de 2017, recaída en el recurso de suplicación núm. 2096/2016 , que resolvió el formulado contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 1 de Ponferrada, dictada el 28 de julio de 2016 , en los autos de juici......