SAP Valladolid 42/2017, 2 de Febrero de 2017
| Ponente | FRANCISCO SALINERO ROMAN |
| ECLI | ES:APVA:2017:164 |
| Número de Recurso | 464/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 42/2017 |
| Fecha de Resolución | 2 de Febrero de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
VALLADOLID
SENTENCIA: 00042/2017
N10250
C.ANGUSTIAS 21
Tfno.: 983.413486 Fax: 983.413482
MGR
N.I.G. 47186 42 1 2016 0004489
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000464 /2016
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de VALLADOLID
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000269 /2016
Recurrente: BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES SALAMANCA Y SORIA SA
Procurador: GONZALO FRESNO QUEVEDO
Abogado: FERNANDO PARRA GARCIA
Recurrido: Fulgencio, Clemencia
Procurador: JOSUE GUTIERREZ FUENTE, JOSUE GUTIERREZ FUENTE
Abogado: MANUEL PEREZ PEÑA, MANUEL PEREZ PEÑA
SENTENCIA Nº 42/17
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
Ilmos. Sres. Magistrados: D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D. JOSE ANTONIO SAN MILLAN MARTIN
En VALLADOLID, a dos de febrero de dos mil diecisiete.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de procedimiento ordinario núm. 269/2016 del Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Valladolid, seguido entre partes, de una como DEMANDANTE-APELADO: Fulgencio Y Clemencia, representados por el Procurador Don Josue Gutiérrez Fuente y defendido por el Letrado Don Manuel Pérez Peña y de otra como DEMANDADO-APELANTE: BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES SALAMANCA Y SORIA S.A., representado por el Procurador Don Gonzalo Fresno Quevedo y defendido por el Letrado Don Fernando Parra García; sobre nulidad clausula suelo.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 11-07-2016, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: " Que estimando la demanda formulada por el procurador Sr. JOSUE GUTIERREZ FUENTE, en nombre y representación de D. Fulgencio Y DÑA. Clemencia, contra BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA (BANCO CEISS), debo declarar y declaro la nulidad de la cláusula de la Escritura de Ampliación de Préstamo Hipotecario de fecha 28 de febrero de 2003 en la que se establece que "sin perjuicio de lo anterior, las partes acuerdan que, el tipo de interés aplicable en cada momento, independientemente del que resulte conforme a la revisión efectuada, en ningún caso será inferior al 3,50%, así como la de cláusulas suelo concordantes que puedan existir y aquellas que se encuentren en novaciones y subrogaciones"; así como la nulidad de la cláusula contenida en el documento suscrito por las partes de fecha 11 de agosto de 2004, en la que se establece que "sin perjuicio de lo anterior, las partes acuerdan que, el tipo de interés aplicable en cada momento, independientemente del que resulte conforme a la revisión efectuada, en ningún caso será inferior al 2,75 por ciento anual, así como la de cláusulas suelo concordantes que puedan existir y aquellas que se encuentren en novaciones y subrogaciones"; y declarar que se tengan por no puestas dichas cláusulas, subsistiendo el resto de términos del préstamo hipotecario sin dichas cláusulas, así como las concordantes que puedan existir y aquellas que se encuentren en novaciones y subrogaciones; y en consecuencia se condena a la entidad demandada a reintegrar a los actores los intereses que hubiera pagado en exceso en aplicación de dicha cláusula a partir de la fecha de la publicación de la Sentencia de 9 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 756/2022, 4 de Noviembre de 2022
...Torres D. Juan María Díaz Fraile En Madrid, a 4 de noviembre de 2022. Esta Sala ha visto el recurso de casación respecto de la sentencia n.º 42/2017, de 2 de febrero, dictada en grado de apelación por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Valladolid, como consecuencia de autos de......
-
ATS, 4 de Diciembre de 2019
...la sentencia dictada, el día 2 de febrero de 2017 por la Audiencia Provincial de Valladolid (Sección 1ª), en el rollo de apelación n.º 464/2016, dimanante del juicio ordinario n.º 269/2016, del Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de La referida Audiencia Provincial tuvo por interpuesto el re......