AAP Barcelona 310/2016, 28 de Noviembre de 2016
| Ponente | JOSE MANUEL REGADERA SAENZ |
| ECLI | ES:APB:2016:3679A |
| Número de Recurso | 183/2016 |
| Procedimiento | INCIDENTE |
| Número de Resolución | 310/2016 |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
Sección Decimonovena
ROLLO DE APELACIÓN Nº 183/2016-E
Pieza oposición a ejec.hipotecaria 829/2014
Juzgado Primera Instancia 7 Vilanova i la Geltrú
A U T O Nº 310/16
Ilmos. Sres.
D. MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑO
D. JOSE MANUEL REGADERA SÁENZ
D. CARLES VILA I CRUELLS
Magistrado Ponente D. JOSE MANUEL REGADERA SÁENZ.
En Barcelona, a veintiocho de noviembre de dos mil dieciséis. HECHOS
Contra el auto de fecha 03/11/2015, dictada por el Juzgado Primera Instancia 7 Vilanova i la Geltrú se interpone Recurso de Apelación por la ProcuradorA Dª NURIA FRAILE ANTOLIN en representación de Vicente Y Penélope . Remitidos los autos originales a esta Sección de la Audiencia y personados en tiempo y forma el apelante, se señaló día para votación y fallo en fecha 10/11/2016.
La parte dispositiva del Auto apelado es del tenor literal siguiente: "Desestimar la oposición presentada por la representación procesal de D. Vicente y Dª Penélope . En su virtud, acuerdo la continuación de la ejecución por la suma despachada.
Se imponen a los ejecutados las costas procesales devengadas durante la tramitación de este procedimiento."
Por parte de la representación de D. Vicente y Dª. Penélope se interpone recuros de apelación contra el Auto dictado el día 3 de noviembre de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 de Vilnova i la Geltrú en procedimiento de ejecución hipotecaria 829/2014.
La referida resolución desestimó la oposición a la ejecución formulada por los apelantes frente a la en su contra despachada a instancias de CATALUNYA BANC, S.A.
La apelante sostiene en esta alzada la nulidad de la cláusula multidivisa y la falta de legitimación activa de la ejecutante.
La apelada solicita la confirmación de la resolución recurrida.
Sobre la legitimación activa de la ejecutante, al haber adquirido el patrimonio empresarial de la Caixa d'Estalvis de Catalunya, ya dijimos en nuestro AAP, Civil sección 19 del 27 de enero de 2015 (ROJ: AAP B 266/2015 - ECLI:ES:APB:2015:266A): La cuestión relativa a la adquisición de activos (o pasivos) entre entidades de crédito y la fusión o absorción de las mismas y su incidencia en el despacho de ejecución hipotecaria ya ha sido resuelta en numerosísimas ocasiones por este Tribunal y por la mayoría de Secciones de la A.P. de Barcelona, por lo que no tiene sentido que en primera instancia se mantenga lo contrario a sabiendas de que la resolución que así lo haga será revocada con toda seguridad.
Por todas, puede citarse el AAP de Barcelona, Civil sección 4 del 28 de Junio del 2013 ( ROJ: AAP B 567/2013 ), que señala: "Al resolver sobre idéntica cuestión, la resolución dictada por la Sección 14 de esta Audiencia Provincial en el Rollo nº 162/13, expone que: "Aquest precepte és d'aplicació també a les execucions sobre béns hipotecats. Expressament disposa l'article 681 LEC que "l'acció per exigir el pagament de deutes garantits o hipotecats; l'exercici s'ha de subjectar al que disposa aquest titol (el tercer), amb les especialitats que estableix aquest capitol", és a dir el cinqué que es refereis a "les particularitats de l'execució sobre béns hipotecats o pignorats".
Dons bé, l'article 540 s'integra en el Títol III, concretament en el capitol I relatiu a "les parts de l'execució", el capitl Vé no conté cap especialitat per les execucions de béns hipotecats.
Refereix el Jutjat, remetent-se als raonaments de la resolució dictada el 12 de juliol de 2012 per la secció 3 de l'Audiéncia Provincial de Castelló, que l'article 149 LH exigeis la inscripció.
Després de la modificació introduïda per la Llei 41/2007 de 7 de desembre, es planteja dubtes sobre si l'article 149 LH sigui d'aplicació a les cessions globals. L'article 68 de la Llei 3/2009 de 3 d'abril, sobre modificacions estructurals de les societats mercantils, preveu la segregació com un supósit d'escissió d'una societat mercantil, a títol universal, que defineix en el su article 71 L'article 149 LH, en la seva actual redacció, al que es refereix és a la cesio en tot o en part d'un préstec o crédit hipotecari efectuada de conformitat amb l'article 1526 CC. La referencia a l'article 1526 CC sembla indicar-ho l en aquest sentit ho han entés la secció 6ª de l'Audiencia Provincial d'Alacant 12/7/2012 - la 12 de Madrid- 11 de gener de 2013.
En tot cas, el Tribunal Suprem en sentencia de 29 de juny de 1989, en un supósit en que BBVA es subrogava universalment en tot el contingut patrimonial i obligacional de Banca Vilella, SA declara que no constitueix cap obstacle pequé BBVA instés procediment d'execució hipotecaria que no figurés inscrita en el Registre de la propietat a favor de Banca Vilella, SA i no nominalment a favor del BBVA.
Raona el Tribunal en aquesta resolució que:
(i)"en virtud de esa total adjudicació, en lo sucesivo será la expresada entidad bancara adjudicataria quien ostente todos y cada uno de los derechos y obligaciones, incluso situacions transitorias o de hecho, que pudieran corresponder a la repetida entidad adjudicante, por el titulo que fuere, y cuya cuestión, en cuanto se estime generante de cesión de la hipoteca que dio origen la tan mentada entidad Banco Bilbao Vizcaya, SA, confiere a ésta facultad legitimadora para ejercitar a su amparo el procedimiento judicial sumario que autoriza el artículo 131 LH "
(ii) el requisit de la subsistencia i no cancel.lació (que exigen les regles 2a i 4a de l'article 131 LH i actualment l'article 685.2 LEC) es contrau "a acreditar la pervivéncia del título que da base al ejercicio de la correspondiente acción hipotecaria, que ciertamente ha de corresponder a quien ostente, bien directamente, o por subrogación por vía decesión, el Crédito emanante de la hipoteca".
(iii) la hipoteca té un carácter accessori del crédit, "de modo que aquella subsiste en tanto éste también subsiste, lo que atribuye al Crédito la cualidad de elemento principal de la relación jurídica y lo lleva a reconocer que corresponde a la misma persona que sea titular del Crédito garantizado, al no ser la hipoteca un derecho independiente".
(iv) exigencia d'inscripció en el Registre de la Propietat a la que al.ludieixen els articles 149 LH i 244 RH és en relació a tercers a efectes de la fe pública registral i per tant "la inscripción no tiene valor constitutivo tratándose de la cesión de créditos" como lo está poniendo de manifiesto el párrafo segundo del invocado articlo 149 LH cuando previene que el cesionario se subrogará en todos los derechos del cedente".
Aquesta mateixa doctrina, s'ha seguit en les senténcies de 23 de noviembre de 1993, de 25 de feber de 2003 i de 4 de juny de 2007 . En definitiva, als efectes de despatxar execució, es consideren suficients els documents aportats per l'executant per acreditar la successió de qui apareéis com a creditor en el titol d'execució, en els...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba