SAP Navarra 193/2016, 19 de Septiembre de 2016
| Ponente | BEGOÑA ARGAL LARA |
| ECLI | ES:APNA:2016:484 |
| Número de Recurso | 575/2016 |
| Procedimiento | APELACIóN JUICIO RáPIDO |
| Número de Resolución | 193/2016 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 1ª |
S E N T E N C I A Nº 193/2016
Presidente
D. FERMÍN ZUBIRI OTEIZA
Magistrados/as
D. JOSÉ JULIÁN HUARTE LÁZARO
D.ª BEGOÑA ARGAL LARA (Ponente)
En Pamplona/Iruña, a 19 de septiembre del 2016.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, integrada por los/as Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as al margen expresados, ha visto en grado de apelación el presente Rollo Penal de Sala nº 575/2016, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Nº 1 de Pamplona/Iruña, en los autos de Juicio Rápido nº 89/2016, sobre delito de conducción sin permiso; siendo apelante, D. Conrado, representado por el Procurador D. RICARDO BELTRÁN GARCÍA y defendido por la Letrada D. SILVIA Mª MAGARIÑO PINTOR ; y apelado, el MINISTERIO FISCAL .
Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dña. BEGOÑA ARGAL LARA.
Se admiten los de la sentencia de instancia.
Con fecha 1 de junio del 2016, el Juzgado de lo Penal Nº 1 de Pamplona/Iruña dictó en el citado procedimiento sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor literal:
"Que debo condenar y condeno a Conrado como autor responsable de un delito contra la seguridad vial a la pena de 5 meses de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como al pago de las costas causadas en este delito".
Notificada dicha resolución fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal de D. Conrado interesando que: "...absolviendo a D. Conrado del delito contra la seguridad vial a que ha sido condenado, con todos los pedimentos favorables y declarándose las costas de oficio".
En el trámite del Art. 790.5 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el Ministerio Fiscal solicitó la confirmación de la sentencia apelada.
Recibidos los autos en la Audiencia, previo reparto, se turnaron a la Sección Primera de esta Audiencia Provincial, en donde se incoó el citado rollo, señalándose para su deliberación, votación y fallo el día 19 de septiembre de 2016.
-
HECHOS PROBADOS
Se dan por reproducidos los hechos declarados probados en la sentencia apelada, que son del tenor literal siguiente: " Conrado, mayor de edad y sin antecedentes penales, es titular de la autorización administrativa para conducir NUM000, expedida en España. La citada licencia ha perdido su vigencia por pérdida total de los puntos asignados a su titular en tres ocasiones; las dos primeras en junio de 2009 y septiembre de 2011, realizando en las dos ocasiones Conrado los cursos de recuperación establecidos legalmente. La última de las pérdidas de vigencia se acordó por resolución de la Jefatura Provincial de Tráfico de Navarra de fecha 28 de diciembre de 2015, dictada en el expediente nº NUM001, resolución que fue notificada personalmente a Conrado el 12 enero de 2016; en la resolución se le informaba de la prohibición de conducir durante el plazo de seis meses, desde el 13 de enero de 2016 al 13 de julio de 2016, y se incluía la advertencia de que la conducción en esas condiciones constituiría un delito contra la seguridad vial del artículo 384 del CP .
El 23 de julio de 2015 Conrado canjeó su permiso de conducir español por uno portugués, tras haber cometido todas las infracciones que determinaron la incoación del expediente de pérdida de vigencia nº NUM001 el 11 de noviembre de 2015.
El día 10 de marzo de 2016 hacia las 17:35 horas, Conrado conducía el vehículo matrícula ....QQQ, por la carretera PA-30, kilómetro 4.500, con conocimiento de la pérdida de la licencia administrativa para conducir en España, siendo interceptado por Agentes de la Policía Foral".
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a esta resolución.
La representación procesal de Conrado interpone recurso de apelación contra la sentencia de 1 de junio de 2016 que le condena como autor de un delito contra la seguridad vial del artículo 384 apartado
-
CP a la pena de cinco meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
Impugna la valoración probatoria realizada en la sentencia de instancia y estima que no es procedente aplicar el sistema del permiso por puntos a los titulares de una autorización administrativa para conducir que no ha sido obtenida en España ya que no consta la inscripción del canje del permiso de conducir español por el portugués. Tampoco consta acreditado que el acusado conociera que no podía conducir, ya que se refiere a la resolución administrativa número NUM000, y menos que no pudiera conducir con el carnet portugués válido y vigente, canjeado con seis puntos y número de permiso NUM002 .
Suplica la estimación del recurso, la revocación de la sentencia y se dicte otra por la que se le absuelve del delito contra la seguridad vial por el que ha sido condenado.
La sentencia de 1 de junio de 2016 condena al acusado como autor de un delito contra la seguridad vial por conducir un vehículo de motor con pérdida total de los puntos legalmente asignados, y concluye tras la valoración de la prueba que la Resolución de pérdida de vigencia de la Jefatura Provincial de Tráfico de Navarra de 28 de diciembre de 2015, le fue notificada personalmente el 12 de enero de 2016, informándole de la prohibición de conducir vehículos a motor durante seis meses, desde el 13 de enero de 2016 al 13 de julio de 2016, advirtiéndole que la conducción en esas condiciones constituye un delito contra la seguridad vial del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 431/2017, 8 de Junio de 2017
...del C. Penal . Se hizo eco concretamente el Juzgador de las SAP de Melilla, Sección 7ª, de 28 de septiembre de 2015, SAP de Navarra, Sección 1ª, de 19 de septiembre de 2016 y SAP de La Rioja, Sección 1ª, de 21 de diciembre de 2011, citándose igualmente en ellas, dentro de su fundamentación ......
-
SAP Navarra 264/2022, 8 de Noviembre de 2022
...otras, SAP Segovia 31 de enero de 2014, y SAP Tarragona sección 2ª del 7 de Noviembre del 2013 ) En esta misma línea, la SAP Navarra 193/2016 de 19 de septiembre recuerda que "El artículo 60.4 del Real Decreto Legislativo 339/1990 de 2 de marzo (modificado por Ley 6/2014),establece que la ......
-
SAP Barcelona 611/2022, 17 de Octubre de 2022
...de Noviembre del 2013 ; o de Segovia, sección 1ª, de 31 enero de 2014 (el subrayado y negrita son añadidos ). La SAP de Navarra, Sección 1ª, de fecha 19 de septiembre de 2016, ECLI:ES:APNA:2016:484 Id Cendoj: 31201370012016100199" (...), se expresa en similares términos"(...)La acción típic......
-
STS 612/2017, 13 de Septiembre de 2017
...por infracción de Ley y de precepto constitucional interpuesto por la representación legal del condenado D. Sebastián , contra Sentencia núm. 193/16, de 19 de septiembre de 2016 de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra dictada en el Rollo de apelación de Juicio Rápido núm......