SAP Barcelona 166/2016, 13 de Julio de 2016

JurisdicciónEspaña
Número de resolución166/2016
EmisorAudiencia Provincial de Barcelona, seccion 15 (civil)
Fecha13 Julio 2016

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

SECCIÓN DECIMOQUINTA

Rollo núm. 304/2015-1ª

Juicio Ordinario núm. 862/2013

Juzgado Mercantil núm. 6 Barcelona

SENTENCIA núm. 166/2016

Composición del tribunal:

JUAN F. GARNICA MARTÍN

JOSÉ MARÍA RIBELLES ARELLANO

LUIS RODRÍGUEZ VEGA

Barcelona, a trece de julio de dos mil dieciséis.

Parte apelante: Adolfo

- Letrado/a: Fernando Navarro Parrilla

- Procurador: Francisco Pascual Pascual

Parte apelada: Servein S.L.

- Letrado/a: Roger Izoard Gerpe

- Procurador: Pol Sans Ramirez

Resolución recurrida: Sentencia

- Fecha: 14 de enero de 2015

- Parte demandante: Servein S.L.

- Parte demandada: Gecai S.L. y Adolfo

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: FALLO: « Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por Servein, SL y así condeno a la mercantil Gecail y a D. Adolfo, a indemnizar solidariamente al actor en la cantidad de 82.783,94 euros, más los intereses legales, con expresa condena en costas a la parte demandada ».

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la parte reseñada. Admitido el recurso se dio traslado a la contraparte, que presentó escrito impugnándolo y solicitando la confirmación de la sentencia recurrida, tras lo cuál se elevaron las actuaciones a esta Sección de la Audiencia Provincial, que señaló votación y fallo para el día 28 de abril de 2016 pasado. Ponente: magistrado LUIS RODRÍGUEZ VEGA.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.

1 . La actora, Servein S.L ejercita dos acciones: por una parte, reclama a la sociedad demandada Gecai SL el pago del material suministrado, por importe de 82.783'94 euros; y, por otra parte, pretende que se declare la responsabilidad de su administrador social y se le condene solidariamente al pago de dicha deuda. Los demandados comparecieron para oponerse a la condena del administrador social de Gecai.

2 . La sentencia de primera instancia estima íntegramente la demanda y condena solidariamente a la sociedad Gecai y al Sr. Adolfo, como administrador social, a pagar a la actora la deuda reclamada. El administrador interpone recurso de apelación contra dicha sentencia, al entender que no es responsable de dicha deuda, recurso al que se opone Servein.

SEGUNDO

Hechos relevantes y no controvertidos en esta instancia.

3 . Los hechos relevantes, para resolver el presente recurso, y no controvertidos en esta instancia son los siguientes:

  1. La actora Servein S.L, entre mayo y julio de 2013, suministró a la compañía Gecai material eléctrico por importe de 82.783'94 euros, suministros que no han sido satisfechos, a pesar de que el 26 de junio de 2013 la sociedad demandada entregó a la actora dos pagarés por el importe de los dos primeras facturas

    (17.474 euros y 25.366'51) y vencimiento el 31 de agosto de 2013.

  2. El administrador único de Gecai era el demandado Adolfo .

  3. Según las cuentas del ejercicio 2012 la sociedad tenía fondos propios negativos.

  4. El día 19 de septiembre de 2013 la sociedad Gecai notificó al Juzgado Mercantil nº 1 que, ante su situación de insolvencia, había iniciado conversaciones con sus acreedores para conseguir una propuesta anticipada de convenio, notificación que fue admitida a trámite por decreto de 2 de octubre de 2013.

  5. El 28 de noviembre de 2013 la actora presentó la actual demanda.

  6. El 17 de enero de 2014 Gecai presentó solicitud de concurso voluntario, el cual fue declarado por auto de fecha 17 de febrero de 2014.

  7. En el concurso se ha reconocido y clasificado el crédito de la actora.

TERCERO

La responsabilidad del administrador social

4 . La Ley somete a los administradores sociales a tres diferentes regímenes de responsabilidad frente a terceros. En primer lugar, la responsabilidad por negligencia que regula el art. 236 Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital (LSC), en el que se establece que "los administradores responderán frente a la sociedad, frente a los socios y frente a los acreedores sociales, del daño que causen por actos u omisiones contrarios a la ley o a los estatutos o por los realizados incumpliendo los deberes inherentes al desempeño del cargo, siempre y cuando haya intervenido dolo o culpa". En segundo lugar, la responsabilidad objetiva por no disolver la compañía o solicitar concurso, respecto de las deudas sociales contraídas después del incumplimiento de dicha obligación legal, regulada en el art. 367.1 LSC, el cual establece que "responderán solidariamente de las obligaciones sociales posteriores al acaecimiento de la causa legal de disolución los administradores que incumplan la obligación de convocar en el plazo de dos meses la junta general para que adopte, en su caso, el acuerdo de disolución, así como los administradores que no soliciten la disolución judicial o, si procediere, el concurso de la sociedad, en el plazo de dos meses a contar desde la fecha prevista para la celebración de la junta, cuando ésta no se haya constituido, o desde el día de la junta, cuando el acuerdo hubiera sido contrario a la disolución". En tercer lugar, la responsabilidad derivada de su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
4 sentencias
  • AAP Baleares 101/2018, 20 de Septiembre de 2018
    • España
    • Audiencia Provincial de Baleares, seccion 5 (civil)
    • 20 Septiembre 2018
    ...mencionar entre otras la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15ª) En Sentencia núm. 166/2016 de 13 julio. JUR 2016\197830 ECLI:ECLI:ES: APB:2016:6428 Recurso de Apelación núm. 304/2015 ) en su fundamento jurídico TERCERO resolvió: " La responsabilidad del administrador 4 . La Ley som......
  • SAP Baleares 80/2019, 1 de Febrero de 2019
    • España
    • Audiencia Provincial de Baleares, seccion 5 (civil)
    • 1 Febrero 2019
    ...entre otras la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15ª) En Sentencia núm. 166/2016 de 13 julio . JUR 2016\197830 ECLI:ECLI:ES: APB:2016:6428 Recurso de Apelación núm. 304/2015 ) en su fundamento jurídico TERCERO resolvió: "La responsabilidad del administrador social 4 . La Ley somete......
  • AAP Valencia 293/2019, 11 de Noviembre de 2019
    • España
    • 11 Noviembre 2019
    ...a otras resoluciones ( Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15ª) En Sentencia núm. 166/2016 de 13 julio. JUR 2016\197830 ECLI:ECLI:ES: APB:2016:6428 Recurso de Apelación núm. 304/2015 ) en su fundamento jurídico TERCERO resolvió: " La responsabilidad del administrador 4 . La Ley somet......
  • SAP Barcelona 247/2016, 21 de Noviembre de 2016
    • España
    • Audiencia Provincial de Barcelona, seccion 15 (civil)
    • 21 Noviembre 2016
    ...administrador, no acarrea, de forma inmediata, la obligación de indemnizar. La sentencia de este tribunal, de fecha 13 de julio 2016, (ROJ SAP B 6428/2016 - ECLI:ES:APB:2016:6428) se remite a la doctrina que respecto de la acción individual debe ser tenida en cuenta, ( STS 131/2016, 3 de ma......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR