AAP Barcelona 195/2016, 5 de Mayo de 2016
| Ponente | FRANCISCO HERRANDO MILLAN |
| ECLI | ES:APB:2016:731A |
| Número de Recurso | 596/2015 |
| Procedimiento | INCIDENTE |
| Número de Resolución | 195/2016 |
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
Sección 11
Rollo 596/2015
A U T O Núm. 195/2016
Ilmos./as. Sres./as.
Francisco Herrando Millan (Presidente y Ponente)
Maria del Mar Alonso Martinez
Antonio Gomez Canal
En Barcelona, 5 de Mayo de 2016.
Se aceptan los hechos del auto dictado el 12/12/2014 por el Iltmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado Primera Instancia 2 Sabadell (ant.CI-3) en el incidente dimanante de autos de Ejecución nº 1470/2013 promovidos por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. representado por el/la procurador/ a RICARDO RUIZ LOPEZ contra Jose Manuel Y Patricia representados por el procuradora MONICA LOPEZ MANSO siendo la parte dispositiva del auto apelado del tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: DISPONGO: Estimar parcialmente la oposición planteada por la representación de la parte ejecutada Jose Manuel debiendo continuar el despacho de ejecución si bien tras declararse: a) nulidad por abusiva de la cláusula de intereses moratorios con exclusión de cualquier cantidad derivada de su aplicación, sin perjuicio de la aplicación de los intereses del artículo 1108 CC desde la interpelación judicial y b) la nulidad de la cláusula de comisiones por reclamación de posiciones dedudoras, requiero a la parte ejecutada para que presente nueva liquidación que excluya cualquier cantidad obtenida con la indebida aplicación de las indicadas cláusulas (intereses moratorios y comisiones). Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y la comunes por mitad."
Interpuesto recurso de apelación contra el anterior auto por la parte demandada se admitió el mismo y emplazadas las partes se elevaron los autos originales y pieza separada de oposición a la ejecución a esta superioridad y seguidos los trámites legales, tuvo lugar la deliberación y fallo el día diez de febrero de dos mil dieciséis
VISTO siendo ponente el Iltmo. Magistrado D. Francisco Herrando Millan.
Promovió la parte actora las presentes actuaciones de ejecución en base a una escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria de 22-.9-2006, nº NUM000 del protocolo Sr. Cesareo y acta notarial de fijación del saldo de 25-4-2013 del Sr. Fausto, frente a los prestatarios hipotecantes. Despachada ejecución, formuló oposición por la existencia de cláusulas abusivas el prestatario Sr. Jose Manuel . Tras los trámites procesales oportunos se dicto auto estimando parcialmente la oposición. Contra el auto se alzó el ejecutado.
Con carácter previo al examen de las cláusulas abusivas, la parte apelante suplicó el sobreseimiento de la ejecución. No ha lugar,. Despachada la ejecución, el sobreseimiento de la misma sólo procede en el supuesto del art. 695.3 LEC lo que no concurre en el presente caso en que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba