STSJ Cantabria 640/2016, 1 de Julio de 2016
| Ponente | MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA |
| ECLI | ES:TSJCANT:2016:958 |
| Número de Recurso | 319/2016 |
| Procedimiento | RECURSOS DE SUPLICACIÓN |
| Número de Resolución | 640/2016 |
| Fecha de Resolución | 1 de Julio de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA nº 000640/2016
En Santander, a 1 de julio del 2016.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz
MAGISTRADOS
Ilmo. Sr. D. Rubén López Tamés Iglesias
Ilma. Sra. Dª. MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA (Ponente)
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen, ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Romulo contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 6 de Santander, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA, quien expresa el parecer de la Sala.
Según consta en autos se presentó demanda por D. Romulo siendo demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL sobre Incapacidad, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 11 de febrero de 2016, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Como hechos probados se declararon los siguientes:
"1º.- El actor, D. Romulo, nacido con fecha de NUM000 de 1956, figura como afiliado al Régimen General de la Seguridad Social, con el nº NUM001, reúne el periodo de cotización suficiente y su profesión habitual es la de Polimantenedor.
-
- Iniciado expediente administrativo a instancia del actor, previo informe de valoración médica de fecha 17 de marzo de 2015, por el INSS, con fecha de 25 de marzo de 2015 se dictó Resolución por la que se le denegó el reconocimiento en situación de incapacidad permanente, por no alcanzar sus lesiones el grado suficiente de disminución de su capacidad laboral.
-
- El cuadro clínico que presenta el actor es el siguiente:
MANIFESTACIONES DEL INTERESADO
FINALIZADO PROCESO PIT POR ALTA 13/11/2014: (BAJA MEDICA: 11/11/2013) ATROFIA ÓPTICA DEL OJO IZQUIERDO.
SE INICIA EXPEDIENTE DE INCAPACIDAD PERMANENTE A INSTANCIA DE PARTE. AFECTACIÓN ACTUAL
POLIMANTENEDOR: MANTENIMIENTO EDIFICIO DEL AYUNTAMIENTO (CONSTRUCCIÓN: ALBAÑILERÍA, CARPINTERÍA, ETC). REFIERE TRATAMIENTO ACTUAL DEL OJO, NO REFIERE OTRO TRATAMIENTO SALVO IBUPROFENO CUANTO TIENE DOLOR DE ESPALDA. NO PERCIBE LUZ CON EL OJO IZQUIERDO.
EXPLORACIONES DEL INTERESADO
DE INFORME DEL SERVICIO DE OFTALMOLOGÍA (03/02/2015): "EN SEGUIMIENTO DESDE MAYO DE 2001. ANTECEDENTES PERSONALES: ATROFIA ÓPTICA OI. GLAUCOMA AMBOS OJOS. IQ QUERATOPLASTIA PENETRANTE OI (HUMV). IQ EXTRACCIÓN ESTRACAPSULAR CRISTALINO OI. IQ EXTIRPACIÓN PAPILOMAS PIOD. EN LA ULTIMA EXPLORACIÓN (26/01/15) PRESENTA LOS SIGUIENTES HALLAZGOS: AGUDEZA VISUAL LETRAS: OD 10/10. OI NO PERCEPCIÓN DE LUZ. PIO: OD 22 MMHG SIN TRATAMIENTO. OI 18MMHG. TIMOLOL COLIRIO CADA 12 HORAS.
BIOMICROSCOPIA: OD POLO ANTERIOR NORMAL. OI INJERTO CORNEAL TRANSPARENTE. PESUDOFACO BIEN.
FONDO DE OJO: OD RETINA APLICADA 360ª. MACULA NORMAL.
OI RETINA APLICADA 360º. ATROFIA ÓPTICA. MACULA NORMAL.
APARATO LOCOMOTOR
EXPLORACIÓN FÍSICA ACTUAL (16/03/15): NO ACTITUD ANTIÁLGICA LUMBAR A LA INSPECCIÓN OCULAR. EXPLORACIÓN FÍSICA: REALIZA FLEXIÓN DEL TRONCO CON DISTANCIA DEDOS SUELO: 33 CMS, NO SIGNOS DE IRRITACIÓN RADICULAR CON MANIOBRA DE LASSEGUE NEGATIVAS BILATERALES, CONTRACTURA MUSCULAR PARAVERTEBRAL DERECHA, NO DÉFICIT MOTOR DISTAL EN MIEMBROS INFERIORES, NI EN SEDESTACIÓN NI BIPEDESTACIÓN, MARCHA NO CLAUDICANTE.
DE INFORME DEL SERVICIO DE TRAUMATOLOGÍA (03/03/2015): EXPLORACIÓN CLÍNICO, RADIOLÓGICO Y TAC COMPATIBLE CON ESPONDILOSIS LUMBAR CON PINZAMIENTO, OSTEOFITOS Y PROTRUSIÓN DISCAL L3-L4, L4-L5 Y L5-S1. HA SIDO DESESTIMADA LA CIRUGÍA.
¿El interesado se ha negado a la realización de las pruebas? (S/N): N
¿Existe imposibilidad o dificultad de conocer exactamente la situación sanitaria del interesado por su negativa a la realización de las pruebas (S/N):
CONCLUSIONES
DEFICIENCIAS MÁS SIGNIFICATIVAS
GLAUCOMA BILATERAL, CON ATROFIA ÓPTICA DEL OJO IZQUIERDO, Y AGUDEZA VISUAL 10/10 EN OJO DERECHO Y SIN PERCEPCIÓN DE LUZ EN OJO IZQUIERDO.
ESPONDILOSIS LUMBAR.
TRATAMIENTO EFECTUADO, CENTRO ASISTENCIA AL ENFERMO
MÉDICO
SERVICIO DE OFTALMOLOGÍA (H. SIERRALLANA)
SERVICIO DE TRAUMATOLOGÍA (H. SIERRALLANA).
EVOLUCIÓN
SECUELAS EN OJO IZQUIERDO (AMAUROSIS).
PATOLOGÍA RAQUIS CRÓNICA QUE PUEDE CURSAR CON PERIODOS DE AGUDIZACIÓN SINTOMÁTICA.
POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS Y REHABILITADORAS
LAS PROPIAS DE LA CLÍNICA Y DIAGNOSTICO SEÑALADO. CONCLUSIONES
VER ANTECEDENTES. RAQUIS: GRADO FUNCIONAL: 1 (CLÍNICO), 2 (RADIOLÓGICO).
CÓDIGO 365, CÓDIGO 722. AMAUROSIS OJO IZQUIERDO VISIÓN MONOCULAR: LIMITACIÓN PARA ACTIVIDADES PROFESIONALES QUE REQUIERAN VISIÓN BINOCULAR-VISIÓN ESTEREOSCÓPICA: TRABAJO MINUCIOSOS EJECUTADO DE CERCA Y TAMPOCO SERIA RECOMENDABLES LOS OFICIOS PELIGROSOS COMO LA CONDUCCIÓN, PILOTAJE, MANEJO DE MAQUINARIA PESADA...
-
- La base reguladora de la incapacidad permanente total y absoluta, derivada de enfermedad común, es de 823,91 €, con efectos económicos desde el 19 de marzo de 2015.
El actor, desde el 14 de noviembre de 2014, percibe subsidio de desempleo para mayores de 52/55 años.
-
- Se ha agotado la vía administrativa previa."
En dicha sentencia aparece la siguiente parte dispositiva:
Desestimo la demanda formulada por D. Romulo frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y en consecuencia, debo absolver y absuelvo a las entidades demandadas de los pedimentos efectuados en su contra.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, no siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.
ÚNICO .- La sentencia de instancia desestima la demanda y deniega al actor la situación de incapacidad permanente, en cualquiera de sus grados. En atención al cuadro clínico que obtiene del informe del EVI, obrante en el expediente administrativo tramitado. Destacando que: la pérdida de visión de un ojo no es trascendente; la escoliosis lumbar, tienen escasa repercusión funcional; valorando la exploración del médico evaluador, siendo la agudeza visual del otro ojo completa. Por lo que puede realizar hasta su trabajo habitual como polimantenedor, encargado de mantenimiento, con tareas de carpintería con limitaciones por la pérdida de un ojo, cuando requiera visión binocular o esteroscópica, pero que no constituyen todas o la mayor parte de las habituales. Y, en consecuencia, también...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria 500/2021, 2 de Julio de 2021
...indicado en múltiples resoluciones previas, a fin de ofrecer un determinado grado de seguridad jurídica [en este sentido STSJ Cantabria 1-7-2016 (Rec. 319/2016), entre otras], sin que concurran en el presente caso circunstancias que aconsejen modificar dicho Por todo ello, hemos de estima......
-
STSJ Cantabria 1126/2016, 23 de Diciembre de 2016
...indicado en múltiples resoluciones previas, a fin de ofrecer un determinado grado de seguridad jurídica [en este sentido STSJ Cantabria 1-7-2016 (Rec. 319/2016), entre otras], sin que concurran en el presente caso circunstancias que aconsejen modificar dicho Por todo ello, hemos de estimar ......