STSJ Cataluña 2369/2016, 19 de Abril de 2016
| Ponente | CARLOS HUGO PRECIADO DOMENECH |
| ECLI | ES:TSJCAT:2016:2555 |
| Número de Recurso | 724/2016 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 2369/2016 |
| Fecha de Resolución | 19 de Abril de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2015 - 8000150
EL
Recurso de Suplicación: 724/2016
ILMO. SR. FELIPE SOLER FERRER
ILMO. SR. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO
ILMO. SR. CARLOS HUGO PRECIADO DOMENECH
En Barcelona a 19 de abril de 2016
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 2369/2016
En el recurso de suplicación interpuesto por Ángel Daniel frente a la Sentencia del Juzgado Social 28 Barcelona de fecha 27 de julio de 2015, dictada en el procedimiento Demandas nº 1251/2014 y siendo recurrido/a Servicio Público de Empleo Estatal. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. CARLOS HUGO PRECIADO DOMENECH.
Con fecha 2 de enero de 2015, tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Desempleo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 27 de julio de 2015, que contenía el siguiente Fallo:
Que, desestimando la Demanda interpuesta por Ángel Daniel, contra el SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, debo absolver y absuelvo a la parte demandada, confirmando las Resoluciones recurridas.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"PRIMERO.- El 2 de Octubre de 2.014, Ángel Daniel, con Documento Nacional de Identidad NUM000, interpuso solicitud de subsidio de desempleo, ante el SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, con aportación de (Folios 15 a 22): Certificado de libertad condicional, por condena total, por conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, por el Juzgado de lo Penal 15 de Barcelona, de 225 días;
Días pendientes de cumplimiento: 55;
Libertad condicional con efectos: 27 de Agosto de 2.014;
Fecha de libertad definitiva: 21 de Octubre de 2.014;
Justificante de presentación en el Àrea de Serveis Socials d'Execució Penal, de 28 de Agosto de 2.014.
Por Resolución de 21 de Octubre de 2.014, el SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL denegó la solicitud de alta inicial de subsidio de desempleo, por (Folio 23):
-
Vd. no ha permanecido privado de libertad por tiempo superior a seis meses.
-
Carece Vd. de responsabilidades familiares y no tiene cotizados al menos 180 días durante los seis años anteriores a la situación legal de desempleo.
El 5 de Noviembre de 2.014, el actor interpuso Reclamación Previa (Folio 26).
El 18 de Noviembre de 2.014, la Reclamación Previa se desestimó, añadiendo a la Resolución inicial (Folio 33):
Tampoco tiene cotizados como mínimo 360 días dentro de los seis años anteriores a la situación legal de desempleo (excarcelación en fecha 27-8-14) para poder acceder a una prestación contributiva por desempleo ya que acredita solamente un total de 48 días cotizados dentro de dichos anteriores seis últimos años.
El 12 de Agosto de 2.014, el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria 5 de Cataluña dictó Auto aprobando libertad condicional ordinaria del nuevo Código Penal, aprobando la propuesta de libertad condicional elevada a su favor por Acuerdo de fecha 7.8.14 del órgano administrativo competente del Centro Penitenciario HOMES.
Vista la falta de controversia en la cuestión de autos, autorizó la inmediata ejecución de lo acordado, con eficacia a partir de la fecha de cumplimiento, es decir el 27.8.14 (Folios 27 y 28).
En el Informe de Vida Laboral del actor, consta:
Personal Siete E. T. T., S. A.:
5 a 30 de Septiembre de 2.008 y 16 a 27 de Septiembre de 2.009: 26 y 12 días
Outvending, S. L.:
18 de Octubre a 4 de Noviembre de 2.010 y 5 de Noviembre de 2.010:
18 y 1 días
Total: 57. "
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
El demandante, D. Ángel Daniel interpone recurso de suplicación frente a la sentencia nº 293/2015 de 27/07/14,dictada en los autos nº 1251/2014 por el Juzgado de lo Social nº 28 de Barcelona, por la que se desestima la demanda por él interpuesta frente al SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL (SPEE). En la demanda solicitaba el reconocimiento del derecho a percibir el subsidio de desmpelo más los incrementos legales correspondientes.
El recurso no ha sido impugnado
En un motivo único, el demandante, al amparo del apartado C) del art.193 de la LRJS, solicita el examen de la infracción las normas sustantivas o de la jurisprudencia, por entender infringido el art.215.1 LGSS (RDL 1/94), que dispone que serán beneficiarios del subsidio de desempleo quienes hayan sido liberados de prisión y no tengan derecho a la prestación pro desempleo, siempre que la privación de libertad haya sido por tiempo superior a 6 meses. La sentencia recurrida desestima la demanda al considerar que el actor no tiene derecho al subsidio previsto en el art.215.1d) LGSS por no cumplir con el requisito de haber estado privado de libertad 180 días, ya que, si bien fue condenado a 225 días de prisión, accedió a la libertad condicional cuando había cumplido 170 días.
La recurrente entiende que no puede distinguirse entre libertad condicional y definitiva y, por tanto, hay que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 2326/2017, 7 de Abril de 2017
...se trata de inmigrante retornado, ni reúne el requisito de liberado de prisión tras más de 6 meses de privación de libertad ( STSJ Cataluña, recurso 724/2016 ), ni ha sido declarado incapacitado Por tanto, la duda surge al determinar si se encontraría en alguna de las situaciones previstas ......