STSJ Comunidad de Madrid 158/2016, 1 de Abril de 2016
| Ponente | MARIA ASUNCION MERINO JIMENEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2016:3505 |
| Número de Recurso | 295/2014 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 158/2016 |
| Fecha de Resolución | 1 de Abril de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Cuarta
C/ General Castaños, 1, Planta Baja - 28004
33009710
NIG: 28.079.00.3-2014/0015654
Procedimiento Ordinario 295/2014
Demandante: FERRIS HILLS SL
PROCURADOR D. /Dña. ANA RAYON CASTILLA
Demandado: JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACIÓN FORZOSA DE LA COMUNIDAD DE MADRID
NOTIFICACIONES A: CALLE: MAUDES, 0051 CUARTO C.P.:28003 Madrid (Madrid)
RED ELECTRICA DE ESPAÑA, S.A
PROCURADOR D. /Dña. JACINTO GOMEZ SIMON
PONENTE ILMO. SR. DÑA. MARÍA ASUNCIÓN MERINO JIMÉNEZ
SENTENCIA Nº 158/2016
Presidente:
-
CARLOS VIEITES PÉREZ
Magistrados:
DÑA. MARÍA ASUNCIÓN MERINO JIMÉNEZ
DÑA. LAURA TAMAMES PRIETO CASTRO
-
JOSÉ MARÍA SEGURA GRAU
En Madrid, a uno de abril de dos mil dieciséis.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 295/14, formulado por la Procuradora Doña Ana Rayón Castilla en nombre y representación de FERRIS HILLS, S.L. contra la resolución de 26 de junio de 2.014 que declara inadmisible por extemporáneo el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 10 de abril de 2014 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 4 del Proyecto Expropiatorio 1265 - PASO A SUBTERRANEO DE UNA LÍNEA AÉREA A 220 KV A INSTALAR EN LÍNEA VILLAVERDE-VICALVARO- SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES Y VILLAVERDEMORATA II, término municipal de Madrid; habiendo sido parte la COMUNIDAD DE MADRID, representada por sus servicios jurídicos, y como codemandada RED ELECTRICA DE ESPAÑA S.A.U., representada por el Procurador de los Tribunales D. Jacinto Gómez Simón.
La cuantía del recurso se ha fijado como inferior a 600.000 euros.
La referida parte actora promovió el presente recurso contencioso-administrativo contra las resoluciones reseñadas, y seguido el cauce procesal previsto legalmente, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y de contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos consignados, suplicaron respectivamente la estimación de la demanda y la desestimación de ésta, en los términos que figuran en aquéllos.
Seguido el proceso por los cauces legales, y efectuadas las actuaciones y los trámites que constan en los autos, quedaron estos pendientes de señalamiento para votación y fallo, que tuvo lugar el día 30 de marzo de 2016.
Siendo ponente la Magistrada Ilma. Sra. Doña MARÍA ASUNCIÓN MERINO JIMÉNEZ
Constituye el objeto de este recurso la resolución de 26 de junio de 2.014 que declara inadmisible por extemporáneo el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 10 de abril de 2014 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 4 del Proyecto Expropiatorio 1265 - PASO A SUBTERRANEO DE UNA LÍNEA AÉREA A 220 KV A INSTALAR EN LÍNEA VILLAVERDE-VICALVARO-SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES Y VILLAVERDE-MORATA II, término municipal de Madrid, en 1.635,76 euros, valorando la indemnización por la servidumbre de paso en un 75% del valor del suelo que, por los metros cuadrados afectados 259, da la cantidad de 1.548,82 euros y 86,94 euros por la ocupación temporal.
Se argumenta en la resolución recurrida que el recurso de reposición se interpuso fuera del término legal establecido en el art. 117.1 LPA dado que la notificación de la resolución impugnada fue recibida por la recurrente en fecha 22 de abril de 2014 y el escrito de interposición del recurso fue certificado en correos el 23 de mayo de 2014.
La recurrente solicita que se revoque la resolución de inadmisión recurrida; y que se declare procedente la aplicación del apartado 2 de la disposición transitoria 3ª del RDLeg 2/2008, de 20 de junio y la valoración del suelo como urbanizable sectorizado por entender que los terrenos cumplen las condiciones del apartado 2 de la disposición transitoria 3ª del citado RDLeg 2/2008, por estar integrados en el ámbito conocido como Plan Parcial del Sector U.Z.P. 2.04 "Desarrollo Este - Los Berrocales", y aplicando el método residual dinámico, propone un justiprecio según hoja de aprecio de 22.056,52 euros, a razón de 101,62 €/m2.
Alega, acerca de la inadmisión declarada en la resolución recurrida, que el recurso de reposición se interpuso dentro de plazo dado que la resolución de 22 de abril no era firme porque en fecha 12 de mayo de 2014 se le notifica otra resolución que subsana un error de la primera, que afectaba a la identificación del expediente y de la finca, y que no era una mera subsanación de error material sino que tenía gran importancia para la recurrente ya que tiene varios expedientes de expropiación en el mismo ámbito y que es un elemento esencial para la adopción de decisiones en relación a las resoluciones de la Administración; lo que reabre, a juicio de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba