SAP Asturias 131/2016, 12 de Abril de 2016
| Ponente | MARIA NURIA ZAMORA PEREZ |
| ECLI | ES:APO:2016:1023 |
| Número de Recurso | 77/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 131/2016 |
| Fecha de Resolución | 12 de Abril de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
OVIEDO
SENTENCIA: 00131/2016
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 77/2016
NÚMERO 131
En OVIEDO, a doce de Abril de dos mil dieciséis, la Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Oviedo, compuesta por Don Francisco Tuero Aller, Presidente, Doña Nuria Zamora Pérez y D. Ángel Luis Campo Izquierdo, Magistrados, ha pronunciado la siguiente:
S E N T E N C I A
En el recurso de apelación número 77/2016, en autos de JUICIO ORDINARIO Nº 972/2014, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Oviedo, promovido por CAJA RURAL DE ASTURIAS, S.C.C., demandada en primera instancia, contra D. Cosme, demandante y en primera instancia, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Nuria Zamora Pérez.-
Que por el Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Oviedo se dictó Sentencia con fecha dieciocho de Noviembre de dos mil quince, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo estimar y estimo, en su integridad, la demanda interpuesta por DON Cosme contra "CAJA RURAL DE ASTURIAS", y, en su virtud,
1). Declaro nula la cláusula tercera bis, apartado 4º, del contrato de préstamo hipotecario que se recoge en la escritura pública de 12 de Diciembre de 2008 (préstamo nº NUM000 ), que vincula a ambas partes, autorizada por la notaria de Castropol doña Susana Fernández Rodríguez, bajo el nº 1.203 de su protocolo, que fija el límite superior en un 15% y el inferior en un 4% (rebajado en documento privado al 3%), para la revisión del tipo de interés.
2). Condeno a "Caja Rural" a la eliminación de la limitación a la variación del tipo de interés en cuanto no pueda ser inferior al 3% (4% hasta el día 18 de febrero de 2010), incluida en dicha cláusula tercera bis, apartado 4º, y al cese en su aplicación, así como a recalcular el cuadro de amortización.
3). Condeno a la "Caja" a reintegrar al actor los excesos de pago abonados desde el día 9 de Mayo de 2013 y hasta hoy. Estas cantidades devengarán, en concepto de "frutos", el interés legal del dinero, a computar desde el pago de cada cuota periódica y hasta la fecha de esta sentencia. Desde hoy, y hasta el completo abono al demandante, tales sumas devengarán ese mismo interés incrementado en dos puntos.
4). Condeno la "Caja" a reintegrar a don Cosme las cantidades que se abonen de más a partir de esta sentencia y hasta que cese la aplicación de la "cláusula suelo", sumas que devengarán el interés legal del dinero desde el pago de cada cuota periódica hasta su efectiva restitución por parte de la entidad interpelada.
5). Impongo a la demandada todas las costas de este juicio.".- SEGUNDO.- Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandada recurso de apelación, del cual se dio el preceptivo traslado, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial se sustanció el recurso, señalándose para deliberación y fallo el día veintinueve de Marzo de dos mil dieciséis.- TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
La sentencia de instancia estima la demanda presentada por D. Cosme contra, Caja Rural de Asturias SCC y declara nula la cláusula que establece un límite mínimo y máximo en la variación del tipo de interés del contrato de préstamo con garantía hipotecaria concertado entre los litigantes el doce de diciembre de dos mil ocho, y su posterior novación de dieciocho de febrero de dos mil diez. En consecuencia condena a la entidad demandada a la restitución, desde el 9 de mayo de 2.013, según se concreto en sede de Audiencia Previa, de las sumas indebidamente percibidas por la aplicación de esa cláusula.
Recurrida la sentencia por Caja Rural SCC, la apelación se centra en denunciar errónea...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Septiembre de 2018
...contra la sentencia dictada, el día 12 de abril de 2016 por la Audiencia Provincial de Oviedo (Sección 4.ª), en el rollo de apelación n.º 77/2016 , dimanante del juicio ordinario n.º 972/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de La referida Audiencia Provincial tuvo por interpuesto el ......
-
ATS, 30 de Mayo de 2018
...contra la sentencia dictada, el día 12 de abril de 2016 por la Audiencia Provincial de Oviedo (Sección 4.ª), en el rollo de apelación n.º 77/2016 , dimanante del juicio ordinario n.º 972/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de La referida Audiencia Provincial tuvo por interpuesto el ......